Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層

CuLiZn5566 發表於 2024/4/3 上午7:03:11

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層作者

CuLiZn5566

(同理心5566)時間Apr 3 07:03:11 2024推噓41 推:42 噓:1 →:21

PTT推薦

到底這80%是哪裡來的@@

要戰數字就拿資料來戰啊

打炮歸打炮

收入低端不代表腦袋也一定要低端

愛粉味！台男一年233萬人消費八大行業　47萬人有嫖妓
https://www.ettoday.net/news/20141226/443658.htm

疾管署副署長莊人祥說，以國內人口換算，到八大行業娛樂的人數約233萬，
進行性交易約47萬人，約6%。

本低端底層56秉持著研究的精神

找出了莊人祥所說這6%的依據

基本上來源是十年前CDC做出的研究

我國男性性消費人口之估計與影響因素之探討
https://tinyurl.com/2f5mnsp8

詳細的內容就不贅述

高端鄉民可以自己去研究一下

其中一項結論是

性雙重標準分數越低、教育程度越低、收入越高與無婚姻狀態
皆會提高我國男性去相關場所娛樂消費的機會。

性雙重標準的意思是

你是不是雙標仔

例如男生多打炮很帥

女生多打炮很破

分數越高越平等

分數越低就是越雙標

至於收入賺多還是少

研究是用50K當作界線

超過50K就算賺很多...

簡單來說就是

你越雙標 (請參考板上眾多男神言行) --> 越會嫖

你教育程度越低 --> 越會嫖

你賺的越多(超過50K) --> 越會嫖

你越不結婚 --> 越會嫖

至於

雙標 + 低教育程度 + 賺超過50K + 結不了婚

這種人設是怎樣的形象

就大家各自去想像

不過說那麼多

目前看到最合理的統計數據

到最後也就只有6%

到底哪裡來80% @@

是強者朋友同溫層都瓢蟲膩....

※ 引述《PrettyOdd ()》之銘言：
: 跟大家說啦
: 嫖過的男生比例搞不好80%以上甚至更高
: 一直在嫖的男人比例可能比較低吧
: 50%或是更高
: 記得7年前當時
: 我到了一個比較另類的職場環境
: 當時大家知道我沒嫖過都很驚訝
: 我當時只有一個八年的前女友
: 還有中途分手一段時間網路上約炮的對象
: 後來認識的人多了
: 又開始玩包養網
: 才發現一堆男人都在嫖
: 有個朋友還嫖破處的
: 現在結婚了
: 另一個朋友跟我一起約炮一起包養網約的後來也結婚了
: 之前在PTT分享包養網文章
: 認識一個醫師想要玩包養網
: 也嫖很大
: 老婆和三個小孩也在家裡顧好好的
: 而且他是走店什麼都有的
: 然後後來又包養網認識一個女的整天跟我分享約了誰誰誰
: 順便叫我肉搜
: 結果也有公司老闆醫生的啊
: 平常不也在那邊道貌岸然
: 整天高爾夫什麼有的沒的
: 人設有夠反差的
: 更何況現在越來越多女生自己上包養網賺這種快錢
: 很多都躺著兩三小時就收一萬台幣
: 但你要這些包養妹去半套店去酒店上班他們還不要勒
: ※ 引述《ousapas (komica123)》之銘言：
: : 聽說很多八大女都是被很帥的89騙去做
: : 嫖客把錢給八大女
: : 八大女再把錢上繳給89
: : 等於嫖客間接供養帥哥89
: : 這樣的話嫖客不就是男女關係食物鏈的底層了嗎
--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.193.157.209 (美國)

※ PTT 網址

※ 編輯: CuLiZn5566 (185.193.157.209 美國), 04/03/2024 07:06:21

推

jamo 04/03 07:10這個人設業務滿符合的~的確八大主流消費族群是業務

→

jamo 04/03 07:10無誤XDDD

→

PttCraft 04/03 07:13有人會跟你扯黑數，那我說嫖客八成都是婊子生的也行

推

Mapodoufu 04/03 07:15把你推上去我就安全了

→

PttCraft 04/03 07:22大家注意樓上包莖

推

Mapodoufu 04/03 07:28= =

推

GFDS 04/03 07:38樓下包莖

推

yokann 04/03 07:42這打臉太痛了….

推

momomom 04/03 08:05笑死我好像有幾個很符合

推

santan19 04/03 08:32他們脫離不了那個圈子，不相信大部份人根本不嫖

→

santan19 04/03 08:33一個社會不同世界難以跨越

推

momomom 04/03 08:35樓上根本不用講太多看戲就好

→

newtypeL9 04/03 08:436%仔會告訴你全台男人90%都在嫖

推

owo0204 04/03 08:55低教育又賺多作黑的？

推

GFDS 04/03 09:32等等應該是13%吧過去曾發生性行為的有13%

推

ousapas 04/03 09:54推數據

→

bbbing 04/03 10:16有些人會說有黑數，所以要乘以15倍之類的

推

knrokonl 04/03 10:27物以類聚，瓢蟲身邊都是瓢蟲很正常。

推

STRO 04/03 10:41有不錯收入的沒文化單身者最愛嫖，了解了

推

jessica3535404/03 10:45XDD

噓

DICKASDF 04/03 11:05新聞內不是說管理階層最多= =？

→

DICKASDF 04/03 11:05而且這還是1千份問卷做的比例調查這真實度…

→

DICKASDF 04/03 11:07我也認為不可能80% 但也絕對沒有那麼低

推

TOEY 04/03 11:13管理階層...那真的跟業務更像了（頭銜都是xx經理什

→

TOEY 04/03 11:13麼的）

推

GFDS 04/03 11:52什麼次長指揮官之類的

推

gvkuk 04/03 11:59至少有嫖過一次的最少有五成不誇張，但經常嫖的頂多

→

gvkuk 04/03 11:59一成，畢竟在台灣這個消費還是不算便宜

推

Nemophila 04/03 12:21我覺得去除掉教育程度他應該算符合

→

Nemophila 04/03 12:22但我不確定他的教育程度

推

momomom 04/03 12:27嫖蟲伯多嫖一點嘻嘻

推

greensh 04/03 12:58嫖蟲哪次認真看數據了XD 每次都是體感跟黑數c2取1

→

greensh 04/03 12:58輪流跳針官方或民間調查永遠不準永遠有偏誤不可採

→

greensh 04/03 12:58信只有我周遭同溫層最能代表真實狀況喔你問我本人

→

greensh 04/03 12:58嗎我是沒有嫖過啦都是聽我朋友分享的

推

welkin0105 04/03 13:04瓢蟲XDD

推

aray0625 04/03 13:06不嫖會死嗎

推

ProfessUX 04/03 13:09社會的頂層沈浸於數學推導連尻尻都覺得浪費時間

推

kitsuneco 04/03 13:12推認真 6%都是他身邊

推

DudeFromMars04/03 13:22天根我，雙標低教育程度單身月收50k

→

bndan 04/03 13:25教育程度跟時代比較有關啦畢竟嫖上一輩比這一輩多

→

bndan 04/03 13:25和習慣這可以想像

推

yueayase 04/03 15:38好個性雙重標準，這詞真貼切

→

edens 04/03 15:49瓢蟲會相互吸引....

推

couki 04/03 16:01笑了pod8成嫖妓論如雷貫耳，當年看到就黑單了，自

→

couki 04/03 16:01己嫖還當成全世界跟你一樣

推

ck1030423 04/03 16:27不信研究調查信新聞…

推

longkiss061804/03 16:27現在都當越南瓢蟲或日本瓢蟲了台灣瓢蟲越來越稀少

→

iPad8 04/03 16:43偏扯

推

newstyle 04/03 17:07這要怎麼統計出來？

推

mermermer 04/03 17:57越雙標越會去嫖妓哈哈啊哈哈哈

推

abby2007 04/03 18:15越雙標越會嫖>>>>滿有道理的耶

推

seacall 04/03 18:41那些全部朋友都瓢蟲的廢物等著噓你，像是說歐洲娼嫖

→

seacall 04/03 18:41是風尚的某光

推

cchtwn 04/03 19:36越雙標越會嫖 XDDDDDDDD

推

palapalanhu 04/03 19:38推

推

alexarchit 04/03 19:57有人直覺想到教主嗎？

推

jupto 04/03 20:21教主應該完全不認同自己有雙標而且依照這個研究的

→

jupto 04/03 20:22背景他也不符合低教育程度這條件真的只有高薪符合

推

uwmtsa 04/03 21:43最好笑的就是有人會說身邊的人都嫖只有他清白

推

seemoon2000 04/04 06:33還好有教育程度低不然鄉民估計8成在車上了

推

jennifer455104/04 10:31同溫層自以為大家都瓢蟲，慘被打臉

推

rozyz 04/05 15:18身邊的人都會瓢的人不敢想像是什麼可悲圈圈

推

wynton 04/05 23:30沒給錢不算嫖

同系列文章

[討論] 嫖客是不是食物鏈底層

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關