Re: [求助] 發現自己被無縫接軌
調適啊
你就接納現在的難過
不要否定自己的感覺
就觀察自己的感覺
如同觀察戲劇中的角色
看看自己在過程中的一切
至於對方
你無法得知她的感覺
你所能做的就是接受
她以前說愛你
你就相信即可
不然要怎樣？
你不相信能怎樣？
總之她現在愛了別人
--
唯一支持走婚
人的性格相當不同
每個人都有很多朋友
沒有誰能取代誰
你不會因為認識了一個要好的朋友
就把其他所有朋友都斷交
不同朋友帶給你不同的樂趣
男女也是如此
無論是男性女性
天性就想交不同的對象
如果壓抑天性才是不健康的
所以無論男女
在婚後都很容易婚外情
事實上
婚姻才是最違反人性的
強制只能一夫一妻
但根本沒有所謂最適合的伴侶
或完美伴侶，不可能有的
然後強制將兩人用法律綁住
這樣造成很多怨偶
與其這樣互相折磨
不如廢除婚姻制度
改成走婚
女人邀請自己喜歡的男人來房間過夜
生的小孩歸女方家族
女人擁有戀愛主導權
男人不會糾纏不休
女男交往自由自在
沒有嫉妒，佔有，摧毀對方這些問題
--
..你只是想內射多人而以 不要扯到婚姻跟小孩 拿
開口契約做主體工程喔
反對什麼走婚，支持結婚就是要忠誠
沒準備好就不要結婚，單身或交男女朋友就好
沒有什麼就是要忠誠，那是你被灌輸的信念
所以m大你不適合結婚，單身也很好滴
人類多數不適合結婚，所以婚姻才造成多數人痛苦
你以為鴛鴦是忠誠的，不是，他們經常在換配偶
鴛鴦是什麼啦XD,我和我老婆都互相忠誠就好XD
走婚也包含可以維持固定的人，不衝突的
你去交男、女朋友打打炮就好，婚姻不適合你
你連提供經濟支持都沒有，那女生幹嘛生個小孩拖垮
自己的生活品質，現在女生很注重生活品質的，所以
才會有如果沒過得更好幹嘛結婚這句話
樓上，走婚的孩子是歸女方家族的，沒男方什麼事
所以說真的是好傻好天真的妄想，連女人為什麼願意
生孩子都不懂，基本的經濟/保護/資源，除非你真的
夠帥夠有性吸引力就能符合你的走婚，但實際也只有
+9單親媽傻妹符合你的走婚。現代連男人都沒什麼大
家族一起住了，到底哪來的歸女方家族，你是要一個
女人養她阿嬤 媽媽和孩子喔
你說的是父權社會，後代歸男方家族，所以男方負責
經濟
現代已經是雙薪小家庭了，沒有什麼歸男方家族歸女
方家族的事情，走婚為什麼最後消失了，因為被演化
淘汰達爾文掉了，要男人去扶養別的男人的孩子根本
違反人性，你賺錢一起養你姊妹和其他男人的孩子？
走婚消失是因為父親社會以政治力干預的結果，有武
力者勝。不過，人類文明逐漸升級，終歸會反省武力
的禍害，回歸人性
你願意賺錢一起養你姊妹和其他男人的孩子嗎，走婚
就不是82法則而是91法則了，只有夠帥夠有吸引力才
有用，錢吸引不了女人了，只能拿來養姐妹和其他男
人的孩子，畢竟你是家族一份子要一起養別的男人的
種
女人沒那麼膚淺，人是有各種類型的，總有一些會互
相吸引，帥哥也不總是贏家
那你願意一起養別的男人的種嗎
女人爽跟帥哥打炮內射，家族裡的哥哥弟弟會一起幫
忙養
走婚的社會是非常穩固且和諧的
笑死，連提出的你都不願意養另一個男人的種了要怎
麼穩固和諧
是你不願意吧，不用替我決定
那你說個你願意不就好了，一直在那邊顧左右而言他
幹嘛，你願意身為家族一份子幫姊妹一起養另一個男
人的種嗎
我的立場本來就是不願意啊
不用代表我，你是你，我是我，你無權宣稱我的意見
當你沒辦法立即說你願意，不就代表你也不想，為什
麼走婚消失了，因為養另一個男人的種就違反男人人
性，明白了嗎
如果走婚社會的男人都不太願意協助姐妹養孩子，那
這個社會很自然就瓦解了
我支持走婚你沒看到嗎？不要擅自替我決定ok?
走婚是被政治制度壓制，政治制度是近代國家，以武
力形成的，是父權社會
開始跳針了喔，有多少男人願意幫帥哥養孩子啊
走婚社會中，孩子是媽媽的孩子，不是爸爸的孩子
不用知道爸爸是誰
兄與弟如同孩子親父，實屬感人，你帽子歪了幫你喬
正一下
B
51
Re: [新聞] 年輕男性怎麼了？調查：六成不婚、無女友其實結婚吃虧的是男性 男性不結婚才是正常的... 那為什麼以前那麼多人結婚生子?? 原因也很簡單 第一是傳宗接代24
[問卦] 一夫一妻婚姻制根本不合時宜怎還沒瓦解?規定人一生只能吃麥當勞 不能換吃肯德基 根本就是違反人性 規定一夫一妻一結婚就不能愛上別人出軌 就是違反人性的制度 社會進步 現代人籌碼越來越多![[問卦] 一夫一妻婚姻制根本不合時宜怎還沒瓦解?](https://img.youtube.com/vi/s34fl3eFYMc/mqdefault.jpg "[問卦] 一夫一妻婚姻制根本不合時宜怎還沒瓦解?")
X
[問卦] 開放式關係才符合人性為何還有人要結婚?明明大家都知道 愛的時後在一起 不愛的時後 一方隨時可拋棄對方 才符合人性 你有被對方拋棄的風險 但換來是一整片森林 明明更有利 男的膩了隨時可換女友 吃各種菜 女的也沒吃虧 隨時可換有錢大叔 小鮮肉 多爽8
Re: [問卦] 驚！台灣離婚率有 35 趴現代的離婚都不會在乎小孩的 本魯朋友 即使是有小孩也全數都離婚了 導致現在各國小中 單親佔最大族群 人類歷史一夫一妻婚姻制近一百年 走到現在已經是即將沒落了6
[閒聊] 有可能跟要好的同志朋友結婚嗎?請問一下，如果一直沒有遇到 喜歡的 對象或能安心出嫁的男人 但是身邊有很要好的同志朋友 對方也沒有遇到能託付一生的好男人 要是兩人相處上跟個性真的很合，彼此又了解彼此，彼此也長期一起互相照顧 請問在這種況下，有可能會考慮跟對方結婚嗎?X
Re: [心情] 跨不過年齡差距的坎不站在女生該不該在不喜歡的情況下 還接受他的好 我只想講一個我朋友的故事 我朋友的朋友 有兩個女兒 老大功課很好 老二學業不佳 連大學都考不上 某次在我朋友的朋友舉辦派對的時候1
Re: [問卦] 為何我國法律限制一樁婚姻人數為兩人?有人用古代一夫多妻或伊斯蘭世界一夫四妻為例，來證明婚姻一夫一妻是可以改變的制度 ，這是不正確的。不管古代和現代，正常婚姻家庭就是一夫一妻。傳統的社會沒有禁止一 夫多妻的行為，可是一夫一妻就是各個時代大多數文明社會中，大多數人的家庭型態，因 為這是 神的設計和心意。 神讓人類這種動物男性和女性的比例大約為1:1，又將「渴望 擁有一個異性伴侶，只能擁有一個異性伴侶也不錯，也希望自己是異性伴侶唯一擁有的異2
Re: [問卦] 是男人不想娶？還是女人不願嫁？先說結論: 男人女人都看破了一夫一妻婚姻這種過時制度 ※ 引述《judas666 (judas)》之銘言： : 大家好啊 : 我想問問 大概全世界 結婚率 生育率都很糟 : 那麼追根究底 到底是1
[分享] 長文？戀愛中的AA如何解？！AA制是愛情的毒藥還是解藥？戀愛時到底該不該用AA制？ 愛情交往中的AA議題 不曉得您是否知道AA制，A A制的意思是活動的參與者事前約定「平均分擔所需費用」，比如說我們和朋中友約吃飯，共5人，結帳時，就把飯錢的總金額，除以5，每人各自分開擔自己的額度，各付各的，互不相欠。這種做法通常是朋友一起吃飯時，最普遍的做法，不會產生人情債的問題，也甚少爭議，但是在情侶約會或交往時，往往有很大的討論空間。 拿主流異性戀來說，有的人主張應由男性全額支付，男女兩人因約會活動所產生的消費額度全部由男性買單，如此不只可展現傳統的紳士風度，也可顯現照顧的情感，另一方容易感覺被捧在手心呵護疼愛。替戀情增加升溫的可能性。而造成女方的心理虧欠感，似乎也容易答應男方的一些請求，由某一方（通常是男性）全數買單，讓兩人關係的糾纏度增加，間接製造下一次約會的可能性。據說，在某些文化中，全額支付兩人交往的費用，在社會習俗上已趨近於強制規定。顯現於一些語詞的主張上，比如「沒有錢還敢談戀愛」、「有房有車才能找伴侶」 等，在在都暗示，談戀愛最好不要採取AA制。甚至有人認為，是男人就該在兩性交往中全部買單！直接成為男性的定義詞之一。
Re: [難過] 為什麼又要自殺趕 : : 叫救護車，又一次跑到急診室，告訴自己這是做子女的職責，現在在醫院看著大雨告 訴 : : 己要冷靜。 : : 但她並不是真的想死，她只是想用傷害自己得到更多更多的關注，她告訴我男人都不