Re: [討論] AA制到底是不是現在年輕男女約會主流？
不知道連續兩篇出來洗文的是問了多少人，
這種拿個案當通例的謬誤就先不說了，
以我台北人、年齡在25-35之間的經驗來說，
其實越來越男生是會思考是否一定要請客，
投資報酬率根本不高，不喜歡就是不喜歡，
不會因為那幾百、幾千就突然喜歡，
女生也會知道現在社會風氣逐漸改變，
在見面時會預設各付各的，當然也有後續約，
我個人體感支不支持大概一半一半吧！
但身邊通常支持的都是很有錢的，
或是很大男人、傳統且想裝闊的，
根本沒年輕人都普遍支持全給男生付這件事
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.5.150 (臺灣)
※ PTT 網址
推
一半一半
推
難說 年輕服務生直接帳單遞給男生的一堆 沒家教
→
反而有些老男服務生比較有禮貌
推
要看認為“年輕人都支持男生付“的是男的
→
還是女的比較多啊
推
大媽年紀愈不支持,愈年輕妹愈支持,也和家教有關
推
各付各的，AA（一半一半）不是主流
推
陌生約會母胎到現在台灣女生只有一個掏錢過
推
女生思想父權，實際社會相對平權，男生沒有在經濟上
→
佔女生太多便宜，男生才會不願意負擔全部，才會想aa
→
，但卑微的男性又討不到aa的女生。
→
你文末的"沒年輕人"應該改"沒有男人"
→
女權自助餐還是女生群體的主流思想，尤其是那種沒教
→
化的台女都覺得男生該花錢買她的時間
41
首Po這問題雖然討論到爛了 但最近跟幾個大學生聊天 發現現在的18~22歲的人 其實也沒把AA制當理所當然 很多人不只不AA![[討論] AA制到底是不是現在年輕男女約會主流？](https://i.ytimg.com/vi/Zgc_dNwSJtM/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4AbYIgAKAD4oCDAgAEAEYciBQKD4wDw==&rs=AOn4CLA0wdwVxWlTHfHc0Uh-epqj8LiRzw "[討論] AA制到底是不是現在年輕男女約會主流？")
6
和幾個20到30歲的年輕男女閒聊（因為我已經不年輕了） 非常訝異的發現AA制已經越來越少，應該是說已經越來越少人在關心這個東西 女生：出來吃飯如果幾百塊的東西當然男生付錢，不過偶爾我付當然也無所謂 男生：出來吃飯幾百塊的東西還要女生掏錢，這樣會很沒面子，掉漆 他們的態度整體走向感覺越來越復古，大概回到1970-1980左右，太令我訝異了17
你爽A就A 你不爽A就不要A 這種問題到底有啥好戰來戰去的 如果你已經可悲到只剩下$$$ 那麼當然就用鈔能力來把妹啊2
先說我同意這個論點 想A就A 不想A就不要A 但我想提另一個面向 如文中所述 一堆學生+9也沒在請客
和下面某篇回文意思一樣。抓著AA講政治正確真是最蠢的一件事了。 一、 初見場合 在相親或網友碰面的初見場合，沒有標準答案。你不可能遇到狀況再轉頭問版友「我這樣做對不對?」「政不政確」。 拜託有自信點。通常不就是她讓你感覺不錯(不外乎是她很有禮貌、她很正、這餐很不貴)，你心情爽就大爺請客了。然後她也許會說不用，也許不喜歡推來推去，也許堅持不讓你請，那就隨心嘛。 男生你爽就請，不爽就不請。女生你開心A不A隨你。這種兩方彼此評估價值、衡量吸引力與釋放訊號的拉鋸場上，無論男女，若還用基本教義派課本去道德譴責，什麼不請客就一定是不大氣、讓人請客就一定是蹭販仔、AA才是兩性平權政治正確..那真是在戀愛大學用幼稚園教科書通企圖通關一樣可笑。2
其實吵半天就是自助餐上菜啦， 這道菜好吃，可以講性別平等的政治正確， 這道菜難吃，講性別平等的政治正確很蠢。 我另一半很愛我，所以開銷都是由他支出， 我另一半很愛我，做家事一定要一人分一半，4
這個問題好像每過一段時間就會被拿出來討論過一次， PTT很愛吵，DCARD更愛吵， 搞得好像千古難題一樣，冏 AA制 小可以考慮到簡單的吃飯 大可以到旅遊機票酒店錢 到買房誰出錢掛誰名字15
AA 這件事 一堆男的根本搞不清楚狀況 整天仇女紮個稻草人在打 連對手是誰都搞不清楚 難怪錢也賺不到,1
真沒想到鄉民也到了這年紀了， 這內容有點像以前過年叔叔伯伯言談之間， 一直吹噓自己當年把了多少妹，有多炙手可熱， 但實際上是不是這樣？不好說、不好說。 大部分的鄉民都是普通人，
27
Re: [分享] 關於AA制，來分享一下自己的經驗其實AA制的議題 不只有台灣在討論 像是韓國、日本、美國等其他國家也都有在做相關的民意調查 或許國土民情的不同 各國間對於情侶約會AA制接受程度不相同 但是大部分的男女對於約會費用都有不一樣的想法 ===![Re: [分享] 關於AA制，來分享一下自己的經驗](https://i.imgur.com/zZEPv6qb.jpg "Re: [分享] 關於AA制，來分享一下自己的經驗")
12
Re: [討論] 真的有人aa制還成功追到對方的嗎？男生真的要加油阿 我覺得是風氣問題 只要越來越多男生評價女生的方式，都是第一次約會對方是否有願意掏錢包付錢這動作 碰到第一次不願意付自己錢，心中就給極高負評 這樣久而久之女生就會願意改變了16
Re: [討論] 約會堅持AA的男生。。。如題 單純以約會堅持要AA這點來討論 不分男女 如果有一方堅持要AA 不是本來就很正常的嗎 請不請客本來就是看當事人的意願和價值觀 管你是朋友關係還是約會對象 今天和你出來玩 很開心 爽就請11
Re: [心情] 一開始男生付錢 之後不能要求AA？的 : 一半一半 : 如果一開始都是男生付錢習慣，在一起之後女生也會自動幫忙付，這是一種默契 : 但是這篇文章重點竟然是，以前你付，現在在一起，為什麼我要付？ : 我覺得匪夷所思9
[閒聊] 為什麼對錢的看法那麼兩極常常看到網路上被不認識的網紅詐騙 好幾十萬連見面都沒見過 或是只為了女生開心就當火山孝子的 PTT上面的是所有都要AA制 出門飯店保險套![[閒聊] 為什麼對錢的看法那麼兩極](https://i.imgur.com/usqQrYtb.jpg "[閒聊] 為什麼對錢的看法那麼兩極")
9
[分享] 第一次約會誰該請客？付錢等於有誠意嗎？分享原由： 約會誰該請客？請客的作用是什麼？ 長久以來，男女約會是否該AA制，一直是眾人吵不完的熱門話題。 本文不探討AA制的對錯，但從我的觀點和你分享AA制的本質，或者是「請客的本質」，希 望能讓對於請客這件事有擔憂、疑惑的朋友有新的觀點。7
[閒聊] 各位支持男女憑拳嗎如題 男女憑拳 拳就是拳頭，意指實力 白話來說就是男女各憑實力 沒有什麼男生應該幹嘛、女生應該幹嘛的社會期待![[閒聊] 各位支持男女憑拳嗎](https://i.imgur.com/Nm6ZUSZb.jpg "[閒聊] 各位支持男女憑拳嗎")
1
Re: [心情] 一開始男生付錢 之後不能要求AA？說個笑話 優質推文 然後滿滿吐點 : 不過很多人沒抓到重點 : 特此幫抓 : 由原文是無法推導出"請客一次就要請一輩子的", 所以這種跳針就算了吧~ : ※ 引述《Ilovecats (~貓~)》之銘言：
![[討論] 為了下一代擇偶看錢和外表是正確的](https://i.imgur.com/8kSRAU0b.jpeg "[討論] 為了下一代擇偶看錢和外表是正確的")