Re: [討論] 女生找有錢的男生是合理的吧?
這讓我想到到一件事
如果是討論「女生找有錢的男生」時
會出現這樣的回應
http://i.imgur.com/tXeTU8M.jpg
http://i.imgur.com/bp8QR20.jpg
http://i.imgur.com/m77PNNc.jpg
http://i.imgur.com/uS82Iwr.jpg
http://i.imgur.com/kBJTTUo.jpg
http://i.imgur.com/EI6son0.jpg
1.→這樣很正常阿、有什麼不好
2.→這是男生自己廢的藉口而已啊
而如果是在討論「男生找漂亮的女生」時
聚焦點也是
對阿男生就是膚淺
有沒有注意到一件事
在討論男生時通常是客觀+貶抑男生
在討論女生時也是客觀+貶抑男生
就會變成會在討論男生中看到
「阿就男生廢阿,還不去想怎麼讓自己變有錢」
「還把有錢沒有錢跟品行好不好扯在一起」
你不會在討論男生看女生中看到
「阿就女生廢阿,知道自己不正,還不去想怎麼讓自己變漂亮」
「不讓自己漂亮的女生,應該也沒什麼能力吧」
「不去想著讓自己變漂亮的女生,品行應該也不會好」
滿特別的現象
想表達這個而已
--
女權自助餐表示:男女本來就不同
jupto不是滿有名的女權自助餐+跳針雙標仔嗎
那種雙標仔的發言根本無視就好 他那種無限仇男的心態
根本不正常
好歹也多找幾個不同人的推文,不然怎知不是個人問題?
OK感謝 已多貼了好多個~
現在只剩這位比較顯眼 不然大概還有4、5個
只有那個j比較常在這討戰吧 其他被戰過就去女版討拍了
男森單身->男森有問題,女森單身->還是男森有問題
你貼的第二張id裡面很多都男的
我沒要特別說是「女生在罵」或是「男生在罵」 我想表達的跟樓上很像 討論男生選擇→要貶抑男生 討論女生選擇→也是貶抑男生 單純描述「確實存在」的社會現象而已
※ 編輯: DoncicInPTT (122.121.108.236 臺灣), 02/17/2020 21:39:04某J不就專門仇男的嗎 還有人跟他認真歐XD
騎驢找馬也是正常合理的
痾...其實也是有文章檢討女生努力不足
像有女生怨嘆外表的時候下面一群推文還是會有「存錢
整型」「減肥」「換髮型」「沒有醜女只有懶女」..etc
不過看板那麼多年了,僅憑印象的確還是有這種風向
台灣社會不太檢討女生的
除非是真的很誇張的
靠杯 我不知道那J是不用認真的
回上面不是不檢討 而是會有兩個情況 一個是打上仇女
就算你說的是身邊真的這樣多數 檢討女的就是仇女
二個是無腦騎士團會幫忙護航 甚至比女生還多還大聲
是那個說條件好的男生比較會自制的J? 那這樣她沒有仇男啊
!
只是在做夢~
j真的很誇張==
這版一堆仇男puma 意外嗎?
讚讚 檢討潛力
9樓要表達的是不就只是一群無聊男性自己跟自己玩而已嗎,
扯什麼社會現象…?
ptt很多奇人異士 35+沒對象的悲憤仇男組
台灣女拳 世界第一
通通給我夾起來
我女生 紅字部分我滿同意的欸
基本上這個社會就是這樣,假平權
還有有錢=品行好我也是笑了,多得是賺黑心錢賺到花不完
的
跟這種神奇謬論認真 你也滿奇葩的
告訴你一個存在很久的名詞
叫 反串
不用謝我了=)
自助餐好吃
XD
雖然風向是這樣沒錯,而且感情不該是男人承擔所有的責任,
但錢跟長相是不對等的比較吧
女生漂亮70%靠天生,很難逆轉;有錢與否50%靠努力,這點
來說其實男生還比較吃香
某j是怎樣的人不是很多人都知道嗎?想都不用想她在現
實的條件如何..一定很慘
仇男仔真的很多
感覺這個討論被放在了男性-主體;女性-客體的脈絡下。男人
不夠有錢(能力),但他明明有選擇可以再努力(主動);女
性怎麼選擇也只是現象(被動),也因此好像都在貶低男性。
父權體制下的受害者通常也包括男性自己,只是很少被意識到
。討論為什麼男女對調結果不同意義不大,因為父權的預設早
就在社會當中不可對調了(對調不是討論男人找有錢女人而是
討論找正妹,以金錢(後天可努力)和外貌(非主動,有生理
限制)分別做為兩性籌碼就是在同樣的父權脈絡下,而非真的
同等對調。
這現象大家看了一輩子好嗎
愛錢就愛錢又沒什麼,硬扯一堆沒邏輯的東西,還嘴人品行XD
反正女性的自助餐也是父權害的
千錯萬錯都是你的錯,這點毋庸置疑
看到上面又有人想把一切的不平等都歸咎於父權這個抽象概
念了,又想打迷糊仗啊
新聞顯學男生都宅男,女生都女神
回din24這的確是父權體制下產生的問題 問題是女性主義
者在追求性別平權的過程中有表明放棄父權紅利嗎? 像
是女性當兵以及經濟責任 每次口號打倒父權體制男女受
惠 要打父權紅利時又沒有女性主義者相挺 可以接受先
後順序不同 但是無法接受追求平權又不放棄紅利
這種雙標都一樣 社會也覺得男生找正妹天經地義啊
笑死 台女嘴臉
更正 女權自助餐
沒聽過只有懶女人沒有醜女人嗎
根本都一群男的在那邊演舞台劇
自助餐很讚,我就吃
自助餐廢
總之是男生不對
女權可以只追求女性權益,但就不要拿平權當噱頭,遇到男
權問題就裝死說女權只處理女權有什麼錯
紅的喜氣給你那串紅字
你不要那麼中肯啦!有些女生的玻璃心,會碎滿地。
男生愛找正妹跟大胸的,但我們會承認自己膚淺啊!
哪像女生,愛有錢的又不承認
後面那段真的那樣講大概會被掐死
一定有人會嘴女生啦 那是因為女生對他們來說才是被挑的 不
然客觀來講男生普遍是被挑的一方 被挑剔剛好而已
女權自助餐啊 可憐 一堆低能女權
女性雙標很常見阿,只是大家沒明講
不是女性 而是人類雙標本來就是本能
你只看自己想要的 再說你是看到多少女生嫌男生只愛正妹了
不要忘記求偶市場女生的價值比男生高多了
奇怪欸那就不要喜歡只喜歡錢的女生 也不要喜歡只喜歡正妹
的男生就好了
對方想喜歡誰就喜歡誰 到底是幹嘛管人家
這道不好吃我不夾
樓上道盡一切
人家是
你只是挑你想看的吧."台女日常""台女不意外"這種推文
你敢說很少見嗎?
男生挑外表也是一堆人支持這是天性,不好色的男人不正
常啊...
我遇到的都是批評女生的 我女
你擷取片面就只想嘴女生自助餐喔 我在板上看到男自助
餐的也不少好嗎 只看自己想看的 這種不專業觀察說服
不了有腦的人
1
天生造成女生拜金的都是表面話 之前在女版講過了 再拿出來參考一次 其實看錢是沒什麼差的 問題是這就是不對等的關係 無論男生女生大家都愛錢3
廢話不多說,直接上影片 雖然說我也有學姊瘋狂盯男朋友上進心 但是好像也沒有影片中說的負面效果? --3
不管什麼性別, 找有錢的對象都是沒問題的呀, 因為那是你/妳的擇偶條件。 會被大家討厭的, 不是擇偶條件為經濟能力好,3
雖然不想承認 但不得不說 女生會不自覺得"傾向"找有錢/有權人 或多或少是寫在基因裡面的 這前提當然是說其他條件都等同的情況下 因為靈長類就常看到這樣的情況了2
女生找有錢的男人並不合理 因為 1. 有錢的男人不一定個性好 2. 有錢的男人或許是媽寶 3. 有錢的男人或許錢是父母掌控的47
首Po不少男生都詬病女生太勢利 沒錢就沒人權 一開始乍聽之下 似乎很有道理 但最近看到有一個理論是說 有錢的男子 必定是有他的厲害之處 無論好壞 畢竟良禽擇木而棲 各取所需而已2
找有錢人會被說話有兩個原因 1. 愛錢不承認老愛用其他東西包裝 2.多數人的仇富心態 1.的情況很多人講就不贅述了 2.就是典型的吃不到葡萄說葡萄酸
85
Re: [討論] 什麼是有趣?其實台灣男生跟女生相比 本來人生就無趣許多 理由很簡單 1. 因為男生沒錢根本沒辦法獲得異性青睞 車貸房貸、汽車維修保養費用、約女生出去 每一項都是大開銷 所以對男生來說 減少不必要的開銷是非常重要的38
[討論] 為什麼有人會認為女生有錢就是加分?我不是要說什麼 女生有錢不重要 年輕奶大更重要 不是說這個 而是討論男生條件時38
[討論] 為什麼35歲到45歲的女生眼高手低?今天跟朋友聊到一個現象 就是35歲到45歲中間 這些女生就是多想要條件很好的男生 但是30歲以下的女生反而比較不會想那麼多大部分是看感覺 反正大概就是那種整型前真的很不正29
Re: [討論] 女生是不是大部份都是慕強?男生女生不都慕強嗎? 女生要找厲害的男生 但是男生也要找厲害的女生啊 只是男生女生的厲害不太一樣 男生的厲害可能是社經地位29
[閒聊] 男生收入越高 挑對象條件越高?乳題 大家都會覺得女生條件好(漂亮 奶大)越能挑對象 那如果男生 舉例 像九妹好了 收入葉配屌打一般上班族說不定還贏過竹科工程師 很多人也覺得他是有錢有自信 又瘦下來 底氣都變了26
[問卦] 為啥有錢男生會想娶條件差的女生一堆女生找男生條件很高 除了高富帥 還要溫柔體貼做所有家事賺所有錢之類 可是如果有這種條件的男生 基本上也不會找這種條件差的女生吧14
[閒聊] 胸部大的女生在感情上會容易遇到真愛嗎?男生只要有錢,且不需要刻意裝窮,基本上很容易交到對象 女生如果天生胸部大,但又不希望穿衣服太顯胸(因為容易被性騷擾) 且男生喜歡胸部大的女生又不可能直接先問女生的罩杯多大 (換作是男生被女生問下面幾公分可能沒差) 不過胸部大的女生在感情上遇到好對象居多還是爛對象居多呢?2
[問卦] 男生有錢跟高帥哪個重要?男生如果有錢跟高帥 女生會選哪一個? 兩個都很膚淺 但內心很誠實 看起來高帥比較容易吸引到漂亮的女生X
Re: [討論] 台女自助餐是不是台男自己造成的會花很多時間金錢 在醫美整形 隆乳 美甲 接睫毛 化妝 在女生的占比 可能連5%都不到 我個人是覺得根本不到1% 明明是在講同時符合的人很少 但卻有人可以解讀成 美甲的女生不到1% 我自己都說出去約會的人有化妝佔了六七成了