[討論] 80/20法則之於男女擇偶條件的悖論?
以普遍來說女生擇偶看感覺男生看長相
但女生的感覺要成立需要hypergamy(慕強擇偶)
大部分只會找社會階級或是性價值上比自己高的男生
而男生條件普遍重視年輕 外貌
一般按照上述兩性擇偶條件前提下
男生的價值應該是比較偏向於多元性的 ex某個領域的聲望名氣、金錢、個性、某種特質、外在、學歷、能力
女生則比較單一化
按照常理男生對於女生的吸引力應該算是比較符合平均主義的(因為在相對之下各有所長)
但反而在現實中男生對於女人的吸引力是屬於80/20法則的 前20趴可能會劈腿 後80趴則交不到女友
女生則是不要太醜太挑不想交普遍都有男友的情況
請問這個悖論之中是有什麼原因造成的呢?
謝謝
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9208.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.51.142 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你覺得達到5科前標跟1科前標哪個比較容易?
→
因為這是兩個不同的事情
→
以"比自己強"為標準擇偶,基本就五五了,不是二八
→
邏輯有誤,28法則vs平均主義,兩者風馬牛不相及
推
N個人問過了 男女性慾差異
推
後80%交不到女友也太誇張了 大概5成而已
→
統計不含未婚有男女友的 所以大概只有後2~3成的交不到
噓
其實只是你交不到,不是80%的人交不到喔o_c
推
你的世界屬於一夫多妻制,你不努力點到上位嗎?一直飢渴
→
的叫春 就有女人陪你嗎?花錢吧 騷年
推
28法則就自慰用的,說服自己不是我廢,有80%的人跟我一樣
推
80%一樣廢就不廢了嗎?
推
就前提假設錯誤啊
噓
這啥鬼,折衷擇偶標準是哪個時代啊
推
一夫一妻制有解決問題嗎?
推
不太懂你的悖論在哪
噓
你以為扭曲成後80%交不到你就能自慰自己其實是前30%嗎…
→
而且你講的好像前20%的男性有女友,前80%的女性有男友,
→
請問現在是有女友的男性平均一人有四個女友嗎?自己去順
→
順邏輯好不好?
97
Re: [心情] 物價通膨,女生擇偶條件也通膨?單純想回這段 每次這種文都會有人講類似的話 乍聽之下很有道理 對啊,男生就是只要女生長的正漂亮就好,學歷高收入高對男生來說價值沒增加 問題出在哪裡?70
Re: [心情] 物價通膨,女生擇偶條件也通膨?老實說我也覺得女生擇偶條件是有通膨 把所有外在條件[例如外表身材年收等] 跟內在條件[例如大方、負責、幽默以及溫柔、氣質、體貼等特質] 將其量化成分數表現 以下是指一般案例以及觀察得出51
Re: [討論] 尋找普男友善的交友軟體其實慕強擇偶真正背後的意義只是要說明男女擇偶的方式十分不同而已 先說結論: 女生擇偶通常先選擇身邊最好的男性(什麼叫好下面會解釋) 而男生擇偶則優先會考量追到成功率 用以下這個方式解釋吧 假設現在有20男20女30
Re: [閒聊] 歐美女生會擔心年紀大嫁不出去的問題嗎?正在看"愛情市場學"這本書 他裡面有針對現在男女婚嫁作一番詮釋 首先要提的就是男女情場婚姻市場 女生找男生多半是看重男生薪生、家境、社會地位、...... 男生找女生則是多半看重女生的外貌、個性、......23
Re: [討論] 女生是不是都覺得自己條件很好有很多簡而言之,道德觀在均標的情況下. 男生可以跟比自己低分的女生打炮, 但女生只跟比自己高分的男生打炮, 80分的男生可以接受20分~80分區間的女生打炮, 靠!男生怎麼這麼不挑?5X
[討論]台灣女權過高是否是生育率低迷的原因之一餓死抬頭 普遍來講 男生喜歡大奶正妹這應該是共識吧 從以前到現在一直都是 沒有變 但是女生的擇偶條件呢?從以前的溫柔體貼專情帥 直到這個世代14
Re: [討論] 從最近的無差別殺人事件論台女擇偶標從最近的風氣來看 有女友的台男犯罪或做負面的事 >這個台男一定滿足高富帥其中一項 >台女都不重視個性 >個性好卻不是高富帥的台男好可憐8
Re: [討論] 為什麼好像女強人失婚或不結婚的多?很簡單,你問身邊單身女生, 假如你老公賺的比你少你願意嗎? 答案大家都知道吧, 女強人他賺錢能力已經頂了, 他不能接受賺比他少的人,6
Re: [心情] 長得醜是不是沒救了?不會啊, 男生性價值是很多地方加上來的, 長相零分 經濟零分 但是你有某專長贏過大部分的人, 就有機會繁衍後代,X
[討論] 女生的慕強擇偶最近讀了紅藥丸, 說到幾乎所有女生都有慕強擇偶, 意思是會找比他強的男生交往, 男生要吸引女生就是靠硬價值跟框架, 硬價值就是外貌 金錢 地位,