Re: [分享] 為什麼男生喜歡小女生
※ 引述《siren0121 (惡夢仙子)》之銘言:
: : 或許你們會說小弟條件不好才找小女生
: : 但其實去年薪資也快破百
: 37歲這樣就是一個字 「普」
藉題問一下
請問板上的女孩們認為37歲的年薪大概要多少才能算是不錯呢?
以年薪一百來說
主計處的資料如下
https://i.imgur.com/NJ9baPj.png
https://i.imgur.com/YNgObnu.png
幾乎都在前30%以內
前30%也只能算「普」嗎?
認真想問大家的條件大概是什麼?
--
Nobody knows what the hell they are doing.
--
200萬
畢竟ptt人均250萬
如果有碩班學歷 就是普通了 ptt本來就是學術網路
https://i.imgur.com/QCcDruK.png 碩士40+百萬在後40%
我想我指的是所有群體 但你這邊已經把條件再加上去 等於是又篩選過一次了 那我可以推斷你個人的條件是 1. 學歷一定要碩班以上 2. 年薪要150萬以上
就看一堆網路廢文搞到跟現實脫節,別人喊沒百萬年薪很
廢,然後怕被當廢人也跟著喊
碩班年薪百萬很普通? 要不要看一下是哪種碩班
不服氣可以去問主計處啊 歷史哲學碩班應該是沒有啦
而且你設的年齡是40歲以上,離碩班畢業都14年以上才有6
成過百萬,這樣叫普通?
推文引用文章有碩士百萬30+前35% 而40+是前60% 原po37歲
以30歲每增加一年加1.25薪水來講 大概46.25% 且原po還
未百萬 估計落在50%上下 以碩士來說還是普通 當然你要以
專科或大學來看百萬就超強 但就含一堆稻國立真遠的學生
相信年薪百萬比例在科技業 薪水版 爆料公社會有很大差距
普不普通這件事還是以同年齡人的標準下去看比較準,用
特定族群去看根本失準,更何況會去唸碩班的本來就是特
定行業居多
就說在ptt啊 本來就是學術網路 難道8+9上ptt的比112多嗎
八十二十法則
噗
哦 原來ptt比較高端這件事是真的嗎
你去參加小學國中同學會說百萬普就有點超過,參加高中大
學說百萬其實還真普,懂?
ptt 好學歷 pr值要算90 就看前10%吧
就像很多人說四大四中 其它都普之類的
Ptt本來就有數百個台政的班板 中字輩也有5.60個 其他後
段科大聖約翰環球了不起就一個校板 硬要說使用者層次跟
爆料公社一樣實在不太可能 建中考上中字實在不能算好 泰
山考上中字已經很了不起 在哪個層次自然標準會不一樣
當然你自認為應該跟後段科大的來比我也沒意見就是了 噗
很多台女就幻想著自己也是女生中的前20%呀
關我屁事
這問題還要看女生自身程度阿 像我碰過很正的
不到30有車有房年薪200還會嫌不夠多 阿如果很龍
就根本不能也不太會要求要怎樣 所以整型化妝才好賺
當然是要前10% 喔~不..應該是前5% XD...但敢講的出來的最後
是真的有跟前5%的組到隊嗎? 這...夢想是美好的 現實...XD
沒辦法,她們去O2隨便一徵都一大堆年收百萬的
你要說她們不值也不太對
只能證明網路嘴炮多
ptt現在根本就沒人在用班版了好嗎==
不是自己努力的都很簡單
條件跟自己差不多就行了吧
我用5樓的標準去篩百萬也有前50%啊?
11
先說 不以年紀打翻一條船 每個人差異性本來就很大 我只是講自己的經驗 剛好前一個女友1
幫你翻譯成女生聽的懂的方式 就是年輕女生很好騙 有經驗的女生 比較難騙 年輕女生只要問幾個問題套個話39
其實跟外表倒也關係不大 只要男生會去主動接觸 那基本就已經過了門檻了 真正少女優於熟女的地方在於 "易取悅"2
三十歲以上的, 你可以去找五十歲左右的女孩兒啊, 女孩兒到了五十歲就好像打開什麼開關一樣, 很喜歡隨便找人閒聊、開玩笑, 然後自顧自的笑得很開心。6
這還用說嗎 找傳宗接代的容器當然找年輕的 誰要找老的 說不定被一堆人用過 被玩爛的基因庫要找回收 這麼老還沒人要 風險說不定很大 說不定是脾氣難搞 還是公主病要求很多2
不用說男生 女生也喜歡小女生啊 年輕膚質好髮質好 看她跑來跑去不覺得很棒嗎? --16
原文恕刪 首先很抱歉的說 我不是很喜歡年輕女生 或是同齡女性 膚淺的說,現在即便40歲以上的女性,看起來也比實際年齡小的多 更別說30歲左右的女性,正是衣著打扮、思想談吐各方面最有魅力的時期2
剛剛聽說韓星蘇志燮要結婚了, 對象是小十七歲的韓國女主播, 不禁讓我想起這系列文章鄉民的理論, 想必根據那幾位鄉民的定義啊, 蘇志燮肯定是那種沒有人要的臭魯蛇,X
其實就只是你沒有搞清楚狀況 我台大電資學院畢業的 身邊同學都是第一年就破百萬 可是幾乎都交不到女朋友哦 什麼台積電 聯發科 這種大公司還是小咖X
我記得女生過16還是25就開始老化 高齡產婦有各種風險 我說的是小孩 最好女生過30歲就不要生了 其實當高齡產婦還蠻自私的
爆
[討論] 找175不胖不禿年薪70以上的男生很難嗎?想問一下好男人是不是都剩不多了 條件也沒有開有房有車 只想要: 1.年齡比自己大(15歲內) 2.單身,沒結婚離婚過56
[閒聊] 女孩們會覺得我這條件算是黃金單身漢嗎?前陣子公司有兩位同事不約而同的說我是「黃金單身漢」, 不過我自身檢視了一下,年過40歲,身高不到170公分, 年薪雖然接近百萬,不過沒車沒房,連我自己都覺條件不夠好, 不曉得板上的女孩兒們對於我這樣的條件可以算是黃金單身漢嗎? 還是說我同事們對於黃金單身漢的條件跟門檻比較低,29
Re: [問題] 30歲的女生是不是很難找到好的對象?先說結論,真的非常困難 原po沒有明說好的對象條件,我就用自己在聯誼市場遇到有聊過的女生覺得還算不錯的 男生條件 樣本數約10人,女生年齡28-35左右 要求男生年紀:30-40(不能太老)16
Re: [討論] 台灣的婚姻市場是否已經嚴重失衡?人跟人的相處是只有這樣子而已嗎 這問題可不是只有女生想問 其實真正想問的可是男生 為什麼很多要淪落到現在只會講自己年收多少沒有不良嗜好這種很外在的條件 原因很簡單 市場供需原則 舉一個例子就好 企業要應徵新鮮人4
[問卦] 37歲GG設備年薪150up 怎麼會沒有女友?小魯的親戚從小就是理工科 白白胖胖的滿可愛的 母胎單身 私立畢業後輾轉做過幾個工作 最後到了台積電當設備 前幾年聽說年薪已經150了14
Re: [問卦] 月薪五萬在台灣到底有沒有PR60如果要談 overall 應該是有 但這問題其實不是靜態的, 跟同世代, 教育程度, 職業別比較有關 主計處有個人薪資比比看的平台, 上面是 108 年的資料 月入 50K, 假設年收 13.5 (一個月年終/績效, 半個月三節)12
Re: [心情] 物價通膨,女生擇偶條件也通膨?其實很簡單,就是跟原po朋友同年紀或以上的男性,如果有1300以上有價證券+年薪150以 上,又還是單身。 基本上就不會去找一個36歲的女性,這不一定是好的現象,但就是事實! 除了男性喜歡年輕肉體的天性外,也是會考量到生養孩子的問題,所以很無奈的是原po朋 友可能要認清這個現實。4
Re: [討論] 35歲的男人應該要有怎樣子的條件?我從小被上述影片洗腦 以為婚姻就是X
Re: [討論] 今年通膨後,聯誼條件是否也通膨了?怕被雷到吧 都40歲的男士了 1.年薪70萬 2.有房or有車 說真的算是非常普通的條件1
Re: [問卦]你出社會年薪50萬 工作10年後年薪剛好百萬根據 30-39歲的人 年薪超過75萬的人不到1/4 跟男人禿頭的比率差不多啊… --