PTT推薦

Re: [討論] 是什麼促成了現今女生很難追的狀況

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 是什麼促成了現今女生很難追的狀況作者
TigerDick
(台科屌)
時間推噓43 推:58 噓:15 →:138

: 最大原因是因為部分魯台男自己軍備競賽惡性競爭啊
: 為了求交女友無所不用其極
: 跪到毫無下限什麼都雙手奉上
: 完全沒有自己在玩壞市場行情的自覺
: 就跟商業市場一樣
:

說得不錯 這個跟市場差不多 所以不是真的難追

是每個男的都想追PR80以上的女生 當然難追阿 競爭這麼大

以前市場封閉 現在開放市場本來就是這樣

其實男生女生都一樣啦 PR50的追得到PR80的男生 但能多長久 還不是一堆男友偷吃沙小的

普遍就這個狀況阿 男生找到PR50以上的就不要50的女生 然後她們就上來取暖

說真的這個沒有甚麼對錯 正妹一堆人追 帥哥一堆人倒貼

市場就這樣 想要追PR80以上的女生 想辦法讓自己也要達到PR80吧

一堆魯蛇 PR50想追PR80 在那邊嫌難追 這不是廢話嗎 追得到算你厲害

認命一點追跟自己水平差不多的吧

真的不要再說女生難追這種話 先評估自己水平 開放市場就是這麼殘酷



*PR值: 很多層面 長相 身高 談吐 身價 根據女生需求而不同
反過來說 長相 身材 談吐 個性 根據男生需求不同


台灣可數據的PR:

PR值: [25] [50] [80]
男生
身高: 169 173 177 CM
身價: 30K< 45K <75K *12 = per/year
長度: 13 14.5 15.7 CM
長相: 醜 普 帥

=女生=
罩杯: B C E
身價: 28K< 38K <62K
長相: 醜 普 正

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.133.15.66 (美國)
PTT 網址

josepharick04/14 19:32我不太知道男生都追PR80這個假命題怎麼來的?你知道

josepharick04/14 19:32很多研究都顯示男性求偶對象是往下找嗎?

往下? PR值差的占多數 當然多數只能往下找阿

owo020404/14 19:33樓上,所謂男生往下找是說社經學歷收入

owo020404/14 19:33外表可沒在跟你往下找的

真的 大多男生都嘛還是想找正 奶大的

josepharick04/14 19:33女性才是普遍往PR值高的找,前面那麽多篇生物學你是

josepharick04/14 19:33白看的嗎

不是女性 是正常人都往高的找才正確好嗎 往低處走幹嘛 要也是差不多等級的

owo020404/14 19:34這94悲劇的根源

※ 編輯: TigerDick (104.133.15.66 美國), 04/14/2020 19:38:10

josepharick04/14 19:35男性對外表沒有你想的執著,你以為有X60分這句話怎

josepharick04/14 19:35麼來的?當兵兩三年,後面接什麼?

所以那些不執著的就找到啦 不是嗎? 哪有難追

s21309292104/14 19:37真相是,男女擇偶時都會找比自己優秀的,人往高處爬

沒錯 人往高處爬

josepharick04/14 19:37怎麼老是有一群人在幻想男生每個都只想追正妹,你們

josepharick04/14 19:37真的有在男女平均的環境待過?正常環境男女各半,普

josepharick04/14 19:37女市場哪有你們說的小啊

老實說 每個PR定義不同阿 普妹說不定PR反而高阿 跟女生的身高一樣

josepharick04/14 19:38男生擇偶都找比自己優秀的?找個論証來看看啊?

josepharick04/14 19:38你要不要看看交友APP跟O2?哪個性別條件多?

供需問題 那些平台女生少當然珍貴阿 如果都是女生 男生也可以開很高的條件阿 男生不是找比自己優秀的 是找女生群裡面相對 PR值高的 男女條件本來就不同 懂?

※ 編輯: TigerDick (104.133.15.66 美國), 04/14/2020 19:43:25

s21309292104/14 19:39滿分10分,男女都會找比自己高出1、2分的對象,反過來

s21309292104/14 19:39說,想知道自己幾分,就回頭看看自己喜歡的對象扣掉1

s21309292104/14 19:39、2分就是你的分數

josepharick04/14 19:39一下子說只能PR往下找,一下子說要找比自己優秀的,

josepharick04/14 19:39你們的邏輯是不是死當啊

看一下文章啦 人往上找是本性 往下找可以輕鬆 這樣就不會遇到女生難追的問題 這樣有看懂嗎?

josepharick04/14 19:41男性普遍不會去找比自己高分的女性,整個很多兩性大

josepharick04/14 19:41師都講過了,男性的擇偶樣態根本不是這樣

josepharick04/14 19:42男女逛擇偶百貨公司的笑話聽過沒,沒有男生逛到頂樓

josepharick04/14 19:42空手出來的啦

s21309292104/14 19:42只是現在女生教育程度高會打扮,整體分數拉高跟不少男

s21309292104/14 19:42生拉開差距

josepharick04/14 19:43唉,馬上來個打高空說女性比較會打扮,請問你有什麼

josepharick04/14 19:43證據支持你的論點嗎?

josepharick04/14 19:44跟不少男生拉開差距,那請問眾多優秀的女性還在爭什

josepharick04/14 19:44麼?你們都屌打男性了啊

josepharick04/14 19:45理性的討論如果要建立在先貶低對方,你們跟自己說被

josepharick04/14 19:45打壓的觀點有什麼不同?

沒有貶低阿? 看不出來哪邊有貶低的意思

※ 編輯: TigerDick (104.133.15.66 美國), 04/14/2020 19:51:23

josepharick04/14 19:48原PO跟推文講的根本不是一件事,你回他還在那邊沒錯

josepharick04/14 19:48,你看看你推文回覆,再看看你的文章,你如果覺得邏

josepharick04/14 19:48輯通順,我就覺得沒必要談下去了

josepharick04/14 19:50你的男生不是找比自己優秀的,只是找女生中PR值高的

josepharick04/14 19:50,跟推文的S大講的概念完全不同,你們也能搭起來,

josepharick04/14 19:50我還能說什麼

我回沒錯的那句 沒錯啊 普遍的人應該都想找條件好一點的對象 我是覺得挺通順的啦~ 邏輯來邏輯去的 why so serious

※ 編輯: TigerDick (104.133.15.66 美國), 04/14/2020 19:59:47

josepharick04/14 19:54叫別人看文章,你也可以先看別人推文是回推文不是回

josepharick04/14 19:54你,還有,你仔細看過S大的推文以後還覺得他贊同你

josepharick04/14 19:54的話,我覺得討論可以結束了

josepharick04/14 19:57我不贊同你們的觀點就是因為我自己本身就追求過別人

josepharick04/14 19:57口中的醜女,甚至在身邊的男性友人歷來的女友也都不

josepharick04/14 19:57是什麼客觀上的美女,我沒法理解你們那種只有俊男美

josepharick04/14 19:57女總裁配千金的粉紅泡泡平行宇宙世界線就是

凡事都有些例外麻 你也別太難過 也許有PR80的女生覺得你PR99 但剛好你那個醜妹 就覺得你PR30 有自信一點 下一個會更好 老實說喔 俊男美女的選擇比較多應該是普遍的認知吧

osmanthusjo04/14 20:03以追求人數排名才叫PR值好嗎??很多人追普妹,那普妹pr

osmanthusjo04/14 20:04值就高 跟美醜沒關係,跟受歡迎度才有關好嗎?

a9a9a8a104/14 20:04推樓上 每個人心中帥跟正真的差很多

對 我想說的就是 PR值這個東西 說真的不好評估

osmanthusjo04/14 20:04這篇文章基本沒問題,我不相信男生都追普妹,不然直播

osmanthusjo04/14 20:05主靠啥吃的??而且去看直播平台正妹直播主粉絲人數

osmanthusjo04/14 20:05遠遠高於男直播主和普妹 不知有啥好爭的

我覺得Joseph大大 算是有自身經驗 看法不同 可以理解啦

k26818504/14 20:05最好是不分性別都往上找,我身邊隨便都五六對男生學經歷

osmanthusjo04/14 20:06就算你說都母豬賽貂蟬啦,問題是只有那隻母豬,那隻母

k26818504/14 20:06比女方好的但身材外貌兩者相當,

osmanthusjo04/14 20:06豬pr值就是100

※ 編輯: TigerDick (104.133.15.66 美國), 04/14/2020 20:16:13

osmanthusjo04/14 20:08這篇原po態度很好卻被罵,幫推一下

k26818504/14 20:08男生都追普妹這個論述就地圖砲 隨便都可以找到反例

richard100304/14 20:09看正妹直播主不代表只會跟正妹交往好嗎....

k26818504/14 20:09但這個論述就算是錯的也不等於男生都追正妹

richard100304/14 20:10這跟你說女生只愛李奧納多一樣荒謬

k26818504/14 20:11世界上大多數事件都不是非0即1用二分法就可以歸納這麼

k26818504/14 20:12容易的

我想說的還是普遍的大方向 並不希望二分化 如果在正常的開放市場 大家會找相對PR值比較高的對象 只是每個人的PR值定義不同 我上面數據化的 只是普遍常討論的東西 並非每個人都這樣

jupto04/14 20:15大家都嘛買市場上自己買的起價值最高的那個商品啊 男女都一

jupto04/14 20:15樣 買比較差的是腦子有洞嗎?

對於購買來說 這是肯定的 但人的開放市場比較不同 有時候可能得屈就

※ 編輯: TigerDick (104.133.15.66 美國), 04/14/2020 20:23:40

jupto04/14 20:18會說女生往高找 男生往低找 只是刻意忽略某些價值去營造出

jupto04/14 20:18這樣的統計數據 來支持自己的論點然後賣課程給你們這些魯蛇

jupto04/14 20:18

jupto04/14 20:19會信這套也說明了 被人當ATM根本只是正好罷了

dcdc04/14 20:21其實女生不一定身價越高PR值越高,要看情況

josepharick04/14 20:23拿直播主當例子,科科,那男生擇偶條件應該是看謎片

josepharick04/14 20:23參考比較有可能

s21309292104/14 20:24https://i.imgur.com/8AVdUpp.jpg

圖 是什麼促成了現今女生很難追的狀況

josepharick04/14 20:26那個j開口就說別人魯蛇,那我也只好奉還你大齡單身女

josepharick04/14 20:26子找不到伴,天天逛男女版的意義是什麼?還不就是看

josepharick04/14 20:26能拆散幾對是幾對

jupto04/14 20:27所謂的屈就說穿了 就是懶的議價直接用最高價快速買 當然會

jupto04/14 20:27買貴但是你賺到了時間降低了風險 而且也不可能貴多少

josepharick04/14 20:28s大,你那張圖裡面仔細看了嗎?不要反而打自己臉喔,

josepharick04/14 20:28你有注意到70%普女被放在市場上,而男生有50%不在嗎

josepharick04/14 20:28?需要再幫你算這樣配對成功的普女比普男多多少嗎?

jupto04/14 20:29會把那張圖當真也很科科就是了

josepharick04/14 20:29某j你可以不用回沒關係啦,男女版不少人都把你黑單

josepharick04/14 20:29的差不多了,你推文意義上就是個空白

jupto04/14 20:30那閣下怎麼沒黑啊

josepharick04/14 20:3270%的普女在市場上挑50%的普男以上,能配對成的基本

josepharick04/14 20:32上都超過自身PR,S大這結果跟你的推文根本邏輯不通,

josepharick04/14 20:32你在貼圖同時真的思考過圖在講什麼嗎?

josepharick04/14 20:32我手機黑單了,電腦沒黑啊,PCMAN有得黑單嗎?

josepharick04/14 20:33這樣有沒有搞清楚你們的邏輯訓練哪裡出問題了?

josepharick04/14 20:35別老是看張圖只看自己能理解的部分,我的推文既不仇

josepharick04/14 20:35女還替普妹市場抱不平,結果你們的回覆擺明就是看著

josepharick04/14 20:35性別回覆的無邏輯廢言

sunjd104/14 20:36PR值不是平均分配嗎…怎麼還會PR差的佔多數,應該是每個PR

sunjd104/14 20:36都差不多人數吧

不是耶 PR值是一種分布 PR99的人 相對一定會比較少喔

josepharick04/14 20:37男女版上有你這種駐版大齡單身教母教導感情,難怪會

josepharick04/14 20:37戰成這個鳥樣,本身就是失敗者兼仇男,一天到晚在推

josepharick04/14 20:37文開地圖跑打人,戰力有夠廢

johnny9404/14 20:44我PR只有5可以找4的 嘻嘻

k26818504/14 20:49Jose那張圖請想像每條箭頭都有百分比然後你就懂了

k26818504/14 20:50不受歡迎女喜歡(20%) 普女玩真的(60%) 普女本命(10%)

k26818504/14 20:52美女本命(10%) 帥男本命(10%) 帥男炮友(10%)

kevin82012004/14 20:52但似乎這PR值都是取決於先天的條件,現在要賺錢也實

kevin82012004/14 20:52在不容易了...

kiss7883204/14 20:52紅明顯!!不是男生都追高PR,你會發現PR50以下的女生

kiss7883204/14 20:52,公主病真的不少,反而PR50以上的素養比較好,我就看

kiss7883204/14 20:52過一堆胖子衛生差、愛罵髒話、還有公主王子病,這世界

kiss7883204/14 20:52上...好的只會更好!爛的只會更爛!

也許那類型的女生 在男生眼裡PR值就會變低了吧 沒有絕對值

k26818504/14 20:53普男本命(10%) 普男炮友(10%) 普男碰運氣(10%)

k26818504/14 20:55比例僅供參考隨便打的

prettiestmrs04/14 21:01噓你的PR參考,可悲

哪邊可悲我是感覺不出來啦~ 把一些東西稍微數據化而已 每個人PR值本來就不一樣 上面參考的只是常見的而已

bndan04/14 21:13PR門檻太小兒科了 75*12 這種數字就有80..那有資產者不就直

bndan04/14 21:14接升天了..75*12 這換算軟體/科科業 頂多5~10年"一般人" 這

bndan04/14 21:15樣有80? 那怎還被稱為回收業? XD

那個數據參考政府給的 薪水不是唯一的參考價值阿 還要看男女個人的需求

reye04/14 21:15推好的只會更好XDD

reye04/14 21:22巴菲特說:如果一檔股票你抱不住10年

reye04/14 21:22那10分鐘你都不該持有它

yeay04/14 21:25你的數學與邏輯一定很差

我是覺得沒有到很好也沒有到很差 騙個外商工作還是可以的 不過不擅表達到是真的 哈哈

k4710001404/14 21:34我就喜歡貧乳普妹不行嗎

可以啊 也許某些環境下貧乳普妹 PR99喔 我只是提出一個比較普遍的方向 至少我觀察到的情形是這樣的 也有可能跟J大一樣 遇到一些例外 PR值 也是因人 因環境而異

※ 編輯: TigerDick (104.133.15.66 美國), 04/14/2020 21:54:56

stocktonty04/14 21:53沒有喔 台灣是普妹也跟正妹一樣難追

stocktonty04/14 21:55很多人也都有你這種退而求其次的想法

stocktonty04/14 21:55造成普妹反而更搶手 久了一樣跩起來

stocktonty04/14 21:56然後醜妹龍妹也厭惡被當挑剩的 一樣難搞

stocktonty04/14 21:58台灣女生已經被討好習慣了 回不去了

ayabf04/14 21:59男生就是外表往上找沒錯啊 況且台男外表平均本就頗低

ayabf04/14 22:00我可沒聽過男生願意找醜的 有洞60分是因為男生自己連50都沒

ayabf04/14 22:05很多現象本就有例外 有些人就是喜歡拿少數來鞭 很無聊

silentalice04/14 22:08我看對自己身材外表有要求的男生追求的女性起碼外表

silentalice04/14 22:08都有70以上,很多男人真的醜而不自知啊。

Laurara04/14 22:15理工科之外 我還沒看過帥哥追普妹的 大部分都是醜男/邋

Laurara04/14 22:15遢普男追會打扮的普妹 然後自認為跟普妹同等級 都不方便

Laurara04/14 22:15指正他們 至於會打扮的普男追的就變成會打扮的中上妹了

x0x04/14 22:19pr25路過 對不起QQ

tsming04/14 22:30講的看起來很有道理,但是不符合實際

RaiGend051904/14 22:39原來80這MO簡單

duoCindy04/14 22:52Laurara簡直太中肯

chigo52004/14 23:03最後都追80趴…有很多找那種擇偶上下關係的圖還比較準

sses6080204/14 23:12奶大屌大PR就是高???ㄏㄏ

Totoro080204/14 23:16真的一堆男生朋友都只想越級打怪...

fakon04/14 23:25哦哦哦 這個pr xd

yinged04/14 23:28推Laurara

beams15604/14 23:33現實就是一堆越級打怪 特例不要出來說嘴

xdctjh04/14 23:34淘汰底層台男才是重點

detective14r04/14 23:42"理工科之外" 台灣多少理工科你知道嗎?

detective14r04/14 23:43大家都只就自己的觀點再討論 最好是會有結論

NingK04/14 23:57沒有喔,現在普女標準也很高唷

qqho04/15 00:09普女標準高?他眼高手低的結果,交不到是活該,交得到也是願

qqho04/15 00:09打願挨。到底有什麼好不平的。我們能怎樣?

LadyTomato04/15 00:11普女標準高就罵她一句死好做夢去啊XD 抱怨標準高,她

LadyTomato04/15 00:11標準降低你要嗎

qqho04/15 00:13我還是對指責別人普男普妹這件事很疑惑,你是金城武跟周子瑜

qqho04/15 00:13我都不覺得有這個資格去指責。條件本來就是很綜合的,每個人

qqho04/15 00:13擇偶也有自己的點,你到底是綜合條件多爆強,憑什麼評別人普

qqho04/15 00:13

qqho04/15 00:16自認普妹普男就算了,沒事就一句誰誰普,真不懂啊

qqho04/15 00:17樓上 這也是種可能 或者連自己眼中的普 也沒辦法看上他吧

jupto04/15 00:21其實說直接點台灣男生就外貌水平差啦(主流社會價值觀所致)

jupto04/15 00:22女生很少外貌上會低於男生的

jupto04/15 00:24然後台男挑對象時又愛把外貌權重拉很高 然後當分析男女價值

jupto04/15 00:25時又完全不計財務以外的條件 結果當然是會女往上找 男往下

jupto04/15 00:26說穿了根本就是做數據做出來的結果

vince468704/15 00:26最下面那段PR值就多了 可憐

ak478908304/15 00:29雖然常常被打槍,但是看了一下PR有50耶真開心,哈哈,

ak478908304/15 00:29原本預估連20都不到XDDD

a3782191004/15 00:34宮三小 你知道研究顯示台男都是往下找的嗎

nalthax04/15 00:34覺得這種事不能PTT看世界,ptt一堆愛嘴女生的,但是這些

nalthax04/15 00:34人不能代表所有男性

daniel02147704/15 00:49一堆人一直用身邊例子再嘴,狗幹是沒學過統計學?

daniel02147704/15 00:50J大講了那麼多我看應該是慘痛經驗,果不其然

dobeqoo04/15 01:00男生比較會評估自身等級 追相近等級的 女生較多越級打怪

Laurara04/15 01:07有正妹朋友就知道 什麼阿里不達的怪人阿宅阿邁都追過她

bndan04/15 01:11有__60分是本意是指饑不擇食...也就是說不論男方幾分 只要

bndan04/15 01:12很癢就會進入這種飢不擇食的情況 但這不包括到"結婚"就是了

kenqoo81033004/15 01:2150八樓邏輯正確

acserro04/15 02:24隨便大家怎麼吵 反正我是放棄追女生這件事了

ccu100204/15 02:34邏輯爆裂

popo95271004/15 03:0125/80/80/25,幹你的

panhoho04/15 04:44自以為降低標準去遷就的真噁,你會珍惜自己遷就後的選擇

panhoho04/15 04:44

PinkRosa04/15 06:47這篇量化數據好歡樂

z03006037404/15 07:07先把你的pr50跟80的定義實體化再來討論

i9cpu04/15 07:11說的你很像兩性專家

VoV04/15 07:54政府統計就是男偏向下找,女相反,用身邊個案都沒說服力

RS48504/15 08:07對於採PR量化數據感到厲害,感覺這東西很難說服人,量化好

RS48504/15 08:07多了。

bbbing04/15 08:30版上很多因為條件太好台男不敢追的單身女孩啊

ex99000004/15 08:56假命題 男生很容易降找 女生則不會

nik35123504/15 08:56怎麼不說是女生都想嫁pr90以上的男生所以才難追

jerry84062204/15 08:59我的目標是超過100,還好都沒有人超過這個標準

waylank123404/15 09:23哪有什麼PR80還是50多問題,我朋友根本PR30還不是一

waylank123404/15 09:23堆正妹倒追,重點是還可以當妹頭,所以那個只是吸引

waylank123404/15 09:23力的問題

st5687vt04/15 09:43大家PR不一樣比個屁 假量化就是假客觀啊 這樣就是你覺得

st5687vt04/15 09:43而已

jupto04/15 09:52V大又在帶風向了 我就問政府拿什麼數據在統計? 不就是經濟

jupto04/15 09:52能力一項嗎? 難道你眼裡另一半除了經濟能力其他都可以忽

jupto04/15 09:52略不計?

jupto04/15 09:55如果是這樣 為何你們台男整天抱怨女生拜金 不AA 凹男生請

jupto04/15 09:55客? 你們都自認自身價值只有$$$了 對方用錢衡量你們的價值

jupto04/15 09:55不是正好而已嗎?

bluecube00004/15 10:13pr值是平均分配好嗎...又不是z值,這片看的我頭痛

yunjeik04/15 10:17伸縮自在的PR值...

yunjeik04/15 10:33我以為我追的是PR50,原來是隱藏的PR99大魔王啊!抱歉小

yunjeik04/15 10:33弟有眼無珠,打錯怪了!

jamessytba04/15 11:09不執著外表金錢還是找不到啦乾

wukong3218404/15 11:12平均長度10.6 不知道你的pr20從哪來的

s21309292104/15 11:47這篇還在吵唷?哈哈哈

sj21044404/15 17:15會包裝的人 沒有到那個PR值 還是可以撐起來

amy4561304/17 22:25哈哈

wutsubasa04/21 19:16PR是百分比的概念,但重點是取樣母體總數,追正妹的“一

wutsubasa04/21 19:16堆人”跟貼帥哥的“一堆人”大概差百倍不只,因為男的從

wutsubasa04/21 19:16年輕到老年已婚未婚都在追正妹