PTT推薦

[討論] 結婚前會想先約法三章嗎?

看板Boy-Girl標題[討論] 結婚前會想先約法三章嗎?作者
Romeo5566
(羅密歐)
時間推噓22 推:23 噓:1 →:30

看到太多婚姻都是悲劇,運氣好的離婚收場,運氣差的一輩子忍氣吞聲互相拖累



為了避免婚姻不幸福,增加幸福的機率,大家會先想把自己的底線告訴對方

說得清清楚楚,以免到時候難看嗎???


男對女要求
例如:不得加入紫衣神教 宋欺力 直銷 慈寄 信一些有的沒的


女對男要求
例如:不得賭博






有可能這樣約定嗎???

違反方就是離婚,不得異議,不得爭取小孩親權

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.159.185 (臺灣)
PTT 網址

yaokut04/18 08:25知道自己底線的,多半很幸福,不幸福的多半不知道自己底線

carefree102804/18 08:27同意一樓說的

ShiningRuby04/18 08:38"怎樣怎樣就離婚"的婚前協議目前是沒有法律效力的

Firenzea04/18 08:50你與其要求這些 不如好好觀察對方個性吧 有些人的個性就

Firenzea04/18 08:51不會想要信這些有的沒的 也不會賭 根本不用約定

kutkin04/18 09:32沒有法律效益但可以影響法官心證

reye04/18 09:39推婚前協議,以免一方擺爛

sarutobi04/18 10:01你可以寫違反就支付精神賠償,但不能寫離婚

Firenzea04/18 10:11與其約定這些有的沒的 不如睜大眼睛好好選對象

Firenzea04/18 10:18關於婚後生活細節(住哪等等)婚前應該討論 但與其要約定

Firenzea04/18 10:19什麼不信教的 直接找個就真的不會去信教的 比約定有用

rootpresent04/18 10:19小弟相趕契約

arickal04/18 10:31不錯阿 到時候法官有依有據比較好判

SkyShih04/18 10:40不可能啦,婚後本性就露出來了,約法只是騙自己

reye04/18 10:52至少有個保障和依據喔!

adidi52004/18 11:34婚姻其實是一種合夥經營的概念,先設定一些規定我覺得是

adidi52004/18 11:34必要的,先小人後君子比較有保障,若對方不能接受覺得

adidi52004/18 11:34傷感情那我會果斷分手。

有道理耶~~不然娶到一個女的,如果後來被帶跑去信紫衣,之後又帶小孩去信 然後你說的她都不信,SEAFOOD說的信到五體投地。 不是會幹死??

reye04/18 11:51推樓上,是一種合夥,不是僱傭,更不是主僕關係

fishmemory04/18 11:52結婚登記有法律效力都有人會外遇了,口頭甚至紙本約定

fishmemory04/18 11:52會有用?

traman04/18 11:58有是有 但有時一看都是馬關條約

LuciusMalfoy04/18 11:58簽婚前協議都不一定有效力了

ceremonial04/18 12:49約定有用屎都能吃

toroiver04/18 12:58還有別計較錢跟家務 你講那些 其實真的不比生活的柴米油

toroiver04/18 12:58鹽啦

almondchoco04/18 13:09需要這樣約法三章的婚姻根本不值得結吧

Levesque04/18 13:26約法三章每週做愛三次,你嫁嗎

GREATID04/18 13:46想太多,所以如果不在約定範圍內的就不能有意見了是嗎?

love46207704/18 14:04結婚前先簽好離婚協議書就好

※ 編輯: Romeo5566 (101.137.16.103 臺灣), 04/18/2020 14:23:27

bndan04/18 16:30想這個不如找個能控制的如何? 這個才能達成你的目標阿

revorea04/18 17:22底線要能夠確實執行才有用

CHRISTINAYEN04/18 18:23這種很難 最好一開始就找對價值觀 也看看父母親友

artclove04/18 19:31信仰不犯法,賭博是犯法,男女舉例為何不同標準?怕離

公然聚賭罰三千,信仰紫衣可能損失600萬(一年給SEAFOOD20萬,30年噴600萬)

artclove04/18 19:31不了婚就別結婚,離了婚還剝奪親權是把伴侶當生子工具

artclove04/18 19:31人嗎?

goldencorn04/18 20:35還要約法三章才有自制力的人不如別相處了

※ 編輯: Romeo5566 (101.136.118.40 臺灣), 04/18/2020 20:45:57 ※ 編輯: Romeo5566 (101.136.118.40 臺灣), 04/18/2020 20:46:58

kissung04/18 21:01夫妻財產分別制

kilof04/18 21:24沒有拘束力 您開心就好

terresahuang04/18 21:54不得投給民眾黨

kilhi04/18 21:58簽約才有效

artclove04/18 23:08賭博和信教誰比較燒錢很難說,但是要約法三章應該雙方

artclove04/18 23:08相同標準才是公平的合約。親權那裡應該由法院裁定較好

artclove04/18 23:08,因為也可能有合約漏洞,例如男方失業酗酒而女方信仰

artclove04/18 23:08宗教,這時誰比較適合帶孩子?

ms042804/19 01:27沒用

pstriker04/19 10:01這種約定根本沒用

toshism04/19 11:56你試試看再跟我們講有沒有用啊

bmthu04/19 12:08就底線吧,婚前本來就應該溝通

transiency04/19 22:31印象中原文最後一行好像沒有法律效力?

transiency04/19 22:32會讓你想寫這些的人,表示信任度不足以結婚。

she12366704/21 06:16推簽約才有效

she12366704/21 06:17臨老入花叢的例子太多

she12366704/21 06:17也推賭博和信教誰比較花錢難說