Re: [討論] 女生愛AA會讓人滅火嗎?
※ 引述《werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)》之銘言:
: 在版上看到蠻多人說
: AA沒啥不好
: 但交往的時候
: 男生這樣做會讓人很滅火
: 嗯,這我同意
: 一起出去吃個飯
: 男生還在那裡分半找零
: 真的很不大器
: 而我想問的是
: 反過來
: 如果是女生愛AA呢?
我是女生,但我是各付各的(Go Dutch)及幫男生多出點。
1、餐廳:我點什麼,我就付多少,但是我會多出,不會少付。
(ex.我點319元,男生點150元,我會付350或400元【視錢包有無零錢】)
原則是不會讓男生幫我出任何一毛錢。
2、超商:幾乎是我全部或八成以上買單。
(我有手機載具,因為有1%回饋,所以我會用行動支付。男生看他想給多少就多少。)
主因是超商結帳金額都很少,頂多一兩百、兩三百,我是不會計較400以下的人。
3、請客:事先講好就會接受讓對方請客。我不會無故讓男生請客。
原則上都是以第一項為主,沒講好就是自己出自己點的,會多付些。
4、交通:搭高鐵或其它運輸,我都是自己吸收。
原則同第一項,因為高鐵是我搭,所以我出錢。
假設今天真的需要男生幫忙,那就約在折衷地點就好,不會跟男生拿錢。
約在哪裡,都是事先講好,不會臨時約在折衷地點。
5、住宿:個人支持完全分開住,因為這樣也不會有爭議。
原則同第一項,我住的地方因為是我在住,所以我怎麼使用是我的事。
如同餐點是我點的,我怎麼用餐怎麼吃、吃多少是我的事。
因此我會願意付費給我喜歡的住宿環境,而非男生所喜歡的環境。
即使住宿環境是我喜歡的,因為跟異性同住會有許多生活習慣的不同。
有時可能因為作息就會吵,這樣連自己唯一的任性空間都沒了(還是自己付費的)。
我們有時工作累了,只想洗完澡在電腦前或床上放空,誰都不想理、手機不想看。
旁邊最好不要有人,跟自己獨處的時間。
我的想法可能跟很多人不同,我認為「男女朋友」是比「朋友」再深一點的朋友關係。
男女朋友擁有可以單獨約會的權利,朋友沒有。
但身體自主權、住屋自主權仍都還在。
除非論及婚嫁,不然應該是不會考慮同居。
但個人很支持「長期旅遊」,雖然不喜歡同居,但可以出門玩個五天四夜。
6、旅遊:出門油錢看里程數會幫忙分擔至少一半。
算法是休旅車無論車種10km/L、轎車大概抓15-20km/L。
因為事先就會規劃好行程,臨時要去哪裡也會看Google,所以這方面沒有太大的問題。
房間錢通常我會多出一點。
我不接受男生全出但必須配合男生所有的要求。
畢竟出去住也是跟自己住一樣需要放空休息,如果這樣的權利被剝奪我會不想過夜。
大概如此,我可能是很少見的人了吧。
--
根據板友敘述 像妳這種人到處都是 其他人誇張了
推一個 以下開放站內信
超級認同,我也是這樣的人,一定要有自己的空間與自主權
....少見 U質
沒 你這種人很常見 看交友圈
不會啊 板上不都號稱你這種人嗎?
我是沒date過什麼Go Dutch 的啦, 通常我要給男生都很
傷心,以為我沒興趣,出門前都先跟我表明他們要付拜託
我只要出來就好,我也沒辦法,不過我也是幾萬塊禮物跟
餐廳再回請,平常幫他做菜一樣也不少,更不用說精神上
的照顧關懷了,所以分那麼細我覺得完全沒必要,但這是
我的方式,別人愛A就去
也不是少見 同溫層在哪而已
一點都不少見,反而很普遍好嗎
我的轎車只有10km/L QQ吃油怪獸
4
我好像看到我自己,幸好你是說「女友」 不然我還以為我先生來po文 我也是常常都覺得事事都AA很尷尬 所以後來就會開始在內心心算最近花多少餐錢 然後放一半在我先生皮夾裡(希望他沒看這篇^_^‘’4
我跟男友在交往前吃飯他都會先付 然後付錢之前我就會主動跟他算我要給多少 沒現金再轉帳之類的也很方便 交往後大部分也是他先付 我平時有用記帳app的習慣31
林北女友是AA魔 林北來講最有說服力 跟你說啦 不會滅火但有時候會覺得很靠北 當初就是因為覺得這女人跟其他死公主不一樣 完全不占我便宜 很好 good girl3
整串文章看了一下,我發現很多老人根本不了解現在台女的心態, 現在的很多台女都是大女人主義者,至少台女的內心想要當大女人主義者, 台女的大女人主義就好像古代的大男人主義者一樣, 大男人主義者不喜歡別人幫他付錢,大男人主義者一定是男生自己付錢, 既然現在的台女是大女人主義者,理論上台女應該也是自己去付錢才對,2
我曾經遇過兩次跟男生出去,吃飽飯後要一起付錢對方傻眼,其中一位是找藉口約我出來 幫他挑要送人的禮物(事後知道是藉口)吃飽飯後我馬上把餐費給他結果他一副很驚訝又尷 尬的說不用啦我請客,我堅持把錢給他後看他一副矇圈的表情.....另外一位是結帳的時 候我把一半餐費拿給他要結帳,當時也是他說不用給我堅持給然後他就生氣了,當時我就 超不解,阿我吃飯自己付錢是哪裡錯了嗎= = 是在不爽什麼...X
原文怒刪 是這樣啦 小弟我也是學經歷匪淺 在旁邊看這個風向吹來吹去 一下捧AA一下損AA1
看不想付錢的那群人藉口真的快笑死 在此先不管AA = 不管誰吃多少都各半 還是Go Dutch 各付各的餐點費用。 1.覺得拿零錢很小氣、很不大器 第一,覺得掏零錢,收零錢很不好看,2
看到這篇 就想到我朋友的故事 其實是我聽完 完全講不出任何感想 來問板友怎麼想辣 以下女方第一人稱:X
最滅火的是把會AA當成優點吧, 還有那種把AA當成一種施捨的。 明明自己的錢本來就該自己付, 把會AA當成一種優點完全莫名其妙啊, 還有那種說女生會AA就是沒把你看在眼裡,
爆
Re: [討論] 約會堅持AA的男生。。。這裡只講男生 我身邊男性包括我自己出去跟女生單獨吃飯約會 根本就壓根不care這餐要請客還是AA 我跟這個女生聊得來還比較重要 假如我跟她話題沒有共鳴,頻率對不上89
[分享] Re: [心情] 整天吵AA到底在吵啥......原文恕刪 身為一個女性,這是一篇只呼籲女性同胞的文 和異性單獨吃飯前,請先別揣測對方的用意到底是性/交往/普通朋友/純粹無聊.... 因為妳未必清楚,也不是妳能控制的,重點是我認為這跟妳要不要付錢沒有關係 我鼓勵女生要付自己該付的錢41
Re: 為什麼買房買車是男生的事你的想法全部都是錯的,讓我來打臉你, 人類社會中的男女平等不包含生小孩這件事, 因為讓女生去生小孩是上帝決定的, 你不能把上帝的決定都怪到男生的身上, 但是付錢的部分就是男女平等,女生必須付至少一半的錢61
Re: [討論]誠心發問論及婚嫁但這樣可以娶嗎?事件一 畢竟受人幫忙,又是長輩 我認為重點不是錢 而是在提醒你人情事故 畢竟她母親幫你解決了在外地的不方便37
Re: [心情] 男生永遠不要找會不付錢的女生這串真的極度刷三觀秀下限 幾個固定的女ID一直在下面敗人品 第一句很喜歡很平權的說: 「出錢本來就是看你要不要,誰想付就誰付。」 第二句突然冷不防人身攻擊:17
[討論] AA制為什麼會是一個問題如你很在意AA 會上網公審 那你約會前要先講 男女都一樣 很在意的話就先提出來討論 舉我自己為例: 我很常約炮,約炮前都先跟女方說好 餐廳錢、房間錢 妳選一個出就好。展現自己大方的一面16
Re: [討論] 約會堅持AA的男生。。。如題 單純以約會堅持要AA這點來討論 不分男女 如果有一方堅持要AA 不是本來就很正常的嗎 請不請客本來就是看當事人的意願和價值觀 管你是朋友關係還是約會對象 今天和你出來玩 很開心 爽就請8
Re: [討論] AA制的女生通常都會遇到好男生?為啥我覺得整篇有點胡扯... 我有個小問題,通常是有資源的那方可以決定資源怎麼花對吧? 對於花費不 AA 這件事情,多花的那些錢原本是誰的資源? 男生的吧? 撇除偷搶或者技術型蹭飯 (結帳就跑去洗手間之類) 請問女生有辦法在男生不同意請客的狀況下,強制不 AA 嗎?- 臺灣網友一面倒的說要AA 這倒也沒什麼 但確定不是女生吃虧嗎? 首先去哪裡吃飯是由男生決定 點什麼菜是男生點