Re: [討論] 男女交往真的有平等和尊重嗎?
為什麼交往一直在追求平等
交朋友都沒有平等了,交往要平等幹嘛
和朋友出去,偶爾也會請請吃飯、請請飲料,偶爾陪他去買個鞋、偶爾他陪你去唱個歌之類的
和另一半變成我陪你一次、你陪我一次= =?那乾脆不要交往就好啦
兩個人在一起是包容和互相,不管哪一方,如果做不到就不要在一起不是比較舒服
發生問題是溝通,溝通不了就分手,非常簡單
不要不分又要嘰嘰歪歪的,有沒有AA、有沒有平等不是重點,雙方能接受就好
你不能接受的事有些人可以,甚至還很喜歡,反之亦然
不然乾脆凡事都平等,就寫一張契約吧
※ 引述《MrSundayy (Bruce)》之銘言:
: 因為自身的交往經歷,想跟大家討論這件事情
: 第一任是學生時期先不納入討論
: 第二任是出社會後交往的
: 交往半年後被要求負擔出兩人外出遊玩的費用
: 爭吵點是金錢上的價值觀差異太大,婚後買房買車...等等
: 交往約一年左右選擇跟對方分手
: 第三任經濟和各方面條件跟我差不多,比我好一些
: 當時認識兩個多月,滿欣賞她的各方面條件,也很健談落落大方
: 但她比較急著想在一起,甚至覺得我是不是只是在跟她玩玩
: 當時雖然說可以再相處一陣子,但最後因為對方堅持的關係先交往了
: 交往後沒多久就發現對方其實滿以自己為中心
: 光是約會去的地點餐廳...等等,只要不順她的意就會擺臭臉
: 交往不到半年左右跟對方提分手
: 印象很深刻是想提分手那天晚上,她告訴我如果我現在跟她道歉她會原諒我
: 我當時聽了很傻眼,毫不猶豫跟她提分手
: 第四任是交往前覺得很獨立很做自己的女生
: 開始交往後發覺對方常常有很多小劇場
: 還有會想一直跟我待在一起,像是假日我想在家看書
: 她會覺得可以來我家陪我看書,但我覺得自己一個人比較能專心,她就不開心
: 前半年還可以很有耐心的安撫對方,但我其實沒做什麼對不起她的事
: 對方是連我在上班都需要一直跟我保持聯絡,隨時確認我在幹嘛
: 大約交往九個月左右,我已經對她時不時的小劇場,起疑心感到厭煩
: 跟對方溝通我能不能不用一直跟你報備,她也妥協一個月
: 但那一個月讓我發現原來自己可以過得這麼輕鬆和自由
: 最後交往約一年左右跟對方提分手
: 不知道是不是自己戀愛運很差,遇到的人在戀愛前和戀愛後不一致
: 我覺得男女交往中應該要平等和互相尊重的
: 但漸漸發覺很多女生其實心裡還是想當公主被呵護的感覺
: 但使用的方式總會讓我覺得是以自己為中心去要求對方
: 前陣子和某個女性朋友聊天
: 她說有個學長很怪,之前追求她的學妹追不成,連對方婚禮都不參加
: 但我詳細問之後發現
: 那位她說很怪的學長常常開車載她們出去玩,請她們吃飯等等
: 她們其實心裡很清楚不會想跟那位學長在一起,但還是一直出去玩
: 我就反問她,如果今天角色交換,女生追了男生很久,不去參加對方婚禮
: 妳還會覺得很怪嗎?
: 類似這種事情,讓我常常覺得男生是不是在台灣常常被過分要求
: 說難聽一點,是不是台灣女生在戀愛中過分要求台灣男生
: 其實根本沒有所謂的平等和尊重這件事情?
: 當然這是我個人經歷,所以我才想提出來跟大家討論...
: 謝謝看完
--
如果是我就直接一拳給他灌下去
只能說祝他幸福啦,男女之間多講究的是包容
真的,看到這種就無言
這篇萬用 所以男女版有問題都建議分手 不要批評
覺得薪資不平等就離職
覺得家事不公平就離婚
覺得性別歧視就投胎
上面一百分
大概就是這樣才會一直追求平等才會分手,原po只有
說金錢上要平等怎麼都不說說其他地方有沒有平等呢
?^ ^
很有可能是那種不順自己意就叫不平等的人
4
同是bruce看你年紀大概也同為大叔 回一下 : 因為自身的交往經歷,想跟大家討論這件事情 : 第一任是學生時期先不納入討論 國小國中不算啦,但我是覺得高中大學一般人個性品行應該都差不多定型了... 撇開經濟條件或是時空背景,應該有些共通的事情是也能列入觀察的啦2
要互相尊重平等很難啦 有人會說可以啊沒什麼困難的 但很多人其實是對方在配合自己而不自知而已 讓對方有苦難言還沾沾自喜以為天作之合 你會覺得辛苦是因為你是被要求的那一方3
我自己北漂上來的 同事也有北漂上來的 後來交個新北女友 常常跟我靠杯說 今天約會又花了多少 女友都裝死不出 節日他女友要指定的禮物,同事花了近萬的皮衣, 後來女方說會在他生日回送大禮,等我同事生日後我問他收到甚麼6
你所提的平等、尊重 並不是從天而降 而是跟自由一樣需要爭取的 我和另一半學識、經濟相當 我們也針對這件事討論很久6
借原po 的文來回應一下 一些特殊的觀察 原po可是交往了四任欸! 四任欸! 這裡一堆母胎單 一任怎麼跪怎麼舔都求不來 而且仔細看看行為的端倪 例如第三任好了 大家都怪原po怎麼交往前不先觀察清楚 原po觀察了兩個月欸! 結果還沒觀察完怎麼辦 結果卻是 女方覺得觀察太久1
平等,到了2020年, 早已淪為爭權奪利的工具和武器之一, 你會發現社會上打著平等旗幟的人, 除了牟取利益,其他什麼事情都不會做。 於是你會看到檯面上擁有話語權的人,1
當然不是 男女交往就是掠奪 卡油 各取所需的關係 不然女生找對象幹嘛開一堆條件 窮的要翻身 本來就有錢的要繼續維持 然後要另一伴努力 自己坐享其成 平等?尊重? 要對方有車有房 經濟穩定 那為什麼不是女生提供?X
男女平等就代表台女也有付錢的責任和義務, 台女有讀大學、有工作、有收入、有存款、有手有腳, 而且很多台女的潛意識就是大女人主義者, 所以台女憑什麼不付錢? 台女只會叫男生幫台女付食衣住行的費用+吃喝玩樂的費用+出國旅遊的費用
60
Re: [分享] 千萬別批評男女不公平其實男女平等本身就是假議題 因為你男女交往說到底 也就是一對一的 你平等不平等其實也就一個人說了算 全世界都覺得平等的事情27
[討論] 女生大部分的分手 是不是都無縫居多看看最近板上的分手潮文章 想想自己的經歷 再看看朋友身邊的經歷 發現女生分手後無縫的機率大男生好多 但也可能正常的 因為就算是已經不是單身的女生31
Re: [討論] 是什麼促成了現今女生很難追的狀況原文恕刪 先說結論:男人犯賤 就是因為你是"追求"對方,追的那方就代表你是弱勢的一方 男女交往我通常不喜歡用追這一個字 彼此一開始相處舒服->往來漸漸密切,彼此之間開始噓寒問暖25
Re: [討論] 生小孩,女要平等男要奉獻?本56先打個岔 想要問一下真的有小孩的鄉民 到底你們的分工是怎麼運作的? 看到很多平等啦 奉獻啦 這些好像很高級的概念4
Re: [討論] 婚前主張AA的男人,婚後會變大方嗎?你已婚男不會增加說服力啦, 要我找到覺得女性就該包辦家事的已婚女, 你覺得找不找得到?肯定找得到還為數不少, 那家務平分的最基本原則會因此改變嗎? 不會吧,所以你拿自己當例子毫無意義啊。1
Re: [問題] aa制真的難嗎?所謂的AA 制是指說金錢付出上的公平 但對女孩子來說 交往跟結婚都是女生奉獻自己給男生 所以對男生來說 AA 是看似簡單 但對女生來說