Re: [分享] 我就是因「不夠上進」而被分手

※ 引述《finalcentury (新鮮的貓)》之銘言：
: 看起來大家都很想知道有錢不上進的實例
: 那我來出賣一下遠房親戚的故事
: 爸爸有2個兒子
: 過世之後各留了上億家產給兒子
: 包含錢、房子跟土地
: 起始條件一致，很有實驗組和對照組的水準吧
: 哥哥20多年來兢兢業業
: 雖然沒有爸爸這麼會賺
: 但也算是穩定優渥
: 退休後經營事業第二春
: 兒子現在是高科技公司主管
: 孫子女成群
: 人生圓滿
: 弟弟整天不學無術
: 從不腳踏實地
: 生活奢靡無度
: 不用20年遺產全部敗光
: 到處跟人借錢
: 後來甚至還把爸爸留給媽媽的養老金全部盜領一空
: 更把媽媽的房子偷偷賣掉
: 讓老媽媽無家可歸
: （這些事情都是木已成舟之後哥哥才知道，老媽媽疼小兒子，不願意提告。後來老媽媽完全
: 是哥哥在照顧，弟弟消失中）
: 以鄉民的標準
: 兄弟都很有錢=上進
: 但能讓你選
: 真的會選擇和弟弟成家嗎？

這故事再公鯊小
光是結婚的視角考量的因素又不是只有上進心($)
結果你自己特別舉極端的例子反駁 $ 不等於上進心?
這邏輯有問題吧?

案例一:
假設哥哥如文章所說的那麼有才華 但是私生活很差會家暴 外遇
然後每天羞辱老婆 請問你會想跟她結婚嗎?
這百分之兩百不想就對了

案例二:
假設弟弟不工作 每年收租就衣食無虞了
胸無大志 個性木訥 只會宅在家裡打電動過一輩子
然後錢讓你爽爽花 請問你會跟她結婚嗎?
當然會阿 90%的女生都覺得有上進心好嗎?

廢話光這兩個例子都可以打你臉了
對女生來講 錢 = 上進心 但是理性一點絕對不會想選敗家或家暴在一起
懂

--
沒有醬汁的料理沒有試吃的必要
就如同
沒有配音員的角色就只是個軟體

--

這命題就是 錢 = 上進心 and 胸懷大志 =/= 上進心 所以結論OK阿 不能拿你的命題思維去探討上進心