PTT推薦

Re: [討論] 接送油錢問題

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 接送油錢問題作者
eternity0314
(芝麻)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:0

我朋友和她男友是台北高雄遠距,

他們的做法是,無論是在高雄還是台北見面,

車資和住宿都是平分。

因為約會是兩個人的事,

兩個人都受益,不該是去找對方的那個人負擔車資,

何況去找對方的人還要花時間通勤。

所以原原po朋友的男友有要幫忙出到高雄的車資嗎?


另外,

600塊都可以從台北搭客運到台南了,

我自己在car-pool板找台北-台南共乘是350(不知現在有沒有漲就是了)

當然共乘不會只載一個乘客啦,

只是要表達高雄嘉義收600很誇張。

(而且嚴格來說要收也只能收台南-嘉義吧)


給妳朋友參考一下。


※ 引述《eateggegg (eateggegg)》之銘言:
: 各位晚安大家好!
: 最近聽到一個狀況滿特別的想討論看看
: 情境如下:
: 男方工作在高雄家裡住台南,目前有租房在高雄
: 工作時間規律,週休二日
: 女方工作跟家裡都在嘉義,工作性質是輪班制,所以有平日休息時間會搭火車到高雄找男友
: 但最近如果剛好女方休假隔天遇六日
: 男方會主動說要載她回家順便自己也回家
: 不過要收車資
: 女方常覺得車資收太貴(約莫600)想自己搭火車
: 但男方又堅持要陪她回家
: 請問如果要收油錢的話
: 算法應該會是
: 高雄-> 嘉義價格
: 還是
: 台南-> 嘉義價格
: 哪種算法會比較合理?
: 請99小妹困惑的朋友
: 感謝各位收看
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.154.34 (臺灣)
PTT 網址

SaChiA556606/04 10:07她那很明顯就被佔便宜

JessyMessy06/04 11:27真的被佔便宜

nipe17706/04 11:54推見面是兩個人的事

samchiu06/04 12:19見面不見得是兩個人的事 有時候其中一個根本不想見