[討論] 所以約砲這個行為到底嚴不嚴重

plutox06/06 00:23為什麼一堆人很關心一個你跟他不認識，然後他長相又很普

plutox06/06 00:23通的人約砲呀？

kuninaka06/06 00:241F 他們下面癢ㄚ

yy1032206/06 00:32通姦罪無刑責就只有去刑法而已，拿來合理化整個劈腿到底

yy1032206/06 00:32出了什麼問題

freelance97806/06 00:33約砲很沒成就感，騙砲比較有趣

yy1032206/06 00:44不管性向，媒體揭人隱私就是無聊。今天同性戀因為有出櫃

yy1032206/06 00:44問題，因而更被苛責，但完全不代表大家認為異性戀約炮就

yy1032206/06 00:44該被爆阿。何況羅就不是單身，也是當事者爆而非週刊。某

yy1032206/06 00:44些台男一直無限上綱，硬要類比說要還羅公道，到底是想幫

yy1032206/06 00:44自己鋪什麼路嗎，要發這麼多篇廢文

RaiGend051906/06 00:48錯了　是沒交往怎麼約隨便你

RaiGend051906/06 00:49愛約就不要怕不約的人鄙視你

transiency06/06 00:55如果你沒打算跟他上床，他約炮過根本不重要。如果他現

transiency06/06 00:55在單身，約炮也沒什麼大不了。為何一堆人要在意他約炮

transiency06/06 00:55啊？是想跟他上床嗎？

mindy20106/06 01:07推yy大！某些異性戀台男鬧夠了沒啊？一直發廢文真的很

mindy20106/06 01:07煩，這不是男女板嗎？一直討論一個沒有女主角的事件幹

mindy20106/06 01:07嘛？拿羅來護航，莫名其妙，羅就有女友啊！還扯什麼男

mindy20106/06 01:07未婚女未嫁的，你們這些發文的台男對男未婚女未嫁不在

mindy20106/06 01:07意、覺得可以任意約砲的話，那自己被劈腿的時候就別上

mindy20106/06 01:07來發文公審還是討拍啊！啊不是無所謂嗎？

mindy20106/06 01:07所以現在誰才雙標？至於單身約砲到底有沒有問題，你覺

mindy20106/06 01:07得有問題的話就交往不會約砲的人，你如果覺得沒問題的

mindy20106/06 01:07話就去做，但是不要拿劈腿仔的事來自圓其說，好嗎？如

mindy20106/06 01:07果你自認為性觀念走開放路線，那你就找也走這套的人，

mindy20106/06 01:07不要找只想找單一伴侶的人談戀愛又開放性關係，好嗎？

nondelivery06/06 01:12誰管他約炮 是他把約炮被報導 洗成被逼出櫃 操作很會

xdccsid06/06 01:16每個人都有選擇權，你今天選澤到處約炮，那就要有對其他

xdccsid06/06 01:16道德觀較高的人的審視

mindy20106/06 01:17那不過就你個人對他的操作不爽，是你自己的好惡問題而

mindy20106/06 01:17已啊，到底干男女板什麼事啊？你不喜歡名人的同志出櫃

mindy20106/06 01:17操作關男女板什麼事啊？這個事件裡兩造雙方是有在談戀

mindy20106/06 01:17愛嗎？

xdccsid06/06 01:18如果你說我找同樣觀念的人一起就好，那前提你在交往前他

xdccsid06/06 01:18有跟你討論他的觀念，你也需要將這歷史提供給他做判斷，

xdccsid06/06 01:18至於最後的結果如何，那就是看當初雙方的決定結果如何

rm6y7206/06 01:19單身約炮沒問題,劈腿偷吃約炮不行 不要再護航豬了

xdccsid06/06 01:20現在社會唾棄的我認為是說明明你就約很大，但你什麼都不

xdccsid06/06 01:20講去找一個道德觀念高的人交往，這其實有點欺騙的感覺存

xdccsid06/06 01:20在

nondelivery06/06 01:46我是有在這板發相關文嗎？推文也有事啊XD

nondelivery06/06 01:54操作效益 真的多虧一堆理盲濫情的

fraternity06/06 02:07這次事件的重點是被出櫃吧，為什麼一堆人一直在問可以

fraternity06/06 02:07約砲嗎

nnlife06/06 02:21有沒有想過，假如某祥是被爆和男生約砲，會是什麼下場？

etwbok06/06 02:25憑甚麼約炮的人就要被高道德感的人檢視，你道德感高就可以

etwbok06/06 02:25隨便評價別人？不懂得尊重別人的價值觀的人憑甚麼自以為

etwbok06/06 02:25高級

Ralfchen042906/06 03:13爆料人士意圖才是最爭議之處吧？當事人根

Ralfchen042906/06 03:13本還沒準備好向家人、大眾公開性向，爆料

Ralfchen042906/06 03:14的憑什麼用約砲理由強迫別人出櫃？這行為

Ralfchen042906/06 03:15很不道德，不管認不認同性戀這樣行為非常

Ralfchen042906/06 03:15母湯

BardxBaymax06/06 03:18有些阿姨真的很氣

abracadabra506/06 03:35對於約不到的人來說挺嚴重的

snow011206/06 03:38單身約砲干通姦屁事

transiency06/06 04:25其實我覺得整起事件就沒爆點，一個單身男子約炮了。喔

transiency06/06 04:25喔，然後咧？

ck29020606/06 05:19同性戀約炮而已，幹嘛？沒看過同性戀喔

transiency06/06 05:23也是，的確多數人比較習慣異性戀約炮跟嫖妓啦！

transiency06/06 05:25喔！還有異性戀的強暴更多，還有異性戀亂倫。異性戀的

transiency06/06 05:25性醜聞哪天缺席過？

tbrs06/06 06:30爆料人會不會是女變男的跨性別 然後他根本沒法約呀

annaxuan06/06 07:23說什麼道德感高 根本就是觀念迂腐又自以為是而已好不好X

annaxuan06/06 07:23D

rea106/06 07:47公眾人物約砲的雙重標準，還扯性向，可悲

fraternity06/06 08:23為什麼不能扯性向==不可否認台灣大多數家長還是不能

fraternity06/06 08:23接受小孩是同志吧

rea106/06 09:02同志約砲的標準還真特別

rea106/06 09:03非同志公眾人物約砲就是噁心，反之？

kusuoooko06/06 09:05好你是真的有心要討論嗎？

EvaJinChanWu06/06 09:21所以通姦除罪化的確會讓智障誤會通姦沒什麼

purestone06/06 09:46約砲就是噁心

BIOS06/06 09:52你發文前動過腦子嗎

jasmineapple06/06 10:04很噁心

jason100125106/06 10:08不要偷渡去通姦罪合理劈腿行為 還是有民事責任

ling777777706/06 10:20發廢文這個行為到底嚴不嚴重

Domtoretto06/06 10:23人家喜歡隨機吃菜花 關你屁事

diqoedin06/06 10:32就各自選擇自付風險 但不能欺騙

paro06/06 10:41邏輯？

fatfinger206/06 10:49想帶什麼風向？

cityhunter0406/06 10:53單身約炮有什麼問題？

jolana2010606/06 11:00有完沒完，你人生沒有更重要的事要做了嗎？

jolana2010606/06 11:02會約的就約，不約的就不約，要問幾次

jolana2010606/06 11:02一直問到底想得到什麼答案

yjm52052006/06 11:0426祥有固定伴侶還私下搞多就是噁心

jolana2010606/06 11:08這麼想知道要不要乾脆唸個相關研究所做個量化測驗發

jolana2010606/06 11:08個問卷算了

LMakoto06/06 11:58道貌岸然的人才噁心，裝清高私下幹盡下流事

dehler06/06 12:16性行為這個行為到底顏不顏色

HoundDog06/06 12:18台灣人鄉愿

adsl500106/06 12:30兩人間的私事關你屁事

qazchu06/06 14:33單身的話沒什麼問題

alwu123006/06 15:15好啦其實別人怎麼做 都不干大家的事

pow41006706/07 13:42見仁見智

wei8er06/07 13:48你又約不到

revorea06/07 14:00真要講民事責任的話，未婚劈腿有民事責任？