PTT推薦

Re: [討論] 女生拒絕設合法風俗區是不是想維持身價

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 女生拒絕設合法風俗區是不是想維持身價作者
TRFgee
(ASIAGODGEE)
時間推噓 6 推:26 噓:20 →:70

先不講女性觀點
其實我覺得設立性專區對社會安全很重要

每次有聊到這個話題
如果有女生鬼打牆反對

我就會問他
啊你把色情產業徹底禁止
沒有AV沒有風俗

現在社會高壓
那些太醜的肥宅想抒發
結果約不到砲
也無處可以發洩
是不是就有性騷擾甚至強姦可能性?
你要當那個受害者嗎

就跟沒有工作跟食物的地方
都容易搶劫暴動啊

講白一點
會有這種完全排斥觀念的女生
就跟同性戀議題一樣
就是管太多

都是喜歡幻想社會結構崩壞
結果自己只是社會累贅
沒事就嘴砲

人家男男就想互肛
是會肛到你嗎

啊沒有同婚
難道就會變成肛女生?

跟以前反對科學
尊崇神旨的人有什麼兩樣

大法官都釋憲性自主權了
還想管到人家妹妹




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.48.120 (臺灣)
PTT 網址

julia196111207/05 11:31講得好像現在沒人嫖妓一樣,笑死

julia196111207/05 11:32沒飯可吃會死,沒妓可嫖會死?神邏輯

namis7707/05 11:33有風俗區就能杜絕犯罪?你在開玩笑嗎?

namis7707/05 11:34失望 竟然拿這個在開刀

julia196111207/05 11:35很多強暴犯根本不是出於性慾而犯罪,而是想要施展

julia196111207/05 11:35暴力與控制權

julia196111207/05 11:36如果你就是你說的醜肥宅,建議你學打手槍

shinome07/05 11:38如果你能想到的理由是這種層次,那代表你跟你口中嘴的那

shinome07/05 11:38些人也差不多,一樣無知

shinome07/05 11:39所謂的社會安全,也是建立在你不是潛在受害者的基礎上

shinome07/05 11:39你的話與其說是規勸,不如說是威脅

yousong07/05 11:401.你不了解強暴犯的心理 2.你是不是歧視窮醜魯蛇 那些沒

yousong07/05 11:40錢又想幹砲的怎麼辦 你趕快高呼性專區免費吧

yousong07/05 11:41喔你還可以呼籲妓女應該要降低價格 不然她們都會受害

osmanthusjo07/05 11:46推julia, 犯罪者很多是一時情緒想使用暴力和控制權

osmanthusjo07/05 11:46。不過說實話不反對風俗區,說女性會反對真好笑,

osmanthusjo07/05 11:46反對的恐怕男的怕影響房價的居多

loversdating07/05 11:47你要不要先去研究一下強暴犯的心態再來說嘴?不然

loversdating07/05 11:47只會顯得你無知捏

s21309292107/05 11:53韓國N號房事件就是最佳例子

yaokut07/05 11:57為何風俗合法與否,會跟性騷擾跟性侵扯上關係?

osmanthusjo07/05 11:58原原PO一開始就假設女生會反對, 小資女墓仔埔都在

osmanthusjo07/05 11:58住了,反對的恐怕是建商吧, 他要怎麼賣房給那些醫

osmanthusjo07/05 11:58生會計師啦?

yaokut07/05 11:58性騷擾跟性侵的相關議題,真的有查過相關資訊嗎?

osmanthusjo07/05 11:59你根本沒做過市調,只憑刻板印象,最嫌惡的是那些三

osmanthusjo07/05 11:59師家庭

sweety65563307/05 12:43就算沒關係那些反對仔也講不出反對的理由

sweety65563307/05 12:43釋憲都過多久了還跟護家萌一個水準

kimos07/05 12:45重點是這種行業 從古至今都存在~

sweety65563307/05 12:46甲甲不結婚也不會死

sweety65563307/05 12:46通姦進去關也不會死

sweety65563307/05 12:46護航這種程度才叫神邏輯

loversdating07/05 12:57沒關係的事情就不要亂扯,這不是基本的事嗎?

sweety65563307/05 12:59嘴巴上說沒關係

sweety65563307/05 12:59推文還不是藉著沒關係扯一大堆

sweety65563307/05 12:59半斤八兩

loversdating07/05 13:06po文邏輯卻錯誤,被噴也只是剛好而已。你要性交易

loversdating07/05 13:06合法有很多面向可以討論,拿性犯罪來當立論就表示

loversdating07/05 13:06根本不了解啊,不好好檢討錯誤立論只會在那邊講半

loversdating07/05 13:06斤八兩,我才覺得科科咧

loversdating07/05 13:08還有反對這個論點不代表反對性交易合法,即便贊成

loversdating07/05 13:08我也反對拿錯誤的論點來論述

sweety65563307/05 13:11檢討完了?有結論了?

mm131407/05 13:13沒有絕對也有相對,男生射完本來就會聖人

immilly07/05 13:13

mm131407/05 13:14有性專區一定有減少,不過正反雙方都沒數據

mm131407/05 13:15跟維持身價到沒關係就是

david5562107/05 13:18哪裏邏輯錯誤,性犯罪怎會跟風俗區沒關?假設連地下

david5562107/05 13:18風俗性交完全歸零,那些噓的敢保證性犯罪率不會上升

david5562107/05 13:18

JessyMessy07/05 13:27身價還是一樣高啊,世界上有那麼多高富帥,你的身價有

JessyMessy07/05 13:27因此降低嗎?

a11426107/05 13:37台灣設性專區強姦犯就會變少嗎?沒變少的話你負責去滿足

a11426107/05 13:37強姦犯?要設性專區隨便你,不要有事沒事就拿台女背鍋

好啊沒變少我去給肛 有變少妳開個價給我

iluvwaffles07/05 13:46日本一堆風俗區 還不是一堆癡漢

iluvwaffles07/05 13:46不想花錢就想爽的一堆啦

BardxBaymax07/05 13:51阿姨們爆氣

rhcp135207/05 13:52看到推文我就安心了

candaptt07/05 14:04這論點....

※ 編輯: TRFgee (36.232.48.120 臺灣), 07/05/2020 14:19:31

knik11907/05 14:25有管理,比較無亂象,讓性工作者有保障

lovez04wj0607/05 14:27美國禁酒論不是已經證明了嗎,沒有洩慾管道只會加犯

lovez04wj0607/05 14:27罪率,怕是打臉一票傻子

lovez04wj0607/05 14:28那邊扯犯罪心理學,精神疾病就要立法好好治療啦,還

lovez04wj0607/05 14:28是想要小英政績+1,司法正義?司法改革?

airandy110207/05 14:34女權大媽們會噓爆你

Matix121107/05 14:39請童家拳創始人說明

otakublack07/05 14:55推文有些人老到要入土了還敢叫人阿姨啊

AlenCKH07/05 14:56根本不可能禁止性產業,就是地下化不繳稅讓黑道亂搞 警包

AlenCKH07/05 14:56庇收黑錢而已

LarryST07/05 14:59支持性產業 希望也有男的 花錢就有帥哥服務^^

ZXC36987412507/05 15:05大家好像以性專區不用錢當前提再討論

lmalma11107/05 15:35你確定合法之後性犯罪比例會下降?

silentalice07/05 15:39日本美國是已經沒有痴漢等性犯罪了嗎?這麼近的國家

silentalice07/05 15:39活生生在我們眼前你不去研究,張口就來,天啊!

mark020407/05 15:53

axd829x07/05 16:00說設性專區對社會安全好是多看不起男生,不能買春就要性

axd829x07/05 16:00犯罪?

wei8er07/05 16:09

revorea07/05 16:20我是不會覺得看不起看得起,人有各種情況,很難說所有人

revorea07/05 16:21都不需要這種服務,但性犯罪有沒有關聯要再查清楚就是。

namis7707/05 16:29扯什麼禁酒令好像台灣沒在做性交易......還不是睜一隻閉

namis7707/05 16:29一隻的在經營

guepard07/05 16:29怎麼這麼愛找女生揹鍋,都推給女生真方便

yaokut07/05 16:31查詢性侵/性暴力,就可以看到這些人多半要的是:據統治的

yaokut07/05 16:32權力,藉由侵犯行為得到性方面的充足感、釋放挫折感、補償

yaokut07/05 16:33無助感、滿足性慾。跟被誤解的單純因為沒對象發生性行為,

yaokut07/05 16:33而去侵害他人,不太一樣。

yaokut07/05 16:34 *具統治的

yaokut07/05 16:35當然也可能可以讓部分單純沒對象,而想侵害他人的人因而

yaokut07/05 16:35不侵害,但~這就跟傳統教導女性不可以太裸露,避免被害一

yaokut07/05 16:36樣,反倒堤防錯點一樣。

ivyhoney07/05 17:11因為你未來可能會犯罪就要合你意 什麼道理?

rainwalnut07/05 17:17罪犯腦子跟你想的不一樣

t1l31l307/05 17:31原來有人是罪犯腦子 我是不懂啦

t1l31l307/05 17:32說原po不懂罪犯腦子的 自己也懂?

t1l31l307/05 17:35要就提有邏輯的觀點 扯腦子的 打臉自己爽嗎

cado082407/05 18:18你是不是沒看過研究強暴犯的心理學

bunreachable07/05 18:19我覺得可以減少不適合結婚的人結婚的機率,買就滿足

bunreachable07/05 18:19的人可以不用騙婚騙炮,世界和平,我支持

lyt4007/05 18:51性侵、性騷、性虐是為了滿足掌控欲;跟生理需求無關;然後

lyt4007/05 18:51性交易合法後,漂亮女(男)性要小心被設局欠債,導致被賣身

Freeven07/05 18:57那性專區推出強暴劇本的角色扮演不就好了

Freeven07/05 18:59不用等合法,非法的現在就一大堆被脅迫賣淫的了,所以才

Freeven07/05 18:59需要政府出面好好管理杜絕這種事情發生

friends2907/05 19:23台女不是最愛講正義講平等 怎麼換成讓男生人人有砲打

friends2907/05 19:23的平等 就又說不行了

lyt4007/05 19:27現在性交易沒有合法,所以被迫賣淫可以用人口販賣的法律處

lyt4007/05 19:27理;幾年前就有大學生嫖客暈船,報警破獲借錢給原民,再用

lyt4007/05 19:27女兒還債的應召站;十八歲一滿就被帶去賣

yaokut07/05 20:07那個...要不要嫖,還是在於個人,即使有合法的,也不是

yaokut07/05 20:07每個男的都想去嫖,嫖也不是不用錢的 XD

caumu07/05 21:11想找回收的應該會跌爆就是了

yjm52052007/05 23:02傻眼啊想打炮不會自己擼喔 好像沒洞會死欸

a11426107/09 01:41請問你是要我開什麼價給你?怎麼不回家問你媽打算開價多

a11426107/09 01:41少?