Re: [求助] 女友因為我將來選擇的工作地點提分手
可能你們都是第一任,因為你們對愛情的理解還很狹隘,搞得好像要分隔兩地了,緊張的在談分手,或是好像分手了這件事很大條。(去遠距離版你們會發現你們單純的有點可愛)其實如果你覺得她是不錯的女生,你可以就態度自在的跟她說你同意她的決定(畢竟你很菜,一定很揪心,但即使你內心很糾結也要盡量表現自在),然後到了嘉義後,你就皮皮的照樣裝沒事,想關心就關心,有放假就跑去台北約她出去,有長假就安排旅行,如果你們已經也同為性伴侶了出去有感覺就照常做愛。
畢竟她都說她是愛你的,應該不會拒絕你這些互動。接著就是好好發揮我們讀書人的學習能力,理性的好好的「找機會」溝通,更仔細的談未來規劃的可能性(遠距離夫妻或是長遠的地點轉換規劃等)。
如果你想留她在你生命,千萬不要明明彼此有愛,卻把愛情給活成苦情了。有依戀,又有持續在產生美好回憶跟羈絆的話,生命都會發生轉機的。
Be positive,life is amazing!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
看到那種拿遠距離版來笑別人的都覺得好笑
你說的太難了 他怎麼看得懂 簡單來說就是當個遠距離炮
友從長計議 但他那種什麼嗚嗚我好心涼的初戀態度 很難
憑甚麼要跟你們有同標準的距離才叫遠距離XDDD
再有什麼拉扯了 況且女生看起來也很成熟 不想隨便繼續
糾葛
女生就不想要遠距離,到底有多難懂啊?
沒有要遠距離戀愛啊,這個只是互相不給承諾的玩伴、炮
友而已好嗎
推文講的也是合理的想法,但你按照他們的思路就是0%的
機會。加上BG版很多人基本上看到問題就是勸分手(可能
自己感情失敗就見不得別人好,或是純粹喜歡看別人分手
)。我自己的經驗是新竹台北的遠距離邁入第三年,初期
也有跟另一半類似的討論,現在兩個人還不是愛的要死XD
當然不代表我的經驗你就能完美複製,但還是跟你強調
一個信仰,積極樂觀的人,才有可能有快樂的結局。
新竹台北算遠距離?@@a 你沒有長時間南北跑,別講得這麼..
新竹台北之前,我是高雄台北(中山大學跟汐止區),不
知道有沒有資格。
所以你們有南北跑,至少三年起跳嗎?@@a
很多人是每天通勤新竹台北上下班的,新竹台北真的稱不上遠
距離啦....
我可是從北-高,慢慢找機會調整成現在北-竹,目前預估
再三年內能再成功到台北,容易放棄的人不會理解正向積
極的人是怎麼掌握自己命運的。
呃 那你知道南部缺多少嗎?@@a
有些人就是不能接受遠距離
條件都完全不同 為何你覺得近別人就得覺得近
不要別人觀念不一樣就說別人容易放棄、不能堅持
那就看南部缺對原po重要還是這個女生對他重要囉。如果
這個女生對他而言分手也沒差,他也不會跑來勸分版po文
了。
來我交往三個月後跨國遠距十年後結婚可以說話吧,但那是我2
0歲的事好嗎,原po案例分開真正理智選擇,不分就是拿人生下
去賭,女的不想賭男的也沒打算賭(只希望對方扛風險賭)分
開沒問題啦吧
而且每個人對遠距離的定義也不一樣,有人覺得在台灣都還
好,有人就覺得一南一北很遠啊
其實覺得這篇講得可以,先不說性關係那塊,女生不想要
遠距離,一是可能沒經驗,二是可能經歷過但不是好結果,
原原PO如果不想放手只能靠時間累積感情基礎
找你們的說法都得分,沒救了。哈
這案例最大問題是女生規劃的時區不能拖
這太渣了吧,30幾歲談感情還打帶跑
但如果女生確定要分手,就是分手,再靠日常去累積
你遠距離是幾歲?她又是幾歲?
這篇OK阿,是個出路。變數就是未必「女生愛你就不會拒絕」
可參考經典舊文「女友來真的」
死不分手其實跟乾脆分手沒什麼差別,而且後者可能還有
機會再在一起
而且原文那篇女生已經30了,原po還要她等三五年(還不確
定到底多久)誰願意一直等,兩邊都不願意妥協啊
有幾個五年在那邊等,又不是20歲
性關係本來就是伴侶間美好生活的一部分,我是覺得也沒
什麼好不能講的。本來就是擇偶條件之一,體貼浪漫又貼
心的男人誰不愛,更何況原po有很好的社經地位這個條件
,我是不相信如果他又有很好的溝通能力跟心態的話,那
女生會不知道要好好把握。
高學歷者35歲才結婚的比比皆是,don’t worry ~
Y君我們也是一個31一個32喔。
女方不想當高齡產婦、不想遠距離,到底多難懂啦XDD
女生就理性的不要,是有多難懂
問題是女生也快31了,如果她想要生小孩的話就會考慮
到生育年齡的問題,不會只考慮什麼性關係美不美好。
說著什麼積極正向,我積極正向一年就結束遠距離了啦~要說
你不夠積極嗎? = =a
你光聽他的陳述就能確定女方的想法及個性也是蠻厲害的
,哈哈。
比你上演文青體扮二性專家理性多了
你也很厲害啊~女方都不想,還在那邊覺得對方欲迎還拒。
而且你有深厚的感情做基礎,原原po沒有啊,女生若是
想找的是要結婚生子的對象,這時想放棄也是可以想像
你剛分手很難相信別人會有機會也是很正常的,我就回應
你到這好了。幫你QQ,希望你能夠趕快打起精神,成為一
個會讓人愛上的人,祝福你。
所以是誰剛分手?@@a
男方試試去貼冷屁股看看啊
你不是積極一年遠距離結果失敗了?
現在是腦補欲迎還拒,順便腦補別人剛分手嗎?XDD
積極正向一年就結束遠距離了啦=>那句話講到失敗了?
我可沒有覺得女方欲拒還迎,我得到他陳述女方有多果決
,是你過度解讀了。我只是覺得如果原po希望未來的生命
裡有她,他至少該這麼做。
你的積極正向可以縮短距離,我的積極正向結束遠距離,住一
起是多失敗啦!這麼失敗,你肯定不能結束遠距離哦 QQ
結束遠距等於失敗XD
別再腦補了,好聚好散不行嗎?
自從我知道常常待在BG版對兩性關係沒屁用後,其實很少
回文了。只是看到原po的經歷,想幫忙。沒想到BG版那麼
多年了還是那個記憶中的勸分版。
幹嘛離題?@@a
感情不是只有感性面,文青看一下理性面務實面好嗎
不是學小生用華麗的廢文堆疊就可以當二性專家
y大謝謝關心喔,你應該要知道我要不要結束遠距離,你
的語言毫無影響力,哈。還是謝謝你花這個時間酸我,今
天剛好業務量不多,回覆你為我帶來很多樂趣。
這種不切實際沒考慮到女方年齡的建議也沒多大用途吧
我推這個想挽回的想法做法 ~ 本來就有不同面向
感情不是只有感性面沒錯,但直接放棄人具有感性的籌碼
,太可惜了。
嗯 不客氣哦!結束遠距離等於分手,也讓我理解你的語文之
神奇極限 ^^ 感謝你的無視自己理解錯誤,帶來的樂趣~
對你剛分手的解讀是我誤判了,不好意思。
不過顯然你們對於原po希望能不結束關係的期待無能為力
另外這樣直白的文章就覺得在耍文青的我不予置評,呵呵
其實你要不要結束遠距也不關版友的事,可是你跟原原
po原本情況就不同然後硬要回應。他不想結束關係,可
是他現在有辦法回應女方結婚生子的期待嗎?
所以你是女方還是女方親友,就你的觀點最接近事實?
他自己也沒有為了想維持關係而選擇留在台北,說穿了
人都是把自己擺在前面。
不過,本來我的意見跟妳是否會結束遠距離(咦?分手)無關
,為何需要特別告知啊?
他又沒有說死,他只是希望他的教授生涯能從中正出發。
鄉民是不是都以為人生就是玩RPG,所有劇情都寫好的,
毫無彈性。
哈哈,還幫我把「分手?」拿出來嘴勒。
至少我可以理解女生面對生育年齡的壓力,這很現實。
而且女生自己也說了這樣等太久她已經過30了,重點就
是她不想等了。男方不想結束關係,他能現在回應她的
期待嗎?
無視女方訴求,一直往感情面勒索是什麼劇本?
講得好像遠距離會使生育能力喪失ㄧ樣。
居然可以無限上綱到情感勒索,嘆為觀止。
講的好像明天就要過門一樣
講得好像女生想在遠距離期間生育一樣 @@a
講得好像你知道女方想怎麼生產一樣。
講得好像女生想當高齡產婦一樣。
講的好像你們是他們一樣
可是高齡對生育有差啊,還是你是要女生繼續在一起選
擇當遠距離偽單親媽媽?問題是她不想啊,她連遠距戀
愛都不想了。
y大真的很懂女方想法耶,你是會通靈還是何老師?
通靈應該沒你厲害耶!
一個連遠距離都不想要的人,卻覺得她會想當高齡產婦、想當
偽單親媽媽?!
女生能選的話沒幾個想當高齡產婦好嗎?我現在就是高
齡孕婦,體力差常出狀況,還要擔心會不會精子卵子品
質不好影響到寶寶。
我發現這個你們完全否定溝通的可能性耶,是不是平常生
活遇到什麼情況都直接以創始結論打死啊?
我也發現你一直腦補她根本沒想要的遠距離耶!真巧~
是不是平常都習慣用腦補討論可能性?
好吧,高齡產婦我戰不下去。祝福你身體健康生產順利(
真心不是酸),小寶寶跟你都安心健康。
所以他們不是討論溝通後最後兩個人都做出了自己的選
擇嗎?
還是你的溝通建立在無視他們各自有決定權+有獨立思考能力
y大要不要幫我highlight那ㄧ段讓你有這種誤解,讓大家
欣賞一下你過度解讀的能力。
你們真閒
你都沒有highlight自己解讀錯誤的部分,我怎需要 @@a
「初期」結論!天啊,你們是不是都沒有談業務的經驗啊
,「初期」結論不一定等於「最終」結論啊。你們是不是
去談case都是客戶說不後,就跟老闆說我沒辦法的那種人
...
我有啊,我還跟你道歉我誤會你剛分手耶,你除了容易過
度解讀還眼睛不好喔?
你的腦補,一直沒有斷過倒是真的。
你談業務就是無視客戶條件一直推無用報價?
Y大我幫你highlight一下我對你的道歉喔「 對你剛分
手的解讀是我誤判了,不好意思。」還是要幫你改色加粗
才算有誠意?
立刻驗證,再一次腦補XDD
你講的是highlight,又不是講道歉,扯到你有道歉,是掉到
谷底了哦?
所以我的作法叫做沒有考量對方條件?明確的說,我就是
要男方「嘗試」讓女方改變她當初開的條件。
原來,再打一次不算highlight。好吧,我沒打算要highl
ight了。
可能你的highlight定義跟我的同溫層不同。我能尊重。
好哦 知道要尊重是好事^^
對啊,尤其要尊重你,真的很難,但我努力就是了。
如果女方就是不想等下去賭下去,男方光靠感性能改變
什麼?終究還是要回歸到現實面吧。
好哦~ 如同我尊重你的腦補一樣,雖然很難,但會努力的!
雖然你提的方法可能把女生追回來
但男方明顯等級不夠,沒有用啊
新手村的不可能做的到啦
^^
男方要嘗試要拿一些誘因出來,他除了留在台北能拿什
麼出來改變女生的決定?他自己連在南部要拼多久都無
法肯定了。
我也是覺得對他而言可能有點難,但提供ㄧ個思路給他,
相當初自己17、8歲時也是愛的很死腦筋。
台灣情感教育很缺乏,很多人真的都被傳統框架或是影視
文學給影響了。
希望男方能看到樓上的留言,直接被嗆拿不出誘因,還不
加油點!
問題是要改善 而不是勸分就當沒事一樣
不是有點難,我推測原po 1-2年後才看的懂你這篇文。然
後實際能去執行也要幾年後,但早已物是人非
補一句英文沒有讓你的文章比較有說服力
英文在台灣很通俗平常生活都會用到,沒有你想的那麼特
別啦。
更何況這句那麼普通,要增加啥說服力
我覺得女方今天25會等他3.5年但31想等的還真賭很大
其實如果雙方都很有愛bb大講得蠻有道理 不過照原文敘述應
該是沒戲了
跨國+北竹遠距 覺得這篇容不下不同意見又視野狹隘
不同年齡不同階段本來就會有不一樣的考量 但你好像一直
忽略這個因素
另外 叫不想分的一方去把想分的一方當炮友綁住 這個答案
滿缺德
人家3X歲了
你北高是二十幾歲吧 你現在結婚了嗎?
想了一下噓 不要因為別人是和平分手 就提這種當炮友的差
勁建議 講難聽點 人家給你臉你還不要臉 真這樣做了 未來
還有可能的機會反而也被你玩斷
或許你很以自己的遠距經驗為傲 又或者你覺得願意嘗試遠距
的關係比較了不起 但不論如何 叫事主去把「不想耽誤彼此
時間」、「等不了那麼久」的前女友當砲友 這個想法有絲毫
尊重過女方嗎?又有同理過過事主的心情嗎?不要以別人可
能會得到的傷害來滿足自己對愛情的想像
自己的文章不吵,硬要去別人文章吵~~
20歲可以遠距,30真的不行,這種東西年輕試過一次就好
了
炮友我是不覺得女生會答應
助理教授有拼升等壓力,有空這樣每週約會?
重點是懷孕時間壓力內,她要遠距僞單親嗎?
我也覺得這篇不行,一個想結婚的女生怎麼會浪費時間幹
炮友這種搬石頭砸自己腳的事情?她都想把握時間了,何
況找一個想結婚的男生,你看歐吐有多少男士希望對象不
要約炮甚至處女?她這麼看重,知道結婚要什麼價值的
廢文,學你這樣耗,直接保底六年噴掉,你以為人生有幾個3
0歲
有發生性關係等於炮友...這些人是活在那個年代
沒在一起,發生性關係不是炮友,是肉體交流友?
活在這年代又怎樣?又不是每個人都需要也想要
前面唯一把性關係跟伴侶綁在一起講的就是你自己欸 失憶嗎
叫人照常約會見面旅行跟打砲 還說人家愛你應該不會拒絕
如果你形容的這些互動連砲友都稱不上 還挺悲哀的
1
以個人目前周遭親友的觀察得到的結論是 婚前既然沒有共識就早早分手吧,不然婚後問題會更多 現在這台灣社會女人 30歲未婚很嚴重嗎? 不 一點也不 3X歲女人 跟 2X歲 男孩交往的也一堆 因為一堆2X歲男孩怕交不到女朋友似的,面對3X歲的熟女也可以X
交往那麼短 還是第一任 又是台女 這我真的不好意思告訴你殘酷的現實 首先你不懂台女 不知道在台灣 你當教授是很不體面的職業 即使是台大電機的助理教授如日中天還當網紅又買房子4
講白一點 都市女孩很聰明啦 尤其是念音樂的 站在女生的角度想想 如果她本身有歐美音樂學院的底子加上一些競賽成就 在圈子裡又有名氣跟人脈7
我覺得女友相當有智慧而且理性 女方的決定是非常好的 你自己本來就要做選擇 感情本來就是雙向選擇 你有權選擇你覺得更好的工作與生活地點3
我說 你選擇台北大學 她現在不怨你 可是過些日子 就變成你怨她了1
女方很成熟, 她知道自己想要的是什麼, 那你呢?對你來說最重要的是什麼? 才交往沒有多久, 我會建議你去中正,66
你因為是初戀,才初嘗愛情滋味就面臨分手考驗,不肯放手是可以理解的。 但我只能說,成年人的愛情本來就不可能如學生時代那般單純、為了感情可以不顧一切;成年人戀愛必須同時面對人生中其他必須承擔的責任(事業、原生家庭、結婚/生育規劃等等),本來就複雜得多。不得已時,還是建議以自己的人生規劃為主。現在的天崩地裂心涼怨忿,過兩三年後回頭來看會是雲淡風輕。你們沒有誰對誰錯,只是沒緣而已。 至於罵女生隨隨便便就放手也沒多愛的,我只能笑笑,現代女人教育程度高、工作能力強、自主性強的多得是,女性「為愛走天涯」這種瓊瑤式愛情的潛預設,早已不適用了。而且31歲在學校當音樂老師,如果是正職的話,女生本身絕對條件極優,九成九是家境好(才能念音樂系)+本身能力極佳(知道現在教甄尤其音樂科有多難考嗎?每年全國缺額絕對不超過20個;能進入學校擔任正式教職、而且還這麼年輕,絕對是該領域的佼佼者)。大學助理教授很棒沒錯,但女方恐怕說得上是勢均力敵。這種情況下誰要遷就誰,很難說得準吧。 ※ 引述《SoulHsu (Vista)》之銘言: : 大概講一下背景2
就職業生涯來說 在中正當教職比臺北大學來的好 雖然中正是四中之末 但理工學院比國立地名大學之首好很多 也不用擔心學校合併或學生不夠的問題54
不要為了女人放棄自己的事業 不然哪天女人腦袋抽筋 開始嫌棄你的事業失敗跟人跑的的時候 可是不會想起你是因為她的犧牲 保住了事業
爆
[心情] 交往11年突如其來的被分手文長+手機排版,請見諒 因為真的太痛了,請容小的在這裡抒發一下情緒 在上週被交往了11年的她提了分手 理由是很多原因的集合體 時間久了,像家人一樣了,沒有愛了爆
[討論] 能夠穩定談遠距離戀愛的人有什麼特質?我本身屬於不太能夠接受遠距離感情的人 前前任也是因為後續可能會變成遠距離模式所以選擇分開 太多因素,多的是對未來的不確定性 不安全感 當然,有人會說,每天膩在一起,也不一定就不會分手 安全感是自己要給自己的4
Re: [心情] 遠距離四年分手笑死。先烙狠話分手的不是你嗎? 阿真的分手了再來哭哭說女友不夠愛你喔? 講得好像你就很愛你女友一樣 真的是ㄎㄎ 你愛你自己和愛高雄遠多於愛女友啦 北高遠距四年,你除了嘴上說你很想跟你女友一起生活1
[討論] 女生真的很難懂分手到現在一個多月.中間還是會傳line訊息 和她是遠距離分手前任不答應我見面,昨天 下班去她公司外面跟她說讓我和妳談談 結果她回我說妳走吧我不知道要說什麼,我不走她就不下班,跟她說不要這樣我會走 過一段時間她出公司跟她解釋我真的很想跟妳談3
Re: [問卦] 分手後祝福別人到底誰會去做?: : 我覺得很奇怪,不管是自願或是被分手 : : 祝福他跟別人好不就是違反人性的事情 :X
Re: [問卦] 跟女生一起過夜一定會做愛嗎?注意這篇文章超級長,可直接左轉。 你好,我是一個網友,看到你的文章覺得很有趣,所以想回覆你一下。首先 ,我要恭喜你有一個這麼可愛的女友,她的名字是噶嗚 古拉。 她是亞特蘭蒂斯的後裔,一隻9000歲的頂級掠食者(鯊魚),不過也是一個小屁 孩。她擅長音樂遊戲和唱歌,也很會逗樂觀眾。她的愛稱是「サメちゃん」(X
[分享] 如何避免分手一個朋友和我說他的愛情故事,A女想結婚但他沒想到對方渴望到因此跟他分手,B女政治立 場不同而他雖然減少談政治但還是導致分手,C女這樣D女那樣 好像他生錯了時代一樣。 「你能不能告訴我有什麼盲點是我忽略的,可以改正,可以避免遺憾再次發生的?」 「你了解對方嗎?」 「我自認非常努力了,而他們也認同我了解他們,但是你知道人都不一定了解自己了,要怎