PTT推薦

Re: [分享] 真的無法理解男女朋友AA制

看板Boy-Girl標題Re: [分享] 真的無法理解男女朋友AA制作者
moshenisshit
(嘻嘻)
時間推噓20 推:22 噓:2 →:77

這種藉口我看多了啦,

為了想要合理化自己拒絕付錢的理由,

只要感情失敗就歸咎於因為自己願意出錢,

事實上出不出錢跟感情成敗根本毫無干係。


是個典型先射箭再畫靶的論點,

先射出「交往中女生不該出錢」的箭,

再想辦法畫上「感情失敗都是因為出錢的靶」,

然而用這套邏輯可以得到各式各樣的詭異結論。


比如說,

我原本是個喜歡吃香菜的男生,

但是歷任女友都跟討厭香菜的男生跑了,

所以結論就是,男生不該喜歡吃香菜,

要討厭吃香菜才會受到女生歡迎。


剛剛看了最新一篇,

又是攻擊發文者仇女不仇女的,

就事論事很難嗎?

喔對,可能比自己出錢還難吧QQ

※ 引述《pinkygirl (pinkygirl)》之銘言:
: 曾經我也是崇尚AA制的女生
: 每次出去就算很清楚
: 電影票 吃飯 約會 車錢 油錢 都算的很清楚
: 後來發現 分手後的男友們
: 回來跟我抱怨
: 新交的女朋友讓他們吃喝付錢
: 旅遊 衣服 包包鞋子 生日禮物 男生也願意買單
: 然後這些男生付錢當下都是很快樂的
: 只是在最後分手的時候 會心有不甘
: 常常唸著那些失去的錢子兒
: 但之後還是常常看到美女就追了
: 花錢根本不算什麼
: 後來有次有機會
: 跟一個大我要10歲的男生約會
: 結帳時我說要AA 他很堅持要請我吃飯
: 說 我就是想花錢看妳開心
: 我就了解了
: 原來男人不是不願意付錢
: 只是不願意花錢在妳身上
: 女人不是不願意打扮
: 只是不想打扮給你看
: 妳的男朋友不是不想結婚
: 只是不想跟妳結婚
: 你女朋友不是不想做愛
: 只是不想跟你做
: 這些都是真的
: 你的另一半錢不花在妳跟家庭身上
: 也會花在別的人事物(車、音響、股票、或別的女人)身上
: 錢真的不算什麼
: 但人會花錢在他喜歡跟重視的地方 是肯定的

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 162.251.167.115 (美國)
PTT 網址
※ 編輯: moshenisshit (167.160.89.28 美國), 08/04/2020 23:03:54

wz0202208/04 23:14 對阿 她的結論很明顯有問題 推論錯誤

pinkygirl08/04 23:16好喔 你加油 對了 我唯一沒有AA的人變我老公了

pinkygirl08/04 23:17我也不知道為什麼 之前AA算很清楚的都分了

pinkygirl08/04 23:18不過你也可以說是特殊個案拉 你爽就好

wz0202208/04 23:21 樣本數那麼少 你這個只能算個案研究 還錯誤推論

wz0202208/04 23:21 在被期刊退貨之前 你會先被你教授噹爆

pinkygirl08/04 23:27好喔 你原來在寫論文啊 加油 希望你趕快畢業

pinkygirl08/04 23:29你的樣本數一定超多的 可以發超多點數的期刊 XDDDDD

kevinapo08/04 23:29爭這個真的毫無意義xd

pinkygirl08/04 23:30很好笑啊 爭論文怎麼寫 哈哈哈哈哈 真的宅宅耶

wz0202208/04 23:32 基礎邏輯問題

wz0202208/04 23:33 推論出問題的文章 是要怎麼相信? 所以你們都看唬爛文XD?

wz0202208/04 23:33 如果你們願意相信唬爛文 那對你們來說的確沒差

pinkygirl08/04 23:34那你是不是應該要多去看看 關於男女社會研究的論文?

pinkygirl08/04 23:34為了研究如何找到好對象 我可是看了很多本書呢

pinkygirl08/04 23:35很多本書 都在講男女相處之道 你應該要去買來看看

namis7708/04 23:55看那種書是被坑了吧......

a12344455608/04 23:59有需要到看那種書嗎 如果是學習生理差異或兩性心理學

f7792808/05 00:01p大某程度上有點倒果為因

pinkygirl08/05 00:01需不需要 自己決定囉 版上都是兩性專家 婚姻幸福啊

a12344455608/05 00:01還能理解是為了在細微地方能注意且做一些事得到好感

f7792808/05 00:02他個人人生歷程給予尊重,不過要來當通例合理其他女性的

f7792808/05 00:02行為就不必了

pinkygirl08/05 00:04我沒有要合理誰的行為 看不懂我的文章就算囉

baigyatsh08/05 00:04你還搞不懂啊 你以前年紀沒到的時候交往都分手唯一個

baigyatsh08/05 00:04結婚的你年紀變大了 所以推論男人喜歡年紀大的 你不覺

baigyatsh08/05 00:04得這推論很好笑嗎

pinkygirl08/05 00:05我沒有要推論什麼要不要AA 早就跳脫AA了

baigyatsh08/05 00:06你自己看你前面樓層自己怎麼說 跳脫aa才怪呢

osmanthusjo08/05 00:07喔,第一段我以為在講男的咧

pinkygirl08/05 00:07你看我的推文 沒有看懂我的文章 真正重點在那裡

pinkygirl08/05 00:07可以多看幾遍我的文章內容 當然你可以不要認同

pinkygirl08/05 00:08我的重點一直都在講 "錢不是重點"

baigyatsh08/05 00:08你的邏輯混亂推論毫無相關 一直說人看不懂 其實很正常

baigyatsh08/05 00:08 你以為你表達的跟你文表現的就是兩回事

pinkygirl08/05 00:08我只是希望很多人 可以不要再被錢綁架了

pinkygirl08/05 00:09好喔 對 兩回事 我的邏輯混亂毫無相關 感謝你分享

sarutobi08/05 00:19講話超酸看了很討人厭

pinkygirl08/05 00:27啊 我知道問題在哪了 我說我跟我老公沒有AA 是蜜月婚紗

pinkygirl08/05 00:28錢 房子 車子 都是我出的拉 因為他值得啊

pinkygirl08/05 00:28不懂為什麼很多人不懂 "錢不是重點" 的意思...

pinkygirl08/05 00:33當滿腦子都是AA的時候 被錢綁架的樣子是很醜的

pinkygirl08/05 00:34有些東西 是當不在意了 就會得到

a12344455608/05 00:43你想講的我大概有抓到 問題在於如何讓雙方覺得這錢花

a12344455608/05 00:45得值得跟開心 很多時候是單方面付出換來心裡不平衡

a12344455608/05 00:46隨之而來就是認為不該把錢花在對方身上根本不值得等等

kevinapo08/05 00:58樓上抓到點了

bigflyqq08/05 01:22我如果今天有幸不跟pink大aa 我可能就是工具人的結局,

bigflyqq08/05 01:22結論人帥真好

dogbydog08/05 01:31人家成果出售了,你仇女嗎?

furuya010608/05 01:46某P說自己遇到一個值得的人,所以讓妳願意不AA並且結

furuya010608/05 01:46婚,但這是你自願而不是老公認為理所當然的吧?現在

furuya010608/05 01:46問題是很多女生把金錢這部分「理所當然」認為是男方

furuya010608/05 01:46的事情,那怎麼不檢討女生沒有辦法讓自己成為一個在男

furuya010608/05 01:46方眼裡是「值得的人」?

guepard08/05 01:54男生不全出代表女生是「不值得的人」?這帽子扣大了吧

f7792808/05 02:03P大倒果為因的推論反而讓更多人不舒服,老實說我蠻同意P大

f7792808/05 02:03認為感情市場中,敵人是同性而非異性,除非所有男性彼此達

f7792808/05 02:03成共識,不以略施小惠的經濟能力作為製造求偶優勢的手段,

f7792808/05 02:03不然這種約會時的請客文化與AA制之間的戰爭是不會結束的。

f7792808/05 02:03這種時候女性如果跳出來若有似無的將「值得的人和不AA制」

f7792808/05 02:03作出連結,自然惡習又會不斷延續

furuya010608/05 02:10我只是用某P的邏輯反問他而已,如果覺得「男方不全出=

furuya010608/05 02:10女方不是值得的人」不是絕對的,那男方是不是值得的人

furuya010608/05 02:10跟AA也沒一定吧?他講成值得的人他才願意不AA不是嗎?

furuya010608/05 02:10重點在於某P忽略掉現在的確很多女性當成理所當然的這

furuya010608/05 02:10種態度,這「現象」跟她老公的「個案」有上述的討論設

furuya010608/05 02:10定差異

furuya010608/05 02:12如果某P出來承認她老公就是擺明要女方出錢,並且認為

furuya010608/05 02:12理所當然,那我沒話說啊

f7792808/05 02:29P大是直接忽略掉台灣女性天然覺得在經濟上應該被照顧的觀

f7792808/05 02:29念近乎普世價值,男女版應該是全台灣AA和主動負擔自身花費

f7792808/05 02:29的女性比例最高的地方

Laurara08/05 02:35純粹就是女生對喜歡的人主動付出也互相 所以講自己經驗

Laurara08/05 02:35而沒那麼被喜歡的男性連主動付出的醜龍妹都遇不到 所以

Laurara08/05 02:35才會覺得跟現實有落差 自己總遇到想佔便宜或不理高傲的

santa2456908/05 02:47沒辦法 女性沒有賺錢能力 只能依靠男性

kaki123108/05 02:59嗯,所以很多男生不願AA就是覺得不值得而已,可能是沒打

kaki123108/05 02:59到砲,可能是不夠正,可能是覺得不會結婚...而那些不管怎

kaki123108/05 03:00樣都堅持AA的人也只是認為只有把錢花在自己身上才值得罷

kaki123108/05 03:00

jupto08/05 03:02但是不值得就找值得的女生或把錢花在自己身上就好啊 根本不

jupto08/05 03:02用花時間上來發文悲憤啊

cheetahspeed08/05 07:52女人不想出錢還敢吵平等 笑死

damm08/05 08:47那些女人永遠不會懂的啦,放棄跟智障對話,只要用她們就好了

bbbing08/05 09:05人家研究蘇美十幾年了,而且自稱女生,你敢嘴?

areosmith08/05 09:06中肯

anlick08/05 09:35原原po p小姐就是遇到很多渣男 遇到對她好的對象結婚了 就

anlick08/05 09:36覺得自己悟道了 但推理邏輯其實蠻怪的 說對方不願意花錢在

anlick08/05 09:36你身上 前面aa制不是p小姐願意的嗎?

anlick08/05 09:37這篇撇除最後一句 蠻中肯的

bbbing08/05 09:43先射箭再畫靶真的很精準形容這種人,類似的理論超多

bbbing08/05 09:43例:"女生太主動會不被珍惜"

BardxBaymax08/05 10:58老阿姨的老公人很好 還願意跟這種沒讀書的結婚

AssinsCreed08/05 11:11邏輯正確

friends2908/05 12:31二樓馬上跳出來示範先射箭再畫靶 笑死

friends2908/05 12:32蘇美文底下就有人先講了 接下來就是人身攻擊大會 因為

friends2908/05 12:32講邏輯講不贏馬

bbbing08/05 14:02她經常性的邏輯就是這樣啊

traman08/05 15:43理由很簡單 有錢拿比沒錢拿好 所以就嫁了

traman08/05 15:44她的沒有aa總不可能是自己全出吧