Re: [分享] 真的無法理解男女朋友AA制
早說了
AA是ptt最大反串
哥沒加入ptt前 根本不知道有AA這種事
你各位阿 想要舔人家奶子
還想要AA
哪有這麼爽的事
秤秤自己斤兩好嗎
長的帥就不會問AA
長的正也不會問AA
其他人...醒醒吧
--
男人阿 出門在外就是要大器 千萬別給人看雖小
--
哥,中肯。像本肥連約都出不來根本沒這煩惱
交往後AA真的少,比較多爭議應該是交往前
樓上拍拍
交往前(X 跟女生講話前(O 這裡高喊AA的能有幾個能真的跟
女生說? 如果他們能說還用的著來網路上悲憤嗎?
這就是雙方都有認知失調的情節了
只是劇本不一樣
會AA的過得很幸福 不會AA的也是 只有吵AA的....
盤子總會吸引到想找盤子的人,絕配,記得買房子登記在女
方名下,不然人家是不會給你幹的
這是當然的啊 AA不AA根本就不影響人找到幸福 想AA就找能AA
不想AA就配到不會AA的 會來吵不就代表他找不到對象嗎?
補充說明,是婚前就要買房登記在對方名下噢,財富自由
的帥哥都是這樣把妹的,做不到就出家誦經洗先睡,財富
不自由學人家當什麼大盤子
什麼都有的用不著在網路上悲憤 就是越悲憤的越魯 男女都
是 女的悲憤男人看外表(表示自己沒外表) 男的悲憤女人看
什麼就表示自己缺什麼 所以整天悲憤台女的就是缺...XD
真的,醜肥宅我整天推人正真好
但成天悲憤也不會過的比較好啊
老實說我不覺得是缺女人才會對這點有意見
有意見不代表會悲憤到需要發文啊 對女生不願意AA有意見的人
就會去找一個也覺得應該要AA的女人交往啊 這種狀況他還會有
什麼動力來這裡發文抱怨?
不缺女人但可能缺高分正妹
不然早和AA普妹開心結婚去了還上來吵啊
跟女友吃飯幾百塊錢從沒AA,他偶爾買杯50塊手搖飲請
我,我就覺得他很有心。真不懂整天吵AA的是哪些窮鬼。
中肯
AA之亂不是女權開始的嗎
當初是女權跳出來說她們都AA,朋友也都AA,說不AA
都很落後的父權思想才開啟AA大戰
新警察很多膩
真的,結婚前跟老公也是互請,交往久了老公卡直接給我管,
我也不會去動他的錢,到現在結婚了還是不分彼此誰出的多或
少,那些aa的給人感覺不相愛愛計較很小氣
互請才是最簡單的相處之道 不然就go dutch
AA就是又想表現不計較實際很計較的畸形產物
這篇確實中肯
只有站上擂台才有會有競爭 有競爭才會要求平等 = = 女跟男
要求平等 AA就出現了 (攤手)
所以我笑看那群崩潰吵AA的人
互請才是最簡單的相處之道 那又回到蘇美講的情況
你請我王品 我請你清心 也是叫互請
這篇版上仇台女的都不敢來推是怎樣 被同性別的嘴很
尷尬嗎
老阿姨們終於可以在這篇大方承認自己就是要男人出錢
了
嗯?找得到阿怎麼了?不會互相的那種,你願意就養吧.
..不過外表那段是事實,提升自己外表沒壞處的。
AA還不是會有我吃和牛套餐你吃雞腿排的情況
所以我才說 真的要公平就go dutch啊
不然互請簡單多了 不用每次都在那邊等分帳掏錢
感覺現在aa跟go dutch都混淆了 我想大家講的應該是godutch
要公平最簡單的方式是兩個人別約會別見面各過各的生活
吵AA還是go dutch,個人覺得是在混淆視聽啦
對啊 基本上沒有人在要求平分飯錢 而是各吃各的
godutch會有些共通帳無法拆 ex計程車費 AA是固定所有帳拆一
半
沙文
我覺得感情好,羈絆深,誰想要AA啊...麻煩死了,浪費精
力
又一個見微知著 AA就不會幫忙做家事 鬼之滑坡
現實生活我倒是遇見好幾個被女權影響想AA又覺得好
像沒有寵愛感的女性
還有覺得不AA就落伍的女性
看人本來就是這樣,賭輸了是一輩子的事情,不願意為
家庭付出的人會願意做家事幫忙顧小孩嗎?別笑死人了
,你以為是寫小說哦?
顧小孩沒工作都是時間成本,你在那邊哭爸AA時為什麼
不在肚子上也剖個一刀以示公平看看?那麼愛AA就拿著
你的錢回家孝敬父母啊!錢帶不進棺材但是至少可以給
你家人花
所以你的心態是 結婚選對象是在賭 拿自己的身體(懷孕
)當賭資 期望的報酬是一輩子被對象養 說到底你還是在
物化女性嘛
不願意幫你出錢的人 不一定就不願意幫你洗碗洗衣服啊
兩者有什麼絕對前後因果關係
他為自己出錢也是為家庭付出啊 他也是家庭的一份子 至
少他沒讓你出全部的錢不是嗎
以現在的世道來看 結婚不一定要生小孩啊 所以你立論的
反面就是 沒生小孩的話 女生就沒資格要求男方要全出囉
當兵沒工作也都是時間成本啊 你多賺人家一年的錢耶 搞
不好還不止 多賺錢還在那邊哭爸 不然你也進去當一年以
示公平看看
那麼愛被養 啊你的錢也帶不走啊 幹嘛不自己出
父權?
你就可以硬扯有生小孩的情況,我就不能講沒生小孩的情
況?兩者都會牽扯到所謂的AA問題啊。憑什麼你可以我不
行?人家是女森?再來我推文沒有提到我要找另一半卻哭
哭女生不AA,你這是把話塞到我的嘴巴裡,請你道歉。原
本明明只是在說AA滑坡到就不會做家事,結果你扯了這麼
多完全不能證明你不是在滑坡的話。最後,我身體的後面
括號兩個字就寫在那邊,你直接給我抽換成一個字??是
選擇性忽略還是故意的?還是你看到身體就直接腦補成那
個字,所以現在是誰比較低級?歐對了,你是不是又把我
沒講過的話塞到我嘴巴裡面,請你道歉!
當兵有點錢拿是多少?加起來有到國稅局算出來的年基本
生活費?國家承認的連生活都都不夠用呀。不過我同意寧
願當兵也不要生小孩,苦啊~
幫你QQ 不過如果是你自己想生 那我收回
37
有時候男女板看久了好像也會有點被洗腦@_@ 常常看到一堆人在罵女生不AA=不付出=公主 所以我一直期許自己不要成為這樣的人 但後來發現 男生臉皮厚起來也是很強5
所以你也懂得, 凹別人付出更多的人是厚臉皮、佔便宜嘛, 你的感覺也很不好,覺得這樣不對嘛, 那麼那些反AA黨、AA不幸福黨, 按照你的邏輯就是厚臉皮、佔便宜,對吧?6
很多仇女永動機論者可能不知道, 他們自己和蘇美才形成一個完美的永動機。 仇女永動機論者多半也是反AA制, 或更精確的認為自己付吃飯錢並非理所當然, 然後蘇美出來主張自己付錢理所當然,17
小弟和原PO你倒有不同的看法 你會覺得陽明醫哥的戰術高明 那是因為你對男女板還看不透徹 其實醫哥的戰術很簡單 直接站在敵人數最多的對立邊 就算仗還沒打 就可以先贏一半了 原因很簡單15
我覺得不論男女,要不要AA,要不要請客或被請客, 都是在當下自己的判斷,重點是做了,就不要後悔, 如果你總是當出錢的那方, 自己眼睛要放亮,自己要看對方值不值, 也要秤秤自己的斤兩。32
如果男女之間AA是常態 男生有錢就不會是一種優勢 畢竟再有錢要幹嘛都是女生自己出 女生為什麼要在意男生有沒有經濟能力 不在意男生經濟能力的女生我相信很多9
這篇所謂 “蘇美缸” 回在這系列其實蠻怪的 很明顯在刻意誤導議題 其實我也覺得 蘇美遇到的壞女人9
你這篇用推文回你太麻煩了,所以我用回文的比較清楚 : 如果男女之間AA是常態 : 男生有錢就不會是一種優勢 對,所以男生有錢是優勢是建立在有些女性不願意AA上啊 : 畢竟再有錢要幹嘛都是女生自己出24
這不是吵到爛掉了....這社會選對象就是看條件呀 不要PTT看世界了,一堆正妹就算不AA,也是一堆人搶著約 她不AA代表她有其他條件讓男生覺得值得付錢 他選誰與鄉民好像無關吧?反正鄉民也沒機會,那去網路霸凌是在哈摟? 我不贊同你的意見,但我誓死捍衛你發言的權利很難嗎?X
全世界就只有台灣男生吃飯在幫女友出錢,奇怪又扭曲的行為,吃飯付錢不是天經地義嗎 ?你要我幫妳付錢,請問是有確定要嫁?不是一堆台女在那不會那麼容易把自己嫁給你什 麼毛的,那麼屌那你吃完飯怎沒看你掏錢出來付自己的餐? 整天只想蹭免錢飯吃,沒錢就 去賺想吃免錢的可以去買個碗,北車外面很多你的同事,那些預設立場男友出去吃飯一定 要幫妳付錢的台女,兩個字噁心,爸媽沒有教好的讓男女版教!
爆
[討論] 結婚還要AA?大致上就是女生和男方談到要結婚了,才問對方收入 然後男賺的>女賺的,但婚後男生還是要AA 女生覺得有能力的人就多付出一點,為什麼在交往時AA就算了,連結婚都要跟她AA, 她男友說自己爸媽也這樣,他媽媽也不會覺得怎樣,22
[討論] 為什麼AA制吵的都是男生請或AA啊?雖然我也覺得吵AA制很無聊啦,就跟吵外貌協會一樣 真正有錢的不會在乎AA,有錢以外優點的也不會在乎AA 通常就是沒有錢,又沒有其它優點的,才會在乎女生不AA 反過來說也是,就是又醜又公主病的最愛抱怨男生只看外表 但是同樣看不起吵AA的人,板上的某些論點也是讓我很好奇1
[討論] 最近怎麼不爭論AA了? 現代女性都AA了?最近沒人因為AA而發文 是大家都已經習慣台灣AA了嗎 還是都學會講清楚了 我要AA 我不要AA 這餐錢怎麼出5
Re: [分享] 真的無法理解男女朋友AA制我是可以理解別人要AA也尊重,因為那不關我的事 我自己是不會AA一直以來也都找得到這樣的交往對象 所以,別人要AA就去啊! 反正我不會參與就是了 並且不AA的這邊可以選擇的交往對象很多4
[問卦] 有沒有AA潮流的八卦?現在年輕人約會採「AA」制者越來越多。 所謂「AA」,眾說不一,但以此說最為簡明,即:Algebraic Average的縮寫, 意指「代數平均」,也就是按人頭平均分擔賬單。 男女約會而「AA」,對於老一輩的人來說,實在難以理解。 請問有沒有AA潮流的八卦?