PTT推薦

Re: [分享] 真的無法理解男女朋友AA制

看板Boy-Girl標題Re: [分享] 真的無法理解男女朋友AA制作者
moshenisshit
(嘻嘻)
時間推噓55 推:69 噓:14 →:233

感謝這篇文章和推爆這篇文章的人,

所以各位以後如果有認識遇到性別歧視的女權,

或是遇到種族歧視的BLM支持者,

記得告訴他們這篇文章的理論。


是因為女權「世界上充滿性別歧視」的認知,

構築出「遇到性別歧視」的事實;

是因為黑人「世界上充滿種族歧視」的認知,

構築出「遇到種族歧視」的事實,

那是他們屬於他們的獨特世界,

並且認知使他們會遇到更多的歧視。


所以啊,

George Floyd肯定是因為覺得美國種族歧視,

所以才會被白人警察單膝跪地勒死的吧?

※ 引述《solumate (姆咪魯肥宅)》之銘言:
: 看蘇美的文章,首先要有一個觀念,
: 每個人眼中的世界都不一樣,
: 而其差異可能天差地別。
: 比如在我的世界,
: 林志玲就是一個漂亮的陌生女人,
: 但在Akira的世界,林志玲卻是他的枕邊人,
: 同樣是林志玲,一個是陌生人,一個是枕邊人,
: 這之間的差別多大,我想不言而喻了。
: 再來我們要瞭解的是,
: 每個人的世界,
: 都是由「認知」與「事實」構成的,
: 而「認知」與「事實」兩者會交互影響。
: 舉一個例子 :自證預言。
: 引用維基百科的說法:
: 人們先入為主的判斷,無論其正確與否,
: 都將或多或少的影響到人們的行為,
: 以至於這個判斷最後真的實現。
: 這樣的現象,或許有些人難以接受,
: 但已經被科學界所認可了,
: 所以你看很多嚴謹的科學試驗,
: 都會強調要「雙盲測試」,
: 就是為了避免認知去影響結果。
: 因此從蘇美描述出來的世界,
: 我們可以看到一個架構,
: 事實和認知形成了一種循環。
: https://imgur.com/wgbKSxc
: 認知會讓人遇到更多事實,
: 而更多事實會讓人強化認知,
: 強化後的認知又進一步讓人遇到更多事實。
: 最後的結果就是:
: 「蘇美的世界」確實存在很多壞女人,
: 而蘇美認為壞女人很多的認知,
: 也變得難以動搖。
: https://imgur.com/h0yCbM7
: (箭頭面積代表: 遇到壞女人的數量 or 對該認知的堅信程度)
: 再來我們要注意到,
: 認知會衍生認知,然後影響更多的事實,
: 這些東西會互相影響,
: 最後架構出一個屬於你的獨特世界。
: 比如我們都不難理解,
: 即便這女人會占別人便宜,
: 但要是遇到她真心喜歡的對象,
: 反而會變成付出的一方。
: 因此「愛佔便宜的女人很多」,
: 代表的潛台詞其實是:
: 我不值得被愛,所以大家和我交往,多半是為了佔便宜。
: 如前所述,「我不值得被愛」這個潛在認知,
: 又會強化「我不值得被愛」的事實,
: 然後延伸出一連串的蝴蝶效應。
: 比如為什麼我不值得被愛?因為我不會賺錢!
: 我不會賺錢的認知,當然會影響事實的收入,
: 你可能自暴自棄不再努力工作,就算有賺錢的機會也看不到。
: 講了這麼多,我們大概可以統整如下:
: 一個認知,可以引發很多衍生認知,
: 而很多衍生認知,會影響很多衍生事實,
: 很多衍生事實不但會強化衍生信念,
: 也會去強化一開始的事實與信念。
: (看到這裡應該都昏頭了,所以請看圖吧!)
: https://imgur.com/1RvnCe3
: 當然這樣的結構,其實每個人都會有,
: 包括你我,我們都有很多負面認知,
: 只是這些認知不夠強,持續的也不夠久,
: 所以不至於造成太大的影響。
: 那為什麼蘇美如此獨特,
: 值得拿出來研究呢?
: 這就延伸到另一個觀念:
: 認知會造成行為,行為會產生後果,
: 而後果和行為,又會進一步強化認知,
: 造成更多的行為和後果。
: 最後就變成如下圖的狀況:
: https://imgur.com/d3rnxxx
: 這個自成體系的循環,就是所謂的「蘇美缸」
: 如果我們進一步考量,
: 蘇美世界和外界的互動:
: https://imgur.com/zbMoAjS
: 如圖所示,藍框之內為蘇美缸,
: 而其和外界仇女能量的流動,
: 就形成了無限運轉的仇女永動機。
: 確實,蘇美的文章極具煽動性與娛樂性,
: 而且在蘇美的世界裡面,他的論點都是成立的,
: 所以我們實在沒必要去爭論對錯,
: 因為只要蘇美不離開他的世界,
: 他就永遠都是對的。
: 但如我一開始所強調,
: 蘇美的世界,不等於你我的世界,
: 我們可以欣賞和研究,但絕對不能「認同」。
: 因為認同的信念,會影響事實和行為,
: 三者交互作用下,你會一點一滴地更靠近蘇美,
: 我相信在座應該沒有任何人,希望自己是下一個蘇美吧?
: 哪怕是一絲絲的靠近也不願意。
: 甚至反過來看,危害蘇美最深的人,
: 恰恰是最支持他的那群人。
: 因為假如沒有那些推文,
: 蘇美寫仇女文的後續效應被中斷,
: 那麼隨著時間過去,他得不到優越感,
: 自然會放棄這件事情。
: 不寫仇女文的蘇美,
: 意味著蘇美缸將被打破,
: 也等於從無限的仇女詛咒中解放。
: 當然他和我們一樣,
: 腦中還是偶爾會出現仇女,
: 或者仇視任何人事物的念頭。
: 但這些念頭的能量會自然消散,
: 而不是像現在這樣,無限的膨脹、成長茁壯,
: 最後把蘇美的幸福人生整個吞噬掉了。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.152.181.226 (法國)
PTT 網址

traman08/05 10:36有道理

dogbydog08/05 10:40你講這個誰聽得懂 XD

AssinsCreed08/05 10:42所以底下推文才有小粉紅說台灣人仇中也是一樣道理

AssinsCreed08/05 10:42差點噁心死我= =

VoV08/05 10:42即將推出:黑人永動機,LGBT永動機,公主永動機XDDDDDD

furuya010608/05 10:44自助餐式的檢討被害人真的不太好

damm08/05 10:56低智商推爆的看不懂喇,拜託台灣絕子絕孫,智商好低的一堆

charlie011208/05 10:56台灣女拳 拳拳到肉 騎士團拼命讚聲

MelonCrispy08/05 11:06那篇就包裝過後的幹話一堆人推

bndan08/05 11:08簡單講就是立場說話 = = 只是在台灣沒有界限 任何事情都只

bndan08/05 11:09有立場沒有真理 這在討論/學術/研究時會是問題就是 = =

winken200408/05 11:10那篇的邏輯其實就是秘密,吸引力法則那一套。

winken200408/05 11:11只能說難怪秘密可以賣那麼好

damm08/05 11:11這回合的男女大戰,在智障的永動機論中高潮收場

revorea08/05 11:13我看破你看破我看破你看破我的看破

revorea08/05 11:15沒有可證偽性的永動機說,套句包立說法:連錯都說不上。

SweetSweat08/05 11:25有點深澳

sinomin08/05 11:25所以你覺種得族歧視、仇同性戀是正確的嗎?如果你覺得仇

sinomin08/05 11:25視永動不正確,為何又覺得蘇美是正確的?

traman08/05 11:26他意思是用這套來論證 什麼都一樣了

tellthe08/05 11:28有事嗎XDDDD你可以停止掏自己錢包的手,但George Floyd

tellthe08/05 11:28能停止白人警察殺死他嗎?少利用別人的悲劇幫自己的裝可

tellthe08/05 11:28憐小劇場背書了好嗎?

dogbydog08/05 11:30他死亡的時候驗出體內毒品劑量是致死的四倍

traman08/05 11:30但我們也不能停止女性對aa男的貶低

dogbydog08/05 11:30也許他之前不要一直搶劫 販毒 拿槍抵著孕婦肚子

dogbydog08/05 11:31不用偽幣 不強取商品搶劫 就不會引來警察或者乖乖上警車

KENDO77708/05 11:37他在被逮捕的當下沒做那些事,請問樓上說的邏輯在哪?

KENDO77708/05 11:38所以我可以專殺更生人,然後說他以前沒犯罪就不會被我

KENDO77708/05 11:38正義小超人制裁?

asdf663008/05 11:38那個,有沒有「初音不只是軟體」永動機?

furuya010608/05 11:38要檢討還怕找不到理由嗎?可以檢討floyd幹嘛去便利商

furuya010608/05 11:38店買東西,可以檢討身為一個黑人沒自知之明要待在美

furuya010608/05 11:38國,跟檢討男性天生基因為什麼會被女性吸引有什麼差別

furuya010608/05 11:38

bbbing08/05 11:43邏輯混亂中

KENDO77708/05 11:45dog的邏輯好像是去路上隨機殺人之後再檢討被殺的人以前

KENDO77708/05 11:45做過什麼壞事不然不會被殺一樣

dogbydog08/05 11:46他都沒做 警察天上掉下來?

dogbydog08/05 11:46而且死因是體內毒品是致死量四倍 你有閱讀困難嗎

bbbing08/05 11:46真的,被警察打死是你自己不對XDDD

dogbydog08/05 11:47怎麼有一堆人能一直省略吸毒到致死量四倍啊

adriana9232208/05 11:48欸抖 可是他是因為用偽鈔店家才報警的不是嗎

dogbydog08/05 11:48KENDO777不要把不相干的"正確事實"胡亂蝦七八連結好嗎

poltmer99008/05 11:49隨機殺壞人,錯了嗎?

dogbydog08/05 11:49太陽打東邊出來 不能水往低處流連結啊

adriana9232208/05 11:49因為1.本來美國就種族歧視 又加上2.他用偽鈔被報警

adriana9232208/05 11:51你這篇文章兩個論點都是錯誤比喻 跟AA制/仇女無法併

adriana9232208/05 11:51

poltmer99008/05 11:51那就當作執法過當就好了

revorea08/05 11:53當有4倍致死劑量的時候,怎樣才是過當會變得有點曖昧....

revorea08/05 11:53感覺起來不好說啊

revorea08/05 11:54不過,我是覺得偏題了啦,是不是要拉回來?

adriana9232208/05 11:54撇除佛洛依德犯法被報警 黑人的確因為身分而受不平

adriana9232208/05 11:54等待遇 ‘以前的’女生也的確因為身為女生而被歧視

adriana9232208/05 11:54欺負 但是被女生佔便宜而仇女不同啊 你好好地站在路

adriana9232208/05 11:54邊不掏出錢會被女生佔便宜嗎?

revorea08/05 11:57人有時會突然變得理智,無視起父權社會的結構性壓迫了

revorea08/05 11:57很好,社會需要更多理智的人

damm08/05 11:59樓上的言論真是笑死人,有歧視不講紅利,要不要一起吐出來

damm08/05 11:59我說樓樓樓上

KENDO77708/05 11:59所以跑去殺陳進興兒子然後說他爸罪大惡極耶

KENDO77708/05 11:59難道不是事實嗎

KENDO77708/05 12:00使用偽鈔警察就可以直接殺人?這什麼邏輯

dogbydog08/05 12:00KENDO777 自己扎的稻草人自己收好,別往他人嘴裡塞

KENDO77708/05 12:01所以以後臨檢警察查到酒駕是不是可以直接開槍打死

von91208/05 12:01你怎麼不說那個白人警察活在黑人就是壞的永動機裡

bbbing08/05 12:01蘇美是遭到台灣價值攻擊了嗎XD

revorea08/05 12:01是不是直接殺人、直接死因還有待討論吧?

KENDO77708/05 12:01記者訪問就開始翻被打死的人做過什麼壞事

KENDO77708/05 12:02執法比例原則不用考量?

revorea08/05 12:02直接殺人講得好像看到F就當著頭一槍一樣,沒那麼誇張ok?

damm08/05 12:02有些人就喜歡預防性雞鴨,請看Minority Report

KENDO77708/05 12:03所以我以後就找人跑到監獄門口專壓制剛出獄的犯人,壓

KENDO77708/05 12:03到死

KENDO77708/05 12:03也不是直接殺人阿,只是壓制到死而已

KENDO77708/05 12:03這樣符合你們正義的標準嗎

revorea08/05 12:04對4倍致死劑量要用什麼基準來比例?毒理學大師膩....

damm08/05 12:04跟那些台女還有智障followers講這些高層次問題,剛好正視台

KENDO77708/05 12:04但是沒壓制脖子黑人會自己死掉?

damm08/05 12:04灣亡國滅種的事實的脈絡

sinomin08/05 12:05警察有可能是活在歧視黑人的永動機沒錯啊,所以警察的行

sinomin08/05 12:05為是對的?

bbbing08/05 12:05好了拉,她就擺明要賴到底了,你再講也沒用

revorea08/05 12:05按照他死時體內的劑量,說不定還真的會自己死掉

liudwan08/05 12:05認知心理學弄到後來會進入社會科學後實證的世界XD

charlie011208/05 12:05好了啦 台女

KENDO77708/05 12:05面對沒有辦法抵抗的人用過肩摔背摔再加十字固定,是不是

KENDO77708/05 12:05都是合理的

sinomin08/05 12:05亡國喔,反正台女CCR,滅種的只會是沒人要的台男

revorea08/05 12:06說真的,鄉民有誰處理過煙毒犯的嗎?聽說力氣會奇大無比

KENDO77708/05 12:06所以警察去壓制一個沒辦法抵抗逮捕的人幹嘛?力氣太多

KENDO77708/05 12:06

revorea08/05 12:06,有誰能分享下?

damm08/05 12:06母系社會??

Colitas08/05 12:06種族歧視永動機(?

KENDO77708/05 12:06你放著他會自己死掉,壓制幹嘛

damm08/05 12:07台南要掏錢,黑人就該死,請勿悲憤!結案 XD

adriana9232208/05 12:07沒人說用偽鈔被壓制死亡是對的 警察是執法過當沒錯

adriana9232208/05 12:07但他今天沒用偽鈔沒人報警 不就是好好的走出商店回

adriana9232208/05 12:07家嗎?

revorea08/05 12:07警察當下知道他會自己死掉?眼睛看看就取代驗血?

KENDO77708/05 12:08偷偷摸摸在後面跟著他就自己暴斃,幹嘛還上去壓制讓自己

KENDO77708/05 12:08背殺人罪,警察沒腦?

KENDO77708/05 12:08所以討論的重點要放在執法過當還是他有前科?

damm08/05 12:08樓上某樓還在預防性雞鴨的言論

KENDO77708/05 12:09執法過當才是這個案例要討論的重點不是嗎?不然每個有前

KENDO77708/05 12:09科的人都可以被執法過當到死?

damm08/05 12:09看看文化部長李永得當年穿拖鞋被臨檢的案子

KENDO77708/05 12:09國小偷過糖,所以活該被路人連續背摔十次變植物人?

damm08/05 12:09因為 跟 屏東女流氓走很近,所以穿脫鞋被臨檢有理

adriana9232208/05 12:10佛那偽鈔不是算前科 是算現行犯吧

damm08/05 12:10幹!!千萬不要讓我知道在是台女在主張預防性雞鴨

KENDO77708/05 12:10你看到有人用假的振興券可以叫警察背摔他10次?

adriana9232208/05 12:11他拿偽鈔店員要他還香菸但他喝醉不還 所以店員報警

adriana9232208/05 12:11才有了後續

KENDO77708/05 12:11現行犯也有執法比例要注意,你闖紅燈警察開車看到可以

KENDO77708/05 12:11直接撞死你?

adriana9232208/05 12:12我如果是店家我收到假振興卷我會報警== 但警察把人

adriana9232208/05 12:12弄死是執法過當 跟我沒關係啊==店家的立場就是要報

adriana9232208/05 12:12警啊

revorea08/05 12:13所以現在警察是衝上去直接當頭一槍了是不是?壓制可以做

KENDO77708/05 12:13對啊警察執法過當才是主因,一直去探討他有什麼前科幹

KENDO77708/05 12:13

KENDO77708/05 12:13壓制壓到死就有問題阿

revorea08/05 12:13到怎樣是可以討論,正常來說沒人處理過4倍致死劑量的嫌犯

KENDO77708/05 12:14過肩摔也可以做代表警察可以把別人摔成植物人嗎?

adriana9232208/05 12:14哩系咧...?我的立場是報警沒錯+警察是執法過當

revorea08/05 12:14,是壓制壓到死還是毒發暴斃啥的根本有待商榷。不能說死

revorea08/05 12:14掉當下正在被壓制就直接連結到壓制是死亡主因,ok?

KENDO77708/05 12:15現在就是結果出來是壓制到死,不然警察怎麼會被判二級

KENDO77708/05 12:15謀殺

KENDO77708/05 12:15對方沒辦法抵抗就不要壓制了,這不是常識嗎

adriana9232208/05 12:15欸抖到底仇女主題到哪裡去了

KENDO77708/05 12:16你的意思是不是過勞死的人都是自己身體不好不是公司壓榨

KENDO77708/05 12:16你蔡英文?

revorea08/05 12:16啊要怎麼判斷對方沒辦法抵抗是不是騙的?

revorea08/05 12:17我的意思是工作中死亡不能直接連結到過勞死,過勞死也不

KENDO77708/05 12:17所以過勞死的人是自己身體不好才會過勞死?

KENDO77708/05 12:17你的嘴臉跟政府官員一樣欸

revorea08/05 12:17能連結到公司壓榨,中間因果要弄清楚別憑感覺。

KENDO77708/05 12:18勞工本來就有病所以不是過勞死?

KENDO77708/05 12:18黑人本來就有病不是警察殺的?

KENDO77708/05 12:20公司看到勞工不舒服也得強行讓他放假

KENDO77708/05 12:20警察看到嫌疑犯無反抗能力,就不該繼續壓制

KENDO77708/05 12:20這不是常識?

adriana9232208/05 12:21他是說要弄清楚原因 而不是直接連結... 「工作中死

adriana9232208/05 12:21亡」本來就不一定是過勞死 但沒人說過勞死不是因為

adriana9232208/05 12:21工作

revorea08/05 12:21公司是托兒所?不舒服不會請假喔,老不給請才是公司的鍋

revorea08/05 12:21對憑感覺講話的人,我真的沒啥好繼續說的了,你自便。

KENDO77708/05 12:22公司要怎麼知道勞工不是裝病?

KENDO77708/05 12:22這就是你的邏輯阿

KENDO77708/05 12:22公司怎麼知道勞工不是裝病所以不能給勞工請假

revorea08/05 12:22@adriana 甚至過勞死也不能直接說是公司壓榨,有工作狂

KENDO77708/05 12:22警察怎麼知道黑人不是裝死所以不能放開壓制

KENDO77708/05 12:23然後公司繼續讓勞工上班,警察繼續壓制黑人

KENDO77708/05 12:23這就是常識的問題了,公司有責任強制讓勞工放假

revorea08/05 12:24「辦理請假手續時,雇主得要求勞工提出有關證明文件」

revorea08/05 12:24勞基法明文寫在那邊,常識?

KENDO77708/05 12:25工作狂除非他到外面找另外的工作,不然同間公司有過勞

KENDO77708/05 12:25的問題還是觸法

KENDO77708/05 12:25還沒看醫生哪來的證明,你是不是沒出過社會

KENDO77708/05 12:26一般都是事後才補上醫院收據或是醫生證明

f7792808/05 12:26對於AA問題有意見這件事,反對者都設想很奇怪的前提來對

f7792808/05 12:26提出這類問題的人潑糞,真的蠻怪的,難道不能對這種歪風

f7792808/05 12:26很無奈嗎?一定是求而不得才會發文?尤其好幾篇邏輯上根

f7792808/05 12:26本倒果為因

KENDO77708/05 12:26沒常識才會無視比例原則去檢討被害人的前科

revorea08/05 12:27你是不是沒看過勞基法,先去看完再來吵好嗎?緊急狀況可

revorea08/05 12:27以依法事後補上,誰沒出過社會啊= =

f7792808/05 12:27我是不相信所有推文男鄉民真的都單身才來抱怨

KENDO77708/05 12:27所以公司要怎麼知道勞工當下是不是騙的?

KENDO77708/05 12:28事後補上代表公司完全無法得知勞工是不是裝病不是嗎?

KENDO77708/05 12:28跟你的邏輯不是一樣?警察無法得知嫌疑犯是否裝死

KENDO77708/05 12:28所以就直接壓制到死

tiffanybale08/05 12:28喔 不是單身 那怎麼不跟你女朋友說 仇女仔真的有女朋

tiffanybale08/05 12:28友嗎 還是只能視訊的那種

revorea08/05 12:28在說檢討被害人之前,要先把誰被害搞清楚啊

KENDO77708/05 12:29被殺的人被害阿

KENDO77708/05 12:29不然是殺人的人被害嗎?

tiffanybale08/05 12:29還好我女友看到板上仇女仔也只會跟我笑話這些可悲的

tiffanybale08/05 12:29仇女阿宅

revorea08/05 12:31被殺?那要先說明有殺人的犯意,不然頂多過失致死。

KENDO77708/05 12:31殺人的犯意是主觀認知,你怎麼知道別人是不是有犯意,

KENDO77708/05 12:31讀心術?

revorea08/05 12:31少在哪邊死者為大、女孩就是弱勢,嘔嘔嘔嘔嘔

revorea08/05 12:32是啊,所以你怎麼知道是殺人不是過失致死?誰被害?

KENDO77708/05 12:32我也可以說鄭捷沒殺人的犯意?是那些人自己不閃加自己

KENDO77708/05 12:32身體不好才會死掉

acezero08/05 12:32XD

KENDO77708/05 12:32過失致死也是被殺的人被害阿,你拿去跟法官講好不好

Incentive08/05 12:33不要以偏概全聽不懂?

KENDO77708/05 12:33你不小心開車撞死人,你被害者?

KENDO77708/05 12:33沒犯意就沒罪責?腦袋清楚嗎

KENDO77708/05 12:34現在不是死者為大,而是你殺了人就要負責

revorea08/05 12:34「被殺」就包含了主動被動,包含了主觀判斷成分

KENDO77708/05 12:34不然我開車到路上亂撞死了幾個我能說我沒犯意都是他們故

KENDO77708/05 12:34意被裝死害我坐牢?

revorea08/05 12:34人死是事實,被殺未必是事實。在壓迫的過程死掉,如果能

KENDO77708/05 12:35所以開車撞死人沒罪責?

revorea08/05 12:35證明死因跟壓迫直接有關,那才能說上被害,不然就只是死

KENDO77708/05 12:35殺人者不是故意,被殺的人還是被殺

revorea08/05 12:35掉而已。

KENDO77708/05 12:35不小心殺人就不是殺人嗎

KENDO77708/05 12:36你提的是客觀檢驗的部分,不是主觀判斷...

revorea08/05 12:36如果像你想的那麼簡單,我們幹嘛搞啥OO致死罪,通通用殺

revorea08/05 12:36人來判就好啦,敘述精確點好嗎?

KENDO77708/05 12:37過失致死就是加害者,懂嗎?

KENDO77708/05 12:37不小心殺人就不是殺人?你的意思是這樣?

KENDO77708/05 12:37我把盆栽往樓下丟不小心砸死人,我算殺人嗎?

revorea08/05 12:37不要自己胡亂重新定義名詞XD

KENDO77708/05 12:38你怎麼知道不是那個人本來身體就不好

KENDO77708/05 12:38你是這個意思對吧

KENDO77708/05 12:39過失致死本來就有被害人,不然案件怎麼成立的

KENDO77708/05 12:40或是,我在別人飲料隨機下藥結果死了一個人,你怎麼知道

KENDO77708/05 12:40不是他本來身體就不好?

KENDO77708/05 12:40邏輯混亂?

adminc08/05 12:42女權比黑人?呵呵

lomenade08/05 12:43喔 啊你有檢視過共產台女理論嗎

f7792808/05 12:45社會普遍氛圍認為男性需要負擔支出,這件事只跟女朋友談

f7792808/05 12:45有什麼用?噓文的人邏輯崩潰說提出問題的人太悲憤,推爆

f7792808/05 12:45的文漏洞百出、倒果為因不是事實嗎?我也支持前幾篇仔細

f7792808/05 12:45檢視一下護航言論的自助餐情況,即便事實擺著了還是純粹想

f7792808/05 12:45無腦噴男也不是不行,至少女方也站好一起被噴嘛,已經在現

f7792808/05 12:45實生活佔金錢便宜網路上贏賭還要贏話,才導致護航文章總是

f7792808/05 12:45找不到著力點打,最後只能做人身攻擊

charlie011208/05 12:46台女自助餐 好吃!

bumloveme08/05 12:48蘇美粉開始滑坡

ericch1808/05 12:50這什麼推論啊 有夠爛

revorea08/05 12:50糾正一下,警察是被「控」謀殺,離被判還有段距離。

revorea08/05 12:51老是東加一點西加一點的,好好講事實很難嗎?

KENDO77708/05 12:53就是有殺人事實才會被控謀殺阿

pigfist111308/05 12:54類比有點奇怪

KENDO77708/05 12:54不然早就無罪了,現在討論的是警察要被判幾年,至少已經

KENDO77708/05 12:54回不去當警察了

KENDO77708/05 12:54你是不是不知道美國法院流程多冗長阿

revorea08/05 12:55隨你講,但我只會說有人死掉,不敢說是殺人啦。

kaki123108/05 12:58果然台男還是搞不清楚自己真正的敵人是誰

aimlikenoob08/05 12:59偷換概念正夯

kaki123108/05 12:59真正的敵人、真正的競爭對象是喜歡幫女生付錢的那群人

KENDO77708/05 13:00就是殺人才會被起訴阿

KENDO77708/05 13:00不然呢?

kaki123108/05 13:00但我也了解就是打不贏真正的敵人只好放棄轉而噴台女

KENDO77708/05 13:00先前都已經從三級謀殺升到二級

KENDO77708/05 13:01代表檢察官那邊認為警察不是過失,是故意殺人

revorea08/05 13:03喔,浩鼎案翁啟惠也被起訴啊,去當著他面講他收賄試試?

revorea08/05 13:05為什麼要那麼急呢?

KENDO77708/05 13:05因為這件事情基本上一定會判阿

KENDO77708/05 13:05沒有吃案空間了

revorea08/05 13:06好的,我確實比不上全知全能,你說判就判吧。

f7792808/05 13:06kaki大說的沒錯,只是女方在這件事上是既得利益者,如果女

f7792808/05 13:06方站在不AA才是值得的人那邊,就是添柴火助長歪風繼續,

f7792808/05 13:06畢竟略施小惠想把妹的男人沒人吃那套他也只好改變

traman08/05 13:07喜歡幫女生付錢不是錯 就像乞丐的故事一樣 每天給乞丐10

traman08/05 13:07元 有天拿這10元去買茶葉蛋 乞丐森氣氣 是乞丐的錯啊

revorea08/05 13:07乞丐就不跟你講對錯,他只要爽

AssinsCreed08/05 13:08提到我共產台女論的別笑死人

AssinsCreed08/05 13:08妳們自己用共產黨那一套邏輯在保障自己利益

AssinsCreed08/05 13:08是妳們自己以自身行為證明的

iamkim08/05 13:16你這篇還有那篇爆文都是邏輯已死的最佳證明。用二分法戰二

iamkim08/05 13:16分法,五十步笑百步lmao...

letumvelvita08/05 13:19那篇文章直接END

teleportcat08/05 13:23讚讚

sober92108/05 13:29拿一個黑人毒蟲被警察壓死來比喻,你才是種族歧視吧

kaki123108/05 13:36這社會本來就是利己主義 你要既得利益的那方放棄他得利

kaki123108/05 13:36的特權本來就不切實際,歡迎來到現實社會

kaki123108/05 13:37忘記在哪看過一句話,「弱者才追求公平,強者要的是特權」

revorea08/05 13:38但也可以裝弱,用追求公平來要求特權喔XD

fkmt08/05 13:49GF不是一個好的比喻

jupto08/05 13:59這社會本來就是利己 尤其男女市場這種公權力不介入的地方

jupto08/05 13:59更是本該如此 所以才說吵AA根本有毛病

kaki123108/05 14:02吵AA這件事本身也是利己 就是利益衝突的男跟女而已

hooniya08/05 14:03不用講佛洛伊德 2012年的Trayvon Martin

hooniya08/05 14:0317歲黑人少年 無前科 在自家社區被警察開槍打死

hooniya08/05 14:03這也是因為他覺得人家歧視他嗎

kaki123108/05 14:04而能和平共處的情侶夫妻就是利益平衡的互利共生而已

Cll7do9k08/05 14:04這篇就是拿那篇的推論邏輯來套阿 反諷看不懂?!

bbbing08/05 14:07雙標黨打法,為了打倒眼前目標,歷史仇恨都可以放下

lo094508/05 14:23那些會看到仇女仔的人自己先預設了有一堆仇女仔

lo094508/05 14:23那篇邏輯有夠可憐

gm325208/05 14:41同意

AssinsCreed08/05 14:44反正千錯萬錯都不是台女的錯,台女怎樣利己都可以XD

w7630108/05 14:45SJW 永動機出現ㄌ

babyMclaren08/05 14:54sjw就是正義

babyMclaren08/05 14:54https://youtu.be/Ev373c7wSRg

Knighty08/05 14:57釣到SJW 原po真是天才小釣手

nullife08/05 15:25那篇的邏輯真的很可憐,真希望他們在路上被人歧視,然後

nullife08/05 15:25就可以送他一句:你被歧視是因為你心裡歧視別人

KENDO77708/05 15:26不用講歧視阿,檢討被鄭捷砍的人都是因為自己心裡砍別人

darkangel11908/05 15:35東扯西扯

werttrew08/05 15:51哈哈哈 那篇真的是詭辯,還被推爆...慘

snac08/05 16:32那篇推當的人真的是好棒棒

bbbing08/05 16:54最明顯的,那篇根本不是在講AA,完全文不對題推爆嘿

f7792808/05 17:24淪為立場之爭而非道理之爭,只要看起來挺女屎都能吃

f7792808/05 17:25AA與否的立場跟男女立場又不太一樣

yellowones08/05 17:35你是不是有點會錯意啊XD

Arnol08/05 17:41喜歡sjw跟女權大戰

JustOneJFS08/05 18:38

pillowkiller08/05 19:07笑死

sable08/05 19:20就是用偽鈔被報警的啊?反到失憶了?

wuio87556908/05 20:03

rrrrr12308/05 20:30歧視女權!>反諷?>反諷的反諷……

rrrrr12308/05 20:30你講這樣誰看的懂啦

friends2908/05 20:38事實證明 同樣的理論基礎 結果政治不正確 一樣被噓爆

friends2908/05 20:38 這樣我們就知道問題在哪裡

friends2908/05 20:40主體從仇女換成女權 就變成不能類比了

wz0202208/05 20:44 簡單講 玻 璃 心

hydracarina08/06 00:23沒有邏輯的人當然會看不懂 這篇文章

apple0008/06 07:27黑人命貴 -> 女人命貴

Layton08/06 10:04XDDDDD

osmanthusjo08/07 05:11炒時事話題?你邏輯還好嗎?以果論因,蘇美的確是仇

osmanthusjo08/07 05:11女十年且持續遇到愛佔便宜台女。但不代表別人也是。

osmanthusjo08/07 05:11P則Q,不代表Q則P好嗎?

osmanthusjo08/07 05:13發篇廢文很得意齁?