Re: [分享] 真的無法理解男女朋友AA制
感謝這篇文章和推爆這篇文章的人，
所以各位以後如果有認識遇到性別歧視的女權，
或是遇到種族歧視的BLM支持者，
記得告訴他們這篇文章的理論。
是因為女權「世界上充滿性別歧視」的認知，
構築出「遇到性別歧視」的事實；
是因為黑人「世界上充滿種族歧視」的認知，
構築出「遇到種族歧視」的事實，
那是他們屬於他們的獨特世界，
並且認知使他們會遇到更多的歧視。
所以啊，
George Floyd肯定是因為覺得美國種族歧視，
所以才會被白人警察單膝跪地勒死的吧？
※ 引述《solumate (姆咪魯肥宅)》之銘言：
: 看蘇美的文章，首先要有一個觀念，
: 每個人眼中的世界都不一樣，
: 而其差異可能天差地別。
: 比如在我的世界，
: 林志玲就是一個漂亮的陌生女人，
: 但在Akira的世界，林志玲卻是他的枕邊人，
: 同樣是林志玲，一個是陌生人，一個是枕邊人，
: 這之間的差別多大，我想不言而喻了。
: 再來我們要瞭解的是，
: 每個人的世界，
: 都是由「認知」與「事實」構成的，
: 而「認知」與「事實」兩者會交互影響。
: 舉一個例子 ：自證預言。
: 引用維基百科的說法：
: 人們先入為主的判斷，無論其正確與否，
: 都將或多或少的影響到人們的行為，
: 以至於這個判斷最後真的實現。
: 這樣的現象，或許有些人難以接受，
: 但已經被科學界所認可了，
: 所以你看很多嚴謹的科學試驗，
: 都會強調要「雙盲測試」，
: 就是為了避免認知去影響結果。
: 因此從蘇美描述出來的世界，
: 我們可以看到一個架構，
: 事實和認知形成了一種循環。
: https://imgur.com/wgbKSxc
: 認知會讓人遇到更多事實，
: 而更多事實會讓人強化認知，
: 強化後的認知又進一步讓人遇到更多事實。
: 最後的結果就是：
: 「蘇美的世界」確實存在很多壞女人，
: 而蘇美認為壞女人很多的認知，
: 也變得難以動搖。
: https://imgur.com/h0yCbM7
: (箭頭面積代表: 遇到壞女人的數量 or 對該認知的堅信程度)
: 再來我們要注意到，
: 認知會衍生認知，然後影響更多的事實，
: 這些東西會互相影響，
: 最後架構出一個屬於你的獨特世界。
: 比如我們都不難理解，
: 即便這女人會占別人便宜，
: 但要是遇到她真心喜歡的對象，
: 反而會變成付出的一方。
: 因此「愛佔便宜的女人很多」，
: 代表的潛台詞其實是：
: 我不值得被愛，所以大家和我交往，多半是為了佔便宜。
: 如前所述，「我不值得被愛」這個潛在認知，
: 又會強化「我不值得被愛」的事實，
: 然後延伸出一連串的蝴蝶效應。
: 比如為什麼我不值得被愛?因為我不會賺錢!
: 我不會賺錢的認知，當然會影響事實的收入，
: 你可能自暴自棄不再努力工作，就算有賺錢的機會也看不到。
: 講了這麼多，我們大概可以統整如下:
: 一個認知，可以引發很多衍生認知，
: 而很多衍生認知，會影響很多衍生事實，
: 很多衍生事實不但會強化衍生信念，
: 也會去強化一開始的事實與信念。
: (看到這裡應該都昏頭了，所以請看圖吧!)
: https://imgur.com/1RvnCe3
: 當然這樣的結構，其實每個人都會有，
: 包括你我，我們都有很多負面認知，
: 只是這些認知不夠強，持續的也不夠久，
: 所以不至於造成太大的影響。
: 那為什麼蘇美如此獨特，
: 值得拿出來研究呢?
: 這就延伸到另一個觀念:
: 認知會造成行為，行為會產生後果，
: 而後果和行為，又會進一步強化認知，
: 造成更多的行為和後果。
: 最後就變成如下圖的狀況:
: https://imgur.com/d3rnxxx
: 這個自成體系的循環，就是所謂的「蘇美缸」
: 如果我們進一步考量，
: 蘇美世界和外界的互動:
: https://imgur.com/zbMoAjS
: 如圖所示，藍框之內為蘇美缸，
: 而其和外界仇女能量的流動，
: 就形成了無限運轉的仇女永動機。
: 確實，蘇美的文章極具煽動性與娛樂性，
: 而且在蘇美的世界裡面，他的論點都是成立的，
: 所以我們實在沒必要去爭論對錯，
: 因為只要蘇美不離開他的世界，
: 他就永遠都是對的。
: 但如我一開始所強調，
: 蘇美的世界，不等於你我的世界，
: 我們可以欣賞和研究，但絕對不能「認同」。
: 因為認同的信念，會影響事實和行為，
: 三者交互作用下，你會一點一滴地更靠近蘇美，
: 我相信在座應該沒有任何人，希望自己是下一個蘇美吧?
: 哪怕是一絲絲的靠近也不願意。
: 甚至反過來看，危害蘇美最深的人，
: 恰恰是最支持他的那群人。
: 因為假如沒有那些推文，
: 蘇美寫仇女文的後續效應被中斷，
: 那麼隨著時間過去，他得不到優越感，
: 自然會放棄這件事情。
: 不寫仇女文的蘇美，
: 意味著蘇美缸將被打破，
: 也等於從無限的仇女詛咒中解放。
: 當然他和我們一樣，
: 腦中還是偶爾會出現仇女，
: 或者仇視任何人事物的念頭。
: 但這些念頭的能量會自然消散，
: 而不是像現在這樣，無限的膨脹、成長茁壯，
: 最後把蘇美的幸福人生整個吞噬掉了。
--
有道理
你講這個誰聽得懂 XD
所以底下推文才有小粉紅說台灣人仇中也是一樣道理
差點噁心死我= =
即將推出:黑人永動機,LGBT永動機,公主永動機XDDDDDD
自助餐式的檢討被害人真的不太好
低智商推爆的看不懂喇,拜託台灣絕子絕孫,智商好低的一堆
台灣女拳 拳拳到肉 騎士團拼命讚聲
那篇就包裝過後的幹話一堆人推
簡單講就是立場說話 = = 只是在台灣沒有界限 任何事情都只
有立場沒有真理 這在討論/學術/研究時會是問題就是 = =
那篇的邏輯其實就是秘密，吸引力法則那一套。
只能說難怪秘密可以賣那麼好
這回合的男女大戰,在智障的永動機論中高潮收場
我看破你看破我看破你看破我的看破
沒有可證偽性的永動機說，套句包立說法：連錯都說不上。
有點深澳
所以你覺種得族歧視、仇同性戀是正確的嗎？如果你覺得仇
視永動不正確，為何又覺得蘇美是正確的？
他意思是用這套來論證 什麼都一樣了
有事嗎XDDDD你可以停止掏自己錢包的手，但George Floyd
能停止白人警察殺死他嗎？少利用別人的悲劇幫自己的裝可
憐小劇場背書了好嗎？
他死亡的時候驗出體內毒品劑量是致死的四倍
但我們也不能停止女性對aa男的貶低
也許他之前不要一直搶劫 販毒 拿槍抵著孕婦肚子
不用偽幣 不強取商品搶劫 就不會引來警察或者乖乖上警車
他在被逮捕的當下沒做那些事，請問樓上說的邏輯在哪？
所以我可以專殺更生人，然後說他以前沒犯罪就不會被我
正義小超人制裁？
那個，有沒有「初音不只是軟體」永動機？
要檢討還怕找不到理由嗎？可以檢討floyd幹嘛去便利商
店買東西，可以檢討身為一個黑人沒自知之明要待在美
國，跟檢討男性天生基因為什麼會被女性吸引有什麼差別
？
邏輯混亂中
dog的邏輯好像是去路上隨機殺人之後再檢討被殺的人以前
做過什麼壞事不然不會被殺一樣
他都沒做 警察天上掉下來?
而且死因是體內毒品是致死量四倍 你有閱讀困難嗎
真的，被警察打死是你自己不對XDDD
怎麼有一堆人能一直省略吸毒到致死量四倍啊
欸抖 可是他是因為用偽鈔店家才報警的不是嗎
KENDO777不要把不相干的"正確事實"胡亂蝦七八連結好嗎
隨機殺壞人，錯了嗎？
太陽打東邊出來 不能水往低處流連結啊
因為1.本來美國就種族歧視 又加上2.他用偽鈔被報警
你這篇文章兩個論點都是錯誤比喻 跟AA制/仇女無法併
論
那就當作執法過當就好了
當有4倍致死劑量的時候，怎樣才是過當會變得有點曖昧....
感覺起來不好說啊
不過，我是覺得偏題了啦，是不是要拉回來？
撇除佛洛依德犯法被報警 黑人的確因為身分而受不平
等待遇 ‘以前的’女生也的確因為身為女生而被歧視
欺負 但是被女生佔便宜而仇女不同啊 你好好地站在路
邊不掏出錢會被女生佔便宜嗎？
人有時會突然變得理智，無視起父權社會的結構性壓迫了
很好，社會需要更多理智的人
樓上的言論真是笑死人,有歧視不講紅利,要不要一起吐出來
我說樓樓樓上
所以跑去殺陳進興兒子然後說他爸罪大惡極耶
難道不是事實嗎
使用偽鈔警察就可以直接殺人？這什麼邏輯
KENDO777 自己扎的稻草人自己收好，別往他人嘴裡塞
所以以後臨檢警察查到酒駕是不是可以直接開槍打死
你怎麼不說那個白人警察活在黑人就是壞的永動機裡
蘇美是遭到台灣價值攻擊了嗎XD
是不是直接殺人、直接死因還有待討論吧？
記者訪問就開始翻被打死的人做過什麼壞事
執法比例原則不用考量？
直接殺人講得好像看到F就當著頭一槍一樣，沒那麼誇張ok?
有些人就喜歡預防性雞鴨，請看Minority Report
所以我以後就找人跑到監獄門口專壓制剛出獄的犯人，壓
到死
也不是直接殺人阿，只是壓制到死而已
這樣符合你們正義的標準嗎
對4倍致死劑量要用什麼基準來比例？毒理學大師膩....
跟那些台女還有智障followers講這些高層次問題，剛好正視台
但是沒壓制脖子黑人會自己死掉？
灣亡國滅種的事實的脈絡
警察有可能是活在歧視黑人的永動機沒錯啊，所以警察的行
為是對的？
好了拉，她就擺明要賴到底了，你再講也沒用
按照他死時體內的劑量，說不定還真的會自己死掉
認知心理學弄到後來會進入社會科學後實證的世界XD
好了啦 台女
面對沒有辦法抵抗的人用過肩摔背摔再加十字固定，是不是
都是合理的
亡國喔，反正台女CCR，滅種的只會是沒人要的台男
說真的，鄉民有誰處理過煙毒犯的嗎？聽說力氣會奇大無比
所以警察去壓制一個沒辦法抵抗逮捕的人幹嘛？力氣太多
嗎
，有誰能分享下？
母系社會??
種族歧視永動機（？
你放著他會自己死掉，壓制幹嘛
台南要掏錢，黑人就該死，請勿悲憤!結案 XD
沒人說用偽鈔被壓制死亡是對的 警察是執法過當沒錯
但他今天沒用偽鈔沒人報警 不就是好好的走出商店回
家嗎？
警察當下知道他會自己死掉？眼睛看看就取代驗血？
偷偷摸摸在後面跟著他就自己暴斃，幹嘛還上去壓制讓自己
背殺人罪，警察沒腦？
所以討論的重點要放在執法過當還是他有前科？
樓上某樓還在預防性雞鴨的言論
執法過當才是這個案例要討論的重點不是嗎？不然每個有前
科的人都可以被執法過當到死？
看看文化部長李永得當年穿拖鞋被臨檢的案子
國小偷過糖，所以活該被路人連續背摔十次變植物人？
因為 跟 屏東女流氓走很近，所以穿脫鞋被臨檢有理
佛那偽鈔不是算前科 是算現行犯吧
幹!!千萬不要讓我知道在是台女在主張預防性雞鴨
你看到有人用假的振興券可以叫警察背摔他10次？
他拿偽鈔店員要他還香菸但他喝醉不還 所以店員報警
才有了後續
現行犯也有執法比例要注意，你闖紅燈警察開車看到可以
直接撞死你？
我如果是店家我收到假振興卷我會報警== 但警察把人
弄死是執法過當 跟我沒關係啊==店家的立場就是要報
警啊
所以現在警察是衝上去直接當頭一槍了是不是？壓制可以做
對啊警察執法過當才是主因，一直去探討他有什麼前科幹
嘛
壓制壓到死就有問題阿
到怎樣是可以討論，正常來說沒人處理過4倍致死劑量的嫌犯
過肩摔也可以做代表警察可以把別人摔成植物人嗎？
哩系咧...？我的立場是報警沒錯+警察是執法過當
，是壓制壓到死還是毒發暴斃啥的根本有待商榷。不能說死
掉當下正在被壓制就直接連結到壓制是死亡主因，ok?
現在就是結果出來是壓制到死，不然警察怎麼會被判二級
謀殺
對方沒辦法抵抗就不要壓制了，這不是常識嗎
欸抖到底仇女主題到哪裡去了
你的意思是不是過勞死的人都是自己身體不好不是公司壓榨
你蔡英文？
啊要怎麼判斷對方沒辦法抵抗是不是騙的？
我的意思是工作中死亡不能直接連結到過勞死，過勞死也不
所以過勞死的人是自己身體不好才會過勞死？
你的嘴臉跟政府官員一樣欸
能連結到公司壓榨，中間因果要弄清楚別憑感覺。
勞工本來就有病所以不是過勞死？
黑人本來就有病不是警察殺的？
公司看到勞工不舒服也得強行讓他放假
警察看到嫌疑犯無反抗能力，就不該繼續壓制
這不是常識？
他是說要弄清楚原因 而不是直接連結... 「工作中死
亡」本來就不一定是過勞死 但沒人說過勞死不是因為
工作
公司是托兒所？不舒服不會請假喔，老不給請才是公司的鍋
對憑感覺講話的人，我真的沒啥好繼續說的了，你自便。
公司要怎麼知道勞工不是裝病？
這就是你的邏輯阿
公司怎麼知道勞工不是裝病所以不能給勞工請假
@adriana 甚至過勞死也不能直接說是公司壓榨，有工作狂
警察怎麼知道黑人不是裝死所以不能放開壓制
然後公司繼續讓勞工上班，警察繼續壓制黑人
這就是常識的問題了，公司有責任強制讓勞工放假
「辦理請假手續時，雇主得要求勞工提出有關證明文件」
勞基法明文寫在那邊，常識？
工作狂除非他到外面找另外的工作，不然同間公司有過勞
的問題還是觸法
還沒看醫生哪來的證明，你是不是沒出過社會
一般都是事後才補上醫院收據或是醫生證明
對於AA問題有意見這件事，反對者都設想很奇怪的前提來對
提出這類問題的人潑糞，真的蠻怪的，難道不能對這種歪風
很無奈嗎？一定是求而不得才會發文？尤其好幾篇邏輯上根
本倒果為因
沒常識才會無視比例原則去檢討被害人的前科
你是不是沒看過勞基法，先去看完再來吵好嗎？緊急狀況可
以依法事後補上，誰沒出過社會啊= =
我是不相信所有推文男鄉民真的都單身才來抱怨
所以公司要怎麼知道勞工當下是不是騙的？
事後補上代表公司完全無法得知勞工是不是裝病不是嗎？
跟你的邏輯不是一樣？警察無法得知嫌疑犯是否裝死
所以就直接壓制到死
喔 不是單身 那怎麼不跟你女朋友說 仇女仔真的有女朋
友嗎 還是只能視訊的那種
在說檢討被害人之前，要先把誰被害搞清楚啊
被殺的人被害阿
不然是殺人的人被害嗎？
還好我女友看到板上仇女仔也只會跟我笑話這些可悲的
仇女阿宅
被殺？那要先說明有殺人的犯意，不然頂多過失致死。
殺人的犯意是主觀認知，你怎麼知道別人是不是有犯意，
讀心術？
少在哪邊死者為大、女孩就是弱勢，嘔嘔嘔嘔嘔
是啊，所以你怎麼知道是殺人不是過失致死？誰被害？
我也可以說鄭捷沒殺人的犯意？是那些人自己不閃加自己
身體不好才會死掉
XD
過失致死也是被殺的人被害阿，你拿去跟法官講好不好
不要以偏概全聽不懂？
你不小心開車撞死人，你被害者？
沒犯意就沒罪責？腦袋清楚嗎
現在不是死者為大，而是你殺了人就要負責
「被殺」就包含了主動被動，包含了主觀判斷成分
不然我開車到路上亂撞死了幾個我能說我沒犯意都是他們故
意被裝死害我坐牢？
人死是事實，被殺未必是事實。在壓迫的過程死掉，如果能
所以開車撞死人沒罪責？
證明死因跟壓迫直接有關，那才能說上被害，不然就只是死
殺人者不是故意，被殺的人還是被殺
掉而已。
不小心殺人就不是殺人嗎
你提的是客觀檢驗的部分，不是主觀判斷...
如果像你想的那麼簡單，我們幹嘛搞啥OO致死罪，通通用殺
人來判就好啦，敘述精確點好嗎？
過失致死就是加害者，懂嗎？
不小心殺人就不是殺人？你的意思是這樣？
我把盆栽往樓下丟不小心砸死人，我算殺人嗎？
不要自己胡亂重新定義名詞XD
你怎麼知道不是那個人本來身體就不好
你是這個意思對吧
過失致死本來就有被害人，不然案件怎麼成立的
或是，我在別人飲料隨機下藥結果死了一個人，你怎麼知道
不是他本來身體就不好？
邏輯混亂？
女權比黑人？呵呵
喔 啊你有檢視過共產台女理論嗎
社會普遍氛圍認為男性需要負擔支出，這件事只跟女朋友談
有什麼用？噓文的人邏輯崩潰說提出問題的人太悲憤，推爆
的文漏洞百出、倒果為因不是事實嗎？我也支持前幾篇仔細
檢視一下護航言論的自助餐情況，即便事實擺著了還是純粹想
無腦噴男也不是不行，至少女方也站好一起被噴嘛，已經在現
實生活佔金錢便宜網路上贏賭還要贏話，才導致護航文章總是
找不到著力點打，最後只能做人身攻擊
台女自助餐 好吃！
蘇美粉開始滑坡
這什麼推論啊 有夠爛
糾正一下，警察是被「控」謀殺，離被判還有段距離。
老是東加一點西加一點的，好好講事實很難嗎？
就是有殺人事實才會被控謀殺阿
類比有點奇怪
不然早就無罪了，現在討論的是警察要被判幾年，至少已經
回不去當警察了
你是不是不知道美國法院流程多冗長阿
隨你講，但我只會說有人死掉，不敢說是殺人啦。
果然台男還是搞不清楚自己真正的敵人是誰
偷換概念正夯
真正的敵人、真正的競爭對象是喜歡幫女生付錢的那群人
就是殺人才會被起訴阿
不然呢？
但我也了解就是打不贏真正的敵人只好放棄轉而噴台女
先前都已經從三級謀殺升到二級
代表檢察官那邊認為警察不是過失，是故意殺人
喔，浩鼎案翁啟惠也被起訴啊，去當著他面講他收賄試試？
為什麼要那麼急呢？
因為這件事情基本上一定會判阿
沒有吃案空間了
好的，我確實比不上全知全能，你說判就判吧。
kaki大說的沒錯，只是女方在這件事上是既得利益者，如果女
方站在不AA才是值得的人那邊，就是添柴火助長歪風繼續，
畢竟略施小惠想把妹的男人沒人吃那套他也只好改變
喜歡幫女生付錢不是錯 就像乞丐的故事一樣 每天給乞丐10
元 有天拿這10元去買茶葉蛋 乞丐森氣氣 是乞丐的錯啊
乞丐就不跟你講對錯，他只要爽
提到我共產台女論的別笑死人
妳們自己用共產黨那一套邏輯在保障自己利益
是妳們自己以自身行為證明的
你這篇還有那篇爆文都是邏輯已死的最佳證明。用二分法戰二
分法，五十步笑百步lmao...
那篇文章直接END
讚讚
拿一個黑人毒蟲被警察壓死來比喻，你才是種族歧視吧
這社會本來就是利己主義 你要既得利益的那方放棄他得利
的特權本來就不切實際,歡迎來到現實社會
忘記在哪看過一句話,「弱者才追求公平,強者要的是特權」
但也可以裝弱，用追求公平來要求特權喔XD
GF不是一個好的比喻
這社會本來就是利己 尤其男女市場這種公權力不介入的地方
更是本該如此 所以才說吵AA根本有毛病
吵AA這件事本身也是利己 就是利益衝突的男跟女而已
不用講佛洛伊德 2012年的Trayvon Martin
17歲黑人少年 無前科 在自家社區被警察開槍打死
這也是因為他覺得人家歧視他嗎
而能和平共處的情侶夫妻就是利益平衡的互利共生而已
這篇就是拿那篇的推論邏輯來套阿 反諷看不懂?!
雙標黨打法，為了打倒眼前目標，歷史仇恨都可以放下
那些會看到仇女仔的人自己先預設了有一堆仇女仔
那篇邏輯有夠可憐
同意
反正千錯萬錯都不是台女的錯，台女怎樣利己都可以XD
SJW 永動機出現ㄌ
sjw就是正義
釣到SJW 原po真是天才小釣手
那篇的邏輯真的很可憐，真希望他們在路上被人歧視，然後
就可以送他一句：你被歧視是因為你心裡歧視別人
不用講歧視阿，檢討被鄭捷砍的人都是因為自己心裡砍別人
東扯西扯
哈哈哈 那篇真的是詭辯，還被推爆...慘
那篇推當的人真的是好棒棒
最明顯的，那篇根本不是在講AA，完全文不對題推爆嘿
淪為立場之爭而非道理之爭，只要看起來挺女屎都能吃
AA與否的立場跟男女立場又不太一樣
你是不是有點會錯意啊XD
喜歡sjw跟女權大戰
笑死
就是用偽鈔被報警的啊？反到失憶了？
推
歧視女權！>反諷？>反諷的反諷……
你講這樣誰看的懂啦
事實證明 同樣的理論基礎 結果政治不正確 一樣被噓爆
這樣我們就知道問題在哪裡
主體從仇女換成女權 就變成不能類比了
簡單講 玻 璃 心
沒有邏輯的人當然會看不懂 這篇文章
黑人命貴 -> 女人命貴
XDDDDD
炒時事話題？你邏輯還好嗎？以果論因，蘇美的確是仇
女十年且持續遇到愛佔便宜台女。但不代表別人也是。
P則Q,不代表Q則P好嗎？
發篇廢文很得意齁？
37
有時候男女板看久了好像也會有點被洗腦@_@ 常常看到一堆人在罵女生不AA=不付出=公主 所以我一直期許自己不要成為這樣的人 但後來發現 男生臉皮厚起來也是很強5
所以你也懂得， 凹別人付出更多的人是厚臉皮、佔便宜嘛， 你的感覺也很不好，覺得這樣不對嘛， 那麼那些反AA黨、AA不幸福黨， 按照你的邏輯就是厚臉皮、佔便宜，對吧？6
很多仇女永動機論者可能不知道， 他們自己和蘇美才形成一個完美的永動機。 仇女永動機論者多半也是反AA制， 或更精確的認為自己付吃飯錢並非理所當然， 然後蘇美出來主張自己付錢理所當然，17
小弟和原PO你倒有不同的看法 你會覺得陽明醫哥的戰術高明 那是因為你對男女板還看不透徹 其實醫哥的戰術很簡單 直接站在敵人數最多的對立邊 就算仗還沒打 就可以先贏一半了 原因很簡單15
我覺得不論男女，要不要AA，要不要請客或被請客， 都是在當下自己的判斷，重點是做了，就不要後悔， 如果你總是當出錢的那方， 自己眼睛要放亮，自己要看對方值不值， 也要秤秤自己的斤兩。32
如果男女之間AA是常態 男生有錢就不會是一種優勢 畢竟再有錢要幹嘛都是女生自己出 女生為什麼要在意男生有沒有經濟能力 不在意男生經濟能力的女生我相信很多9
這篇所謂 “蘇美缸” 回在這系列其實蠻怪的 很明顯在刻意誤導議題 其實我也覺得 蘇美遇到的壞女人9
你這篇用推文回你太麻煩了，所以我用回文的比較清楚 : 如果男女之間AA是常態 : 男生有錢就不會是一種優勢 對，所以男生有錢是優勢是建立在有些女性不願意AA上啊 : 畢竟再有錢要幹嘛都是女生自己出24
這不是吵到爛掉了....這社會選對象就是看條件呀 不要PTT看世界了，一堆正妹就算不AA，也是一堆人搶著約 她不AA代表她有其他條件讓男生覺得值得付錢 他選誰與鄉民好像無關吧？反正鄉民也沒機會，那去網路霸凌是在哈摟？ 我不贊同你的意見，但我誓死捍衛你發言的權利很難嗎？X
全世界就只有台灣男生吃飯在幫女友出錢，奇怪又扭曲的行為，吃飯付錢不是天經地義嗎 ？你要我幫妳付錢，請問是有確定要嫁?不是一堆台女在那不會那麼容易把自己嫁給你什 麼毛的，那麼屌那你吃完飯怎沒看你掏錢出來付自己的餐? 整天只想蹭免錢飯吃，沒錢就 去賺想吃免錢的可以去買個碗，北車外面很多你的同事，那些預設立場男友出去吃飯一定 要幫妳付錢的台女，兩個字噁心，爸媽沒有教好的讓男女版教!
爆
Re: [花邊] LBJ：最討厭在波士頓打球 球迷都種族歧視蠻訝異波士頓=美國歧視大本營這一點在這一版是新聞 這個問題隔壁棚是已經討論到爛掉了，推文也有提到，這邊幫大家整理一下 #1Usp9TjI (MLB) 九次金手套得主 Torii Hunter 提到「他在每一份合約都加註了不可交易條款 以避免被送往波士頓，因為芬威球場的球迷會用種族歧視的言論詆毀他。」![Re: [花邊] LBJ：最討厭在波士頓打球 球迷都種族歧視](https://img.youtube.com/vi/tC4q41duNIk/mqdefault.jpg "Re: [花邊] LBJ：最討厭在波士頓打球 球迷都種族歧視")
50
Re: [新聞] 出言涉種族歧視引嘩然 哈瑞爾主動找唐西今天問了實驗室的美國純種白人跟墨西哥裔美國人（他們都沒有看NBA所以不知道這個事 件）對於黑人罵白人”Bitch Ass White Boy”是不是種族歧視，問了三個都覺得這是種 族歧視的字眼，但不認為這是種族歧視的行為，因為他是一個黑人。反過來如果白人對黑 人罵”Bitch Ass Black Boy”的話一致同意那個白人球員一定會被禁賽跟罰款。 從他們的想法感覺看出在他們認知或從小的教育裡面，因為有以前的那段歷史讓黑人的確19
Re: [討論] SJW或政治正確影響觀影嗎？王王冷這篇實在太強，把很多我想講但寫不出來的表達出來了， 大叔我中文真的退步太多，這篇以後有人問SJW就可以貼一次了。 以下恕刪，我要補充一下一些東西與推文的常提到小粉紅共產黨之類的 : 這是左派論述基因裡面一個特別矛盾又特別搞的現象。 : 因為當你滿腦子想著要"平權"、要"逆權"、要"革命"的時候，7
[問卦] 有台灣藝人要怎麼高調又不乳滑的卦?大家都知道藝人最重要的就是要高調 不然根本沒曝光度 而台灣的藝人要發大財就是不能乳滑 幸好周杰倫紅的時候還不用管那麼多 但現在乳滑就跟黑人女權一樣3
[問卦] 學歷越高越不想結婚生小孩是趨勢嗎認識的人裡面 國立大學畢業的人 基本上都不想結婚 他們覺得錢不夠用 結婚後也沒自己空間
[問卦] 力宏哥是不是有種族歧視？？力宏哥 堂堂一個美國人 現在傳的跑友 居然沒有美國的女藝人 隨便來個Emma Roberts 、Anne Hathaway、 Kristen Stewart、Monica Bellucci、Winona Ryder、 Shakira、Megan Fox、Emma Watson都可以![[問卦] 力宏哥是不是有種族歧視？？](https://img.youtube.com/vi/1DVWqLG7hGA/mqdefault.jpg "[問卦] 力宏哥是不是有種族歧視？？")
5
[問卦] 沒有歧視的世界長怎樣？這個世界就充滿了歧視 自古以來的 種族歧視 性別歧視 職業歧視 現在還有 學歷歧視 年齡歧視 身材歧視 大家歧視來歧視去 造成許多紛紛擾擾 如果少了這些歧視 世界是不是很完美2
Re: [新聞] 女兒「被清潔工摸頭」林宥嘉老婆崩潰了！這件事情 可大可小 真正的問題出在階級觀念~ 不過 風向是人吹出來了~ 讓我在公堂之上模擬假設一下: 如果在米國: BLM會說 因為那個清潔工是黑人!! 你有種族歧視!! 然後就暴動搶整條街的精品店了-.- 政確會說 因為那個清潔是跨性別!! 你有性別歧視!! 然後心理女就稱霸體壇了-.-2
Re: [問題] 黑皮大小姐非常少算是種族歧視嗎？有的人如老鼠王就以為把故事裡的女主換成黑人就解決種族歧視了，但其實這也是種族歧視的表現。因為追根究底，你自己這個創作者就不想去research黑人女主的故事，你不屑去接觸黑人文化。 埃及豔后也是這樣的例子，埃及在非洲所以她一定是黑人，用這樣膚淺的認知與藉口來掩飾自己直覺是黑人相關便不願意再繼續接觸的心態，這也是種族歧視。 回來黑人有錢大小姐的問題 隨便google黑人富豪就好，他們的女兒哪個不是大小姐？連這樣簡單的邏輯都不去想，是什麼問題還心態我就不多說了。 再說一下，不管是白人還黑人，在那機歪說日本動漫大小姐都白皮膚是種族歧視，那要馬是種族歧視要馬是無知。我們亞洲這邊會愛白，那是因為有有錢人不用工作曬太陽皮膚會比較白、將膚色白當作富貴的象徵文化。不去理解對方文化就直接以自身立場角度判斷對方，跟埃及豔后在非洲所以就該是黑人是一樣的 -----
![[討論] 適合放求婚影片的音樂](https://storywed.com.tw/upload_data/logo/5f7d7f37ae87a.png "[討論] 適合放求婚影片的音樂"){kind=logo}