PTT推薦

Re: [分享] 真的無法理解男女朋友AA制

看板Boy-Girl標題Re: [分享] 真的無法理解男女朋友AA制作者
panda123456
(panda)
時間推噓49 推:49 噓:0 →:26

我跟男友也是AA制,每次約會所有開銷都是我先付,然後在約會結束後再除以2~

一開始男友也覺得難習慣,怎麼每次出去都是女友去付帳,好像還有點自尊心受損。
但我以 "拜託~讓我賺信用卡回饋" 這個不容拒絕的理由,男友也只能被迫妥協

但現在男友好像很享受奴役女友去付帳的快感,最近連錢包都不帶了

=====

不過AA制其實是我堅持的~理由就說給大家笑笑

1. 二份主觀價值
以二個人約會吃牛排為例,不AA制的話,男友就需要花二份錢

第一份牛排=>男友吃下肚=>男友的屎
第二份牛排=>女友吃下肚=>女友的屎

男友除了花錢買自己的屎外,還要買女友的牛排變成屎的過程,女友的消化時間就變成了一個商品

而只要是商品就會有價值,因此男友願意花多少,就要看男友當下的主觀計價

今天女友公主病發=價值降低=吃孫東寶就好啦!
今天女友生日快樂=價值提高=還不來份茹絲葵!

身為男友的他,對我的價值評估隨相處過程而是浮動,而且可能因新鮮感降低而跌價(淚)但身為女友的我,當然認為我的價值永遠都是茹絲葵,今天吃孫東寶是我心情好打1折

二人對同一商品”女友的消化時間(包含用餐中女友展現的美貌、甜笑、撒嬌等)”的主觀價值,就會越差越遠,而當男友認為商品價值實在太低,女友卻依然不降價,AA制就容易被拿出來吵,而且永遠沒共識。


2.男友的付出沒價值?
承上,既然男友用了金錢買自己和女友的消化時間、娛樂時間...那女友在不使用金錢的狀況,要如何等價買回男友的付出?

或許有的女孩兒認為我本人的美貌、甜笑、撒嬌,就足以作為交換。
但同上邏輯,男友可能會認為,上述這些東西都已經用吃飯錢、看電影錢等"金錢"付過了。那約會過程中,男友的帥氣、甜笑、撒嬌,女友又要怎麼支付呢? 難道這些沒有價值?

因為我實在想不出如何將無形的情感與有形的金錢等價交換,只能用最簡單暴力的方法"AA制"

實體商品價值(孫東寶、茹絲葵)二人付出一樣的金錢交換
虛擬商品價值(外貌、甜笑、撒嬌)二人付出一樣的消化時間交換

至少讓我們的付出都有近乎相等的比例,我不覺得佔了便宜,他也不會覺得吃虧。

至於我們認為彼此的外貌、甜笑、撒嬌到底值多少,是否與我的等價,那就是另一個故事了,但至少為此吵架時,不會拿錢出來吵,畢竟談錢更傷感情嘛~




-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.69.147 (臺灣)
PTT 網址

TheColor08/05 13:17一定很帥很正

wt374508/05 13:23推 優質

charlie011208/05 13:25推 優質女孩

kayliu08/05 13:25妳歡喜就好

a12344455608/05 13:29推個 覺得這論點可以也蠻有笑點的www

dogbydog08/05 13:30這樣會讓感情不單純。長輩的請客我也是婉拒,避免我講話

dogbydog08/05 13:30要禮讓,下意識退縮自己的想法

VoV08/05 13:40偽女權:我用愛愛次數換,用我的「心意」換,我也很棒吧!

dream112408/05 13:41很有趣的哲學,推

CircusWorld08/05 13:42推 兩人能互相體諒彼此的付出才能長久

yakummi08/05 13:53看到堅持AA的女生 先推再說

yakummi08/05 13:58(不過某些非AA的既得利益女、或有經濟基礎的大氣請客男

yakummi08/05 13:58應該會嗤之以鼻就是了)

earthuncuttv08/05 13:59推 100分

abby200708/05 14:02蘇美:你一定是人工智能你不存在啊啊啊啊

NSRC08/05 14:07罕見U質

RoLo08/05 14:11好聰明的相處方式...

kaki123108/05 14:13所以問題就在有些人的美貌撒嬌甜笑不足以交換呀

SkyShih08/05 14:14推妳一個,希望妳多多對自助餐的蹭飯仔洗腦

kaki123108/05 14:15反過來也一樣 金城武肯跟我吃飯的話我一定請他都沒關係

kaki123108/05 14:18推你的大部分人可能還沒想到自己的帥氣、撒嬌、甜笑有沒

kaki123108/05 14:18有價值...

mermermer08/05 14:22地圖砲仇所有台女的id都在這篇收回戾氣了,真是可喜可

mermermer08/05 14:22賀,科科

f7792808/05 14:26推一個,伴侶價值的浮動認定的確是對方決定的,只是社會

f7792808/05 14:26中普遍男女相處的潛規則就不太受控制,能夠在兩種標準權

f7792808/05 14:26衡時保持理智,根本不會有這種論戰,多半是哪個有利提哪

f7792808/05 14:26

traman08/05 14:27氣度屌打一堆人

qseft1234508/05 14:31推一個,很棒的想法。其實雙方只要懂得(互相),價值

qseft1234508/05 14:31觀不差太多,通常就是一段很舒服的關係了。

dogbydog08/05 14:37對於伴侶而已自身價值是浮動的,所以交給別人來定價自己

dogbydog08/05 14:37。勢必因為獎勵效果漸漸出賣靈肉

bndan08/05 14:41這篇的說法講到的"互相"是建立在價值認知平衡的情況 = =

bndan08/05 14:42換句話說當價值認知出現落差時 "互相的關係"就會開始崩解

bndan08/05 14:43以這角度來立論只能說"互相"的維護 只能依靠價值觀的"相似"

AJStyles08/05 14:43推 社會上多一些妳這樣的多美好

kaki123108/05 15:00其實是用互相的美化詞包裝等價交換的殘酷現實

kaki123108/05 15:00人類本來就愛沈溺在美好的表象XD

IB1SA08/05 15:02推 談錢真滴傷感情 aa彼此不吃虧很棒滴

rexagi198808/05 15:09哇靠,這篇真的強,給推

call032ss08/05 15:13這篇的想法很棒啊XDD

TheColor08/05 15:17是等價交換沒錯啊,因為妳自己的美貌、甜笑、撒嬌讓他

TheColor08/05 15:17享受到,然後他的帥氣、甜笑、撒嬌也讓你享受到,你們

TheColor08/05 15:17彼此都快樂,很平等。

VincentQQ08/05 15:26XD

jason9058008/05 15:30觀念正確

XSZX08/05 15:34好文!推一個!

jses433208/05 15:35推一個觀念正確

damm08/05 15:42救救智障台女...hopeless

denpa556608/05 16:01優質

howhower08/05 16:19嫁給我

nVIR08/05 16:35推推

tomap4101708/05 16:53

tsunade80208/05 17:02推這篇

danciel08/05 17:34優質推推

hmsDEBBIE08/05 18:15推 舉例好好笑但很真切

osmanthusjo08/05 18:32我也都AA,曾經很後悔沒噱劈腿前任一頓,但後來還是

osmanthusjo08/05 18:32選擇不要把氣出在現任上,現任真的很好,而且這樣好

osmanthusjo08/05 18:32記帳。

friends2908/05 20:43好像有點道理 但是你不是被忽略 就是被扣仇女帽子

wz0202208/05 20:46 你不錯

pida556608/05 21:36推 這想法有趣

sunskist083108/05 22:49優質台女 反觀自助餐阿姨

cloud201508/06 01:02看到這麼中肯的文有這麼多推,白食女拳會氣噗噗出來罵

cloud201508/06 01:02,妳都被白嫖了,吃大虧還沾沾自喜,男人不大方一點請

cloud201508/06 01:02客,一定是個不上進魯男,以後也不會善待妳啦。

wutsubasa08/06 04:03也要考慮邊際效應遞減法則,同樣商品的滿足會越來越低

apple0008/06 07:26反正吃下去都會飽 直接選低消

pipipa08/06 09:23理性推,優質女孩

enamel08/06 10:29推,有趣的想法但蠻有道理的!

checkmarx08/06 13:38

LuciusMalfoy08/06 14:59你們開心就好~

cassww08/06 15:34推推,就是一個互相而已

boybread08/06 22:53妳很棒