PTT推薦

[討論] 有女生可以出來說說看為何是男生付錢嗎?

看板Boy-Girl標題[討論] 有女生可以出來說說看為何是男生付錢嗎?作者
ericisfish
(柯粉王子)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:14

如題

以下是我比較常看到的說法


1.男生不請客太小氣,不是好男人

答:意思是,不幫付=小氣? 那占人便宜=?


2.不幫付錢代表經濟情況差

答:如果那個男人開跑車來載妳,但是AA呢?

我相信一定有吧?妳又還不是我的誰,為什麼我要請妳?



我的看法是

近年女權意識抬頭

女性越來越強調自主性

更不屑過去社會對女性的刻板印象


既然都到這年代了

不覺得還要男生請 有點自己看不起自己嗎?

抑或,那個男生根本在用錢收買妳嗎?

時代變了 男女平等 人人有責。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.171.145 (臺灣)
PTT 網址

bonfferoni08/07 12:39倫+4

※ 編輯: ericisfish (218.164.171.145 臺灣), 08/07/2020 12:40:34

assshole08/07 12:44http://i.imgur.com/DtElNRw.jpg

圖 有女生可以出來說說看為何是男生付錢嗎?

AdamHsu08/07 12:47是這樣沒錯啊,看不起女權的反而是女生自己,還反過來幫

AdamHsu08/07 12:47大男人沙文主義講話

furuya010608/07 12:53不是說在座的各位都是商品,而是某部分是商品

holebro08/07 12:54坐等社會學專家長篇大論

n103010308/07 13:16社會學專家應該不會浪費時間研究這種小學生都知道的事

f7792808/07 13:23你少堵了一個特定id喜歡跳針的說法:「你自己找不到願意

f7792808/07 13:23接受AA的人,求偶焦慮的魯蛇,就喜歡看你們不得不付錢的

f7792808/07 13:23鳥樣哈哈」理所當然的要人買單,跟對方基於感情願意幫你

f7792808/07 13:23支付,根本是兩回事,但反AA方一直跳出來科普現實風氣就是

f7792808/07 13:23這樣,卻對為什麼女方無法理所當然負擔自己的費用隻字不

f7792808/07 13:23提,掏錢如此困難卻很愛評論對方自私小氣,寧可廢話連篇也

f7792808/07 13:23要維持錢你要付、話我要贏的厚臉皮歪風,正常來說佔人便宜

f7792808/07 13:23的應該會惦惦不敢說話,很少有群體內部路線精神錯亂這篇

f7792808/07 13:23說我幫男友付錢很光榮、下一篇其實我條件差才AA,一邊佔便

f7792808/07 13:23宜、一邊打嘴砲,拜託臭乞丐行徑和觀念如果是反串不用宣

f7792808/07 13:23傳了,已經給女性丟臉好幾天了

NSRC08/07 13:59          台灣女拳 世界第一