Re: [分享] 交友軟體課金心得
※ 引述《obovisourGOD (教主是神)》之銘言:
: 發個逆風長文
: 上週跟朋友和他女友喝酒
: 聊到他們認識的交友軟體
: 我趁酒興分享了課金心得
: 直接被嗆用交友軟體課金很掉價
: 我女友也在場,場面一度尷尬
: 回家後越想越不爽
: 女生用交友軟體一定爽爽配
: 求偶市場的現實就是如此
: 我不認為會有被打破的一天
: 男生如果條件普普
: 交友軟體要找到對象
: 本就是要嘛花時間要嘛花錢
: 我認為前者遠比後者有價值
: 這也是「免費」是最貴的道理
: 交友軟體畢竟是商業產品
: 要存活就得賺男生錢
: 但合理的買賣應該是:
: 賣家得到他想要的,我得到我想要的
: 所以要課金才能開始用的別碰
: 根本還沒得到服務
: 就要我掏錢什麼邏輯
: 這種大多在你剛註冊完
: 就會一堆訊息敲你
: 要付費才能看跟回覆
: 結果花錢發現都是機器人或工讀生
: 有哪些我就不舉例了怕被告呵呵
: 這種盈利模式就只騙你一次
: 騙完後過陣子再換殼上市
: 完全是賺投機財
: 結婚導向如派愛、甜甜圈
: 雖然也要先付錢才能用
: 但用付費當門檻篩選不符合的人
: 理論上我覺得合理
: 但我沒結婚需求沒用過,暫不評價
: 合理的設計
: 應該是可以免費體驗,讓你嚐到一點甜頭
: 然後課金課下去,體驗能再往上提升,
: 畢竟要能體驗到差別,你以後才會繼續付費
: 我自己的課過金的軟體如下:
: 最有感:Tinder、Pikabu
: 有感:GN
: 普通:weTouch、Bumble
: 結論就是
: 經濟許可又有需求(約炮、找對象都可)
: 就課課看吧,大不了幾百塊
: 把省下來的時間拿去充實自己
: 我曾經實驗課金後
: 每天滑一小時,充實一小時
: 充實內容包含:閱讀、學打扮、運動
: 跟以前每天滑兩小時明顯有差異
: 我開始比較有自信
: 成功交過前任不算短的
: 現任也穩定中(他知道我課金)
: 為什麼自信很重要
: 因為掉不掉價完全取決於自信
: 有自信就不會覺得是在取悅別人
: 這個聊不來,就換下一個
: 得失心不要太重 ,失敗就當經驗包
: 讓自己慢慢變成選擇的那一方
: 女人也不要瞧不起男人
: 你們永遠不會懂男生的求偶困境
: P.S.第一次課金就是我朋友慫恿的
: 她女友在跟我吵的時候
: 他在旁邊瑟瑟發抖不敢插嘴
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
抱歉界個版回一下
https://www.ettoday.net/news/20200107/1619578.htm
記者羅志華/台北報導
單身男子不僅在網上成為笑柄,不少交友APP更以「男生付費、女生免費」的方式經營,但不擅交際直男,付出大把鈔票後,得到的又是甚麼?陳姓男子於2018年8月間花了10萬8千元,購買交友APP「Paktor」的「真愛尊爵方案」,約定至少安排10次「實體約會」,經幾次配對,陳男一直沒碰到心儀的女子,更從沒成功約會過,憤而於2019年2月間中止合約,並要求退款,北院一審判Packtor須返還10萬8千元,Packtor不服上訴,律師更主張陳男中止契約前付的金額,廠商依法律上的原因免還,雙方律師將再向當事人確認和解意願。
Paktor律師於庭上表示,陳男購買「真愛尊爵方案」後,業者於2018年9月至2019年1月間,陸續配對了5次,卻遭陳男全數拒絕,律師主張,通常情況下,消費者只要沒有不合理的拒絕,排約後都可順利約會,陳男因個人因素導致約會無法成行,要求退款並不合理,就算要退,也應扣掉20%的行政費、陳男上的「約會導航課程」費及廠商提供部分服務的報酬,減免7萬多元。
但陳男律師認為,Paktor主張在消費者未接受服務的情況下,就要先以20%的比例收取行政費用並不合理,應以每次成功服務(實體約會)後才計算費用,且Paktor的合約裡,只有在6個月內未排約、消費者死亡或有精神疾病等狀況才能退款,對消費者的權益並不公平,另外,台北市消保會也認為20%的行政費用過高。
對於Paktor律師主張「廠商排約一次=媒合消費者一次實體約會」,藉此減免退款,陳男律師舉例,陳男於2018年10月間媒合成功一次,卻因Paktor向女方告知暫停排約而未成行,這樣當然不算是一次成功的服務,且「約會導航課程」當初說好是附贈的,現在卻拿來當作減免退款的項目也不合理;陳男律師認為,陳男沒在Paktor接受過任何一次「實體約會」服務,Paktor應將10萬8千元全數退款。
當法官問到Paktor律師,「合約講好10次實體約會,陳男卻從來沒成功約會過」有何意見時,Paktor律師一度語塞,在法官連番追問下,才勉強說出會再提書狀表示,雖然雙方都有和解意願,但目前條件仍有落差,律師將回去詢問當事人意見再作表示,本案將於2月14日續審。
原文網址: 砸10萬買交友APP「真愛尊爵方案」…他約會數0怒求退款 廠商:依法免還
| ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
https://www.ettoday.net/news/20200107/1619578.htm#ixzz6UXkwetKU
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
本肥上了年紀
也有去試試看 交友軟體
老實說我有去裝那個交友APP
但是 說真的 身為一個無課騎士
有些交友APP我真的覺得
無課
只是純看妹子完全沒機會跟對方聊到天
有些很容易跟妹子聊到天的交友APP 但多數都是詐騙集團
要你買些怪怪的東西這類的
然後對你感興趣的 都被隱藏 要付費解鎖才能使用這功能
我覺得就如果真的想交到女友
玩交友APP真的不課不行啊
至少 能認識的女生變多了
又能聊天 然後就算發現聊不起來的時候 至少知道自己的聊天技巧是差在哪邊
哪邊需要改進 之類的
其實就算是花錢買VIP
我覺得那也算是不錯練口才跟交友的地方....
--
八心八箭,是鑽石完美切割比例
然而你的存在,是可以讓模糊的景色更加鮮明,亦然也是
不平凡的存在,看那一點美麗,會閃到天空,
心,綴了一串紅。
--
22
我是原原PO,上週原文講到後面歪樓了 讓整篇的課金心得有點少,來重新補上 課金後爽度如下; 最有感:Tinder、Pikabu 有感:Goodnight4
看到標題忽然想到前陣子和幾位女性友人吃飯 聽到她們介紹我派愛族這個 APP 說上面都是認真要找對象的人 我說但這個好像要課金才能使用唉, 不然根本只會看到一堆看不到內容的訊息 沒想到她們就說就是要透過是否願意課金來篩選男生 如果連這點小錢都不願花的話, 應該就不是真心想找對象, 只是玩玩而已26
首Po發個逆風長文 上週跟朋友和他女友喝酒 聊到他們認識的交友軟體 我趁酒興分享了課金心得 直接被嗆用交友軟體課金很掉價4
43 早年微信跟蜜蜂不用花半毛錢就能把妹 根本神軟體 目前市場上沒找到好玩又便宜的軟體 基本上某些主打約X軟體 都是安排客服人員跟妳聊天
22
Re: [心情] 交友軟體上的男生怎麼那麼難聊QQ不算差 以交友軟體來說 妳應該有一定的顏值 : 我跟配對成功的男性,很努力聊天,很努力開話題,可是…… : 我說為什麼他們都那麼難聊啊QQ 640人按讚 扣除妳覺得照片不順眼的大概刪掉九成 剩下的再去從其他條件篩選17
[心情] 某配對吃飯交友軟體真難配對因不確定交友軟體話題是否能PO上來 也沒有在業配 若有違反版規還請多多見諒 以下先不說app名稱 簡述某app3
Re: [討論] 有男生交友app不課金成功 交往的嗎?嗨 身為交友軟體的長期使用者,我想我可以回答這題。 市面上比較知名的交友軟體我都有使用過,舉凡早期的beetalk、大學生的Dcard、你提到 的緣圈、柴犬以及Tinder、探探和Omi,這些我都有體驗過一輪,都是無課並且都略有建 樹。