[討論] 婚前同居的必要性
這應該可以直接分兩派吧?好像沒有中立派(有的話你也可以推文)
正:婚前同居是必要的,省去婚後因生活習慣不同的困擾
反:婚前同居不是必要,反正都要在一起一輩子了不差婚前這陣子(我亂講的)
反方的理由是我從長輩那邊聽來的,但其實言下之意就是不認同婚前同居
有其他理由的話可以推文補充?
想知道大家的看法?
--
一定要同居,免得有人把婚後他(她)變很多當藉口
我也認同婚前同居有其必要性,而且生活習慣與為人細節其實有時候要朝夕相處才能觀察出來 如果婚前同居發現彼此不適合就直接掰掰,總比結婚後還為了要不要離婚煎熬痛苦好多了吧?
最好同居試試看..很多生活習慣跟在意的地方
也要看同居多久 若婚前同居個三個月也看不出什麼鳥來
那大家覺得要多久?
[討論] 婚前試車的必要性
看你買什麼車啦^^
※ 編輯: FlemingTsai (180.217.95.147 臺灣), 08/11/2020 18:12:29遇過一堆 婚前同居沒三個月就分手的
有,我跟我先生婚前半年多開始同住,覺得還滿必要的,
婚後並沒有因為生活方式吵架
如果婚後是住男方家 婚前同居是要在外面租屋還是直
接去男方家啊
當然是直接住男方家啊,不然租屋怎麼看的出來他家人的
個性你們習慣怎麼互動等等
不過若要結婚 還是千萬別住一起才好
又是新的討論文 嗯
然後就開始吵婚前性行為
就算不同居,至少去共同旅行個一兩周試試看
一定要同居+1,生活習慣交往是看不出來的。
要啊 不然怎麼瘋狂做菜
推15樓 不同居至少也要一起出去旅行過
要啊 有時候一起睡覺才發現根本作息都不一樣
最好同居過幾個月 = = 但沒打算結婚或是離結婚還有1年以上
別同居...省小錢誤大事
要先瘋狂
聽過幾例一年內離婚的 都是沒同居過 沒想到住一起會雷
到根本無法忍受
我是很贊成同居..我交過的女友都是同居過的..這樣判斷
未來才會有依據
長輩的理由太瞎了吧 結婚了哪有一定會在一起一輩子?
同居過起碼知道跟另一半住一起大概是甚麼情況
為什麼不是去女方家?
萬一不合還有機會在結婚前煞車
重點是有要結婚才同居,一堆同居幾年都不想結婚的
支持婚前同居,可以提前了解細微的生活習慣
但希望不是住在任何一方的原生家庭內
1樓你放心,真的要找藉口的人還是會有其他藉口的
男生會賛成的原因八成是想做愛啦
一定要同居
有結婚的打算最後一道關卡就是同居啊 至於男女朋友時期
不要同居
我沒有同居 但是我婚後認為對方的一切都跟我婚前觀察的
差不多
先同居
長輩的理由其實還蠻直白的
長輩覺得名聲難聽
支持同居 有些人太會偽裝 唯有同居才能看出更多真面
目
一定要先同居過才會知道彼此習慣如何
沒同居個幾年好意思結婚喔?
要嘗試相處磨合的話很多方法,短期旅遊也是一種。同居
成本相當高,非必要儘量放選項最後面。
+1這年代一堆爸媽捧成寶,不同居磨合等著結婚再離婚的
機率高達八成
交往中有沒有同居真的有差,沒同居你大部分看到的都是
另外一半展現比較好的那面
非常需要
沒有辦法互相接受最真實的自己,為何還敢去談未來的事
情
而且同居能放大價值觀跟吵架時的處理方式都能當作要不要
用一生跟這個人走下去的考量
一起去進行一個一個月的長途旅行
就什麼都明白了
我認為沒必要同居
需要吧...不然生活習性怎麼看?後期很容易爲小事吵架
一定要同居+1,分手容易離婚難啊
反+1,對雙方的壞處太多
一定要同居,能不能一起生活是一大重點
有結婚打算就要
長途旅行和同居還是不一樣的
兩個人一起在外面租房可以,女方去男方家裡煮不行
家裡住不行
比起同居在國外旅遊兩個禮拜效果更好
國外有統計表示,同居的情侶在結婚後反而更容易離婚
同居是其中一個有效的方法 但不是必要,熱戀期過後一
起旅行,馬上原形畢露
一定要同居過
同居可以從各種事件來確認彼此是否真正契合,真實面無所遁
形
我以為長輩反對婚前同居大部分原因是因為怕婚前性行
為 殊不知不用住一起也可以XD
或是怕被傳不好聽之類的
不只同居,還要分配家事
正+1 簽約前不先看清合約內容嗎?買車前不先徹底試車嗎?
買房前不先仔細看房嗎?
同居絕對必要,一起出國也很必要,我覺得這兩種可以看
到的是不一樣的東西
同居不要太久 會沒有結婚的衝動
我覺得沒差欸 大不了就離婚阿
反正成本才150 搬家多麻煩
無法接受同居,偶爾去對方家睡過夜還好
覺得有欸 就像找朋友出國玩或住旅館結果因為生活習慣
鬧翻一樣 最好先確認一下
一定要同居一票
我跟我女友都一致認為要同居
互相的衛生習慣會被認真檢視的
蠻必要的 長輩只是在意女方名聲跟未婚生子吧
同居的話費要用AA嗎(開新戰場)
同居後更篤定不想跟這個人一輩子..
跟身邊好友都說一定要先同居!!
在一起多久都比不上同居來的更真實了解對方
我覺得要試看看 不然生活習慣差太多怎麼辦!?
為了馬桶牙膏吵架很容易的
絕對必須!就算有一起旅遊也是假的
同居六年 已結婚
支持同居
但不要住到對方家^_^
有長輩那種
絕對要 至少訂婚後登記前絕對要!!!!!
大學時有好友想說升上二年級選同寢室結果絕交的慘案 何
況要結婚的對象
97
[討論] 結婚前是不是該先同居呢?感情談了多年都蠻穩定的 有在考慮是不是該結婚 不過最近看了孤味導演許承傑在台北電影節有上映的短片 劇情是有關新婚夫妻因為生活習慣吵架 看完之後就有點怕35
[討論] 會想試試看婚前同居嗎?因為是以結婚為前提交往的 所以最近有想說要不是試試看一起同居 試問大家對於婚前同居的看法 謝謝 --23
[閒聊] 婚前同居看對象合不合?女口是頁 我第一次聽到這個觀念是有一次出國玩去婦產科拿延經藥的時候 醫生突然聊到這個 他說婚前同居很重要 可以避免掉婚後才發現自己的對象和自己的生活習慣水火不容之後12
Re: [求助] 父母始終無法接受跟男友過夜那照你媽這麼說 考大學時也不用念書啊 那麼認真念書 萬一沒考上呢 很明顯的因果關係顛倒了 我是不知道你想和男友同居的原因是啥 如果是好無聊唷 同居就有人可以陪我 好棒唷8
[閒聊] 婚前果然還是需要同居的在疫情的情況下 身邊有一對情侶在沒辦婚宴的情況下登記結婚了 而且兩人也在婚後同居 這對婚前超甜蜜的小倆口 在婚後屢爆衝突9
Re: [閒聊] 婚前果然還是需要同居的身為過來人必須說 同居確實能看到很多生活上的習慣 但我必須說婚姻會遇到的問題太多了 同居頂多只能讓你提早發現30%的問題吧 其他還有婆媳、教養小孩、金錢.....等大魔王 更別說有人婚前都很會裝(就算同居) 或因為熱戀鬼遮眼2
Re: [討論] 可以跟女友收房租嗎?選我正解 認真回 小弟去年也有同樣的情況 跟老婆(當時是女友)說好婚後房貸一人一半 房貸兩萬一人一萬- 晚安男女 因為沒有跟另一半長期同居的經驗(出去玩短期住的經驗有)所以有點好奇這件事,標題 下得可能有點可怕,但大致上就是想問多久會熟知彼此大大小小的生活習慣! 之前印象中有看過新聞說同居好幾年到婚後才發現對方的其他壞習慣結果婚前同居根本沒 發現,另一半藏太好,想問問板上的各位都大概多久會讓另一半知道自己所有的生活習慣
- 你希望從婚前同居看出適不適合結婚 那前提就是如果發現不適合 雙方有勇氣分手不結婚了 如果同居只會增加你們結婚的道德壓力 那其實也沒什麼用