Re: [心情] 交友軟體還真這麼膚淺
:
: 這位教授得到的研究結果是,女生決定男友、是否會被吸引的最後關鍵
:
: 仍然是以個性內涵為主。罷特,這建立在「你的外型通過她最低門檻」的前提上。
:
: 如果你的外型太慘烈,即使你有很讚的內涵,抱歉啦,很高機率沒機會被看見
:
: 為什麼?因為負面的第一印象,會讓對方懶得花時間在你身上了。
:
:
門檻真的是一件很重要的事情啊
不管男女都有自己的門檻
再怎麼樣都要親得下去才有後續的機會
不過也不用為了想要交往就勉強降低自己的門檻啦
這樣就算如願跟異性交往
也只會讓自己過得更不開心
因為你不是真的可以接受
只是為了想交往而勉強自己
最後搞得不歡而散的機率很高
何苦呢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.121.23 (臺灣)
※ PTT 網址
→
眼高手低的意思
8
現在聯誼的門檻除了職業別外,年薪150萬好像已經是那種會篩選的最低門檻了。 十年前的確是100萬,可能因為房價過高,目前門檻被拉高到150萬為最低門檻。 現在男生對女生說我年薪百萬,有的女孩眉頭還會不自覺皺一下。 在台灣要過好日子,的確要滿認真努力的,年輕時生活太過隨便,30過後就會發覺生活 越來越困苦,想爽,但爽不起來。2
男生也是可以整形的,而且整到連媽都不認得 但是要動刀,七位數的預備金也是少不了 一般沒有家庭奧援的男生,也是要靠自己賺 正常來說,女生貪俊愛俏大概從青春期開始10
年收1M要看地方,在南部或鄉下地方應該可以過得滿爽 我之前看一個朋友在介紹高雄的職缺,說薪水非常優渥,好奇就去瞭解一下 結果年薪含年終才130萬上下 我就納悶到底是非常優渥在哪?但住高雄的朋友說年收130萬在高雄確實算很好了 難怪一些年收8、90的公職人員或國營人員在南部都混得風生水起的6
個人經驗,某款會遮臉的交友軟體驗證了T牌、和其他類似的app, 在配對機制上有著根本的問題:"眼緣直接否決了潛在的交流可能"。 身為兩款都有課金的用戶,使用體驗簡直是天壤之別。 我是人生中第一次體驗到什麼叫配對到手軟、為什麼多線聊天這麼困難。 也終於理解自己被T牌的一灘死水耽誤了多久,受了多少非必要的委屈。X
會加到詐騙假帳號的人 嫌別人膚淺 你是在發文自婊嗎? --33
首Po我看我朋友辦了交友軟體新帳號 與自己另一個認真玩的不同 特地從網路上找了帥照 還是類似棒棒堂的那種 自介只隨便打了個5
膚不膚淺我不知道,但有些交友對象是蠻危險的, 公司的妹妹今年25,外表不是正妹但算是可愛型, 註冊之後瘋狂被搭訕, 而且都是認識兩三天就表白,說覺得她很特別對她很有感覺等等, 約見面各種找藉口說很忙等等,8
首先 恭喜原po從小孩子的夢幻小圈圈正式轉變到成人的真實世界(? 至於交友軟體膚淺??? 與其說是膚淺不如說,因為在軟體上面大家都是不在各自生活圈的陌生人 沒有任何利益考量,可以完全遵循自己的本能
爆
Re: [心情] 喜歡上朋友到底要怎麼做?關於板上常常在爭論的到底要不要直球告白 首先你要知道 告白這個動作不會為你帶來任何的加分或扣分 它只是逼對方把她對你的好感度攤牌而已 假設好感度要超過某個分數門檻女生才會願意跟你交往47
[討論] 有交往對象的人, 與異性的交友界線A有穩定交往對象甚至已婚 因為工作性質, 同事大多是異性 A晚上下班跟異性同事去喝酒吃飯(約每周一次, 會報備) 假設今天你是A的交往對象, 請問你能接受嗎25
[討論] 能接受初戀是網戀嗎如圖 雖然說現在網路交友已經非常普遍了 可以快速在網路上找到人陪自己聊天 度過一些無聊的夜晚8
[討論] 台男CCR之門檻?看到八卦有一篇分享烏克蘭的,又從版上某網友看過分享和日女交往的經驗 看起來台男在大部分國家的行情都不太高,大概年收入在中位數上下又不帥不幽默... 的都沒辦法交往 有沒有人可以分享一下和外國女友交往的心得4
Re: [求助] 我有很醜到無法正常交友嗎?因為推文寫著寫著太長了,想分享點個人經驗,先說非業配QQ,只是覺得你看起來人很好想給你一點使用交友軟體女生的想法。 我覺得你不醜也不矮。我剛結婚 是用交友軟體找到對象的 當時找對象時身高170以上即可(我158)我老公至少很會自拍 他是戴隱眼 會抓頭髮 軟體聊天還回我很慢 見到本人雖然跟照片有差(比照片胖一點)但很健談 熟了之後發現講話很好笑。 我覺得照片是個基本門檻欸,畫素背景構圖都要講究啊,可以透露出個人風格跟品味。當時還有另一個不錯的對象對攝影很有研究,照片拍起來的質感很好,只是後來跟現任老公先見面,後續也一直有約出去就確認關係了。見面到交往大概2個月。 總之你問題是照片很糊、且看起來很無聊。照片只表達你長怎樣。你應該先弄好照片。之後要好好寫簡介,再來是聊天內容。後續才有機會見面讓對方知道你很有趣對吧? 女生交友軟體每日有100+人以上可供篩選,其中大概光審照片是10%機率。10%內我會再進一步審自我簡介,選其中3-5位深聊。1
Re: [討論] 談一段沒有結果的感情算是浪費時間嗎?國營而已,條件是有多好…… 對女生來說只是勉強過門檻, 根本連加分都沒有。 風流是天性,不會改的, 就算不想浪費太多時間陪女生,X
Re: [問卦] 矮窮醜禿肥短哪個慘?真的是矮 矮最慘 你可以去看看交友網站 或是相親節目 女生開出的條件1
Re: [討論] 台男的困境從何而來?個人淺見 是因為 金錢 及與人想處的能力 首先是金錢 有錢的男生 沒那麼多 基本上男生很多都沒有達到女生 心理的金錢門檻 一般的男生 基本上如果有普妹跟他告白 試試看- 不是交往變困難了 而是沒有必要浪費時間了 若是找不到符合最低門檻的對象 那幹嘛還要在一起 根本就是浪費時間