Re: [討論] 版上有紅藥丸實踐者嗎？

s21309292108/22 17:36沒什麼了不起的，2013年提出後，從歐美那邊引進台灣的

s21309292108/22 17:37心理學那麼龐雜精深，一般人是想建立穩固的長期關係，

s21309292108/22 17:37沒必要學那個

revorea08/22 17:38物質科學沒有化學，只有物理學

shangguan12508/22 17:41信不信都沒差啦 紫衣神教信了但是過得幸福 你也不

shangguan12508/22 17:41能說什麼啊

kaki123108/22 17:43其實他道理沒很難 有些人天生就能靠社會經驗自己領悟,

kaki123108/22 17:45跑去看紅藥丸才發現跟自己從社會經驗跟觀察自己得出的

kaki123108/22 17:45結論很相近,突然覺得不孤單這樣

revorea08/22 17:46看不懂沒關係，別人看懂就好。

ManaBear08/22 17:56其實紅藥丸對長期關係的看法及策略，與心理學有很大不同

ManaBear08/22 17:56太從生物本能的角度切入，而忽略人類的依附與連結需求

xj65lm308/22 18:01只要在yt上搜尋關鍵字，一毛都不用花也能學很多相關知識

access409608/22 18:04叫這些魯台男去看書太難了

access409608/22 18:05用紅藥丸自我解讀裝大師 唬弄這些魯台男就好了

showpei08/22 18:15yt和網路資料就有免費資訊，結論和目前人生經驗又吻合，

showpei08/22 18:15當然會認同啊

aiku08/22 18:44推這篇，實在是對什麼紅藥丸理論的很反感

ManaBear08/22 18:45其實不管什麼理論領域，都要對學到的東西質疑，搭配經驗

ManaBear08/22 18:46去評斷，且找出這個理論哪些合理＆合適使用，哪些聽聽就

ManaBear08/22 18:46好。但我目前看到滿多紅藥丸信徒照單全收，把一本書奉為

ManaBear08/22 18:47真理、聖經在看待，這種才是最危險的，也跟自我提升違背

adriana9232208/22 18:50不是很懂為啥紅藥丸/AB男突然紅了起來 在我看來那些

adriana9232208/22 18:50不都是平常就理解的常理嗎

kaki123108/22 18:52樓上 簡單的道理卻很多人不懂或不願意做啊

kaki123108/22 18:53因為過程是辛苦的啊

adriana9232208/22 18:54在我看來那些把紅藥丸當攻略讀的 就是不知道自己要

adriana9232208/22 18:54什麼 又想有快速攻略馬上成功

kaki123108/22 18:54對某些人來說比起自己努力提升財源或健身,去幫正妹跑腿

kaki123108/22 18:54付錢輕鬆多了

szss876508/22 19:19對於這種不知道哪裡來的理論,盡信書不如無書

szss876508/22 19:20看看人家怎麼說的,喔喔喔就好,不然等等就七彩藥丸了

icelaw08/22 19:27不知道拿裡來的就去google,wiki都介紹的很清楚，什麼都不

icelaw08/22 19:27知道 又不去google,這是你自己的問題，還要嘴 就很好笑了

pirrysal08/22 19:27那麼請問該學哪個心理學好呢?

bumloveme08/22 21:32因為都是些水準差的學店生 把新聞跟國外路人拍的影當聖

bumloveme08/22 21:32旨也是好笑 XD 連正規心理學界的文獻都一堆質疑 把來源

bumloveme08/22 21:32不明的毒雞湯當真理看真的好笑 總白癡化的最佳體現

strlen08/22 21:37先聲明 我從頭到尾可都沒說紅藥丸是唯一真理 XD

strlen08/22 21:38我只是簡介紅藥丸的核心概念 另外紅藥丸的理論基礎是來自

strlen08/22 21:39人類歷史演化現象與近代女權發展而生的 這是建立在大量的

strlen08/22 21:40實際案例上所得出的結論 紅藥丸認為的事實你不以為然當然

strlen08/22 21:43是OK的 即使是心理學也是沒有一個是無懈可擊的

strlen08/22 21:43完全可以依照個人喜好去挑選你相信的東西

strlen08/22 21:45只是對個人來講 紅藥丸是真的破解了許多以往看不懂或不理

strlen08/22 21:45解的事情背後的本質

Ende189508/22 21:59破解社會現象的社會學、心理學、社會科學、哲學、歷史科

Ende189508/22 21:59普ㄧ大堆，平常多讀書獨立思考足以看破許多事，紅藥丸就

Ende189508/22 21:59是便宜行事的毒雞湯。ㄧ堆alpha beta 也沒評量基準，更

Ende189508/22 21:59像不知所云

strlen08/22 22:25那或許你也能回一篇你相信的理論囉

SeaWolf08/22 22:58推 其實不是很喜歡用一個理論名詞(還未經嚴格實驗檢證)去

SeaWolf08/22 22:59套，其實就是正視自己需求然後也要適時回應別人需求而已

SeaWolf08/22 23:00(當然兩端都不能夠太偏)，而且我對於講這種追求大理想有

SeaWolf08/22 23:00點皺眉頭。我覺得就自己想做甚麼就去做 這樣描述即可

ManaBear08/22 23:09正視自己需求，也適度回應對方需求，樓上完全講到重點

KENDO77708/22 23:14台女有需求會被罵乞丐...

anomic2408/22 23:29推 但只是不懂為什麼要過度理論化男女關係...

szss876508/23 00:27正如某樓說的一樣 : google,wiki 有非常完整的介紹,我

szss876508/23 00:27不懂的是為什麼每個人的解釋都不一樣,這就是很神奇的點

szss876508/23 00:28所以,這才是我所謂的盡信書不如無書

Luvsic08/23 01:31覺得紅藥丸有看破事情可能只是變相證明你平常都沒在讀書而

Luvsic08/23 01:31已

revorea08/23 02:03每個人解釋都不一樣的東西....女性主義嗎？

thatblue08/23 07:33別亂講 紅藥頭們要生氣了

jenny05092608/23 09:38隨佔喝吧ˉw

strlen08/23 10:09重點在於 對方的需求與你的需求衝突時 你怎麼處理？

strlen08/23 10:10一派是認為溝通協調 這是目前主流社會的作法 但最後大多數

strlen08/23 10:10是男人這邊妥協 照著女方的需求做

strlen08/23 10:12另一派就是紅丸這邊 如果自己的需求就是底線 寧可爆掉也不

strlen08/23 10:12為所動 各有好壞處 看你怎麼選擇而已

jeffrank08/24 13:55絕命藥師 breaking red