Re: [討論] 單親媽媽真的價值很低?

wuyiulin08/28 17:22好啦，給你推繼續當騎士團

AssinsCreed08/28 17:23糟糕，我完全無法判斷是否為反串

AriesSS08/28 17:25國小自然 控制變因 操縱變因 應變變因

traman08/28 17:30楊枝甘露 是不是只有一家在賣 很好喝

litwit122108/28 17:31你以為那種條件的人會上來跟你說這些屁話嗎 多的是低

litwit122108/28 17:31價值的單親 離群值就不用拿來談了

plutox08/28 17:32楊枝甘露到處都有賣呀

Laevateinn08/28 17:33我OK，你先上

fishouse08/28 17:43喜歡女生的罩杯多大？

fishouse08/28 17:44推錯篇

rabinson08/28 17:52沒一個能戰的，真令人失望。

tsunade80208/28 17:58有夠派

skytowerlll08/28 17:59價值是比較出來的, 既然說 "單親媽媽" 那當然重點

skytowerlll08/28 17:59是單親. 同樣條件的兩個女人, 一個單親 一個不是

skytowerlll08/28 17:59兩相比較你覺得哪個比較票多?

skytowerlll08/28 18:02不然換個角度說, 不是單親媽條件不好, 只是非單親的

skytowerlll08/28 18:02評價更高. 這樣有比較好嗎?

twmarstw775808/28 18:07反串給推

plutox08/28 18:16既然條件都一樣，選的人比較多就代表被選擇比較少的價值

plutox08/28 18:16很低嗎？啊不就都一樣？所以我說這就是盲點呀。你覺得單

plutox08/28 18:16親價值很低，但他或許只是被選擇的少，跟價值高低有什麼

plutox08/28 18:16關係？

osmanthusjo08/28 18:52人家還怕被這些單身魯選上咧！怕.jpg

niukb08/28 18:56單親爸爸條件也低阿，男女平等。不過單親如果很有錢的話還

niukb08/28 18:56是有第二春的

ITME08/28 19:06楊枝甘露有笑有推

skytowerlll08/28 19:14其他條件都一樣, 但有單親與否的差異. 如果你認為

skytowerlll08/28 19:14被選擇的多寡與價值無關. 那是不是魯蛇其實也不是價

skytowerlll08/28 19:15值低, 只是比較不會被選擇?

skytowerlll08/28 19:15還是不被選擇不能當作是否是魯蛇或價值高低的依據?

chenchon08/28 19:15國小自然回去重修......

plutox08/28 19:33既然條件都一樣，價值不就一樣嗎？但單親比較少人選，你

plutox08/28 19:33要怎麼證明他的價值比較低？所以我說這只是選擇的人少，

plutox08/28 19:33不能說明單親的價值比較低呀。

skytowerlll08/28 19:40 單親跟非單親 一樣?

skytowerlll08/28 19:40裝睡嗎

skytowerlll08/28 19:40還是妳覺得單親與否 不是條件?

skytowerlll08/28 19:48如果一樣 為什麼會有選擇的多寡?

bndan08/28 19:51好啦 別戰了 人家經歷"豐富"(含大量失敗EXP) 有些人覺得這

bndan08/28 19:52種經驗累積非常有價值 有價值到>>帶個拖油瓶也該買單 那就

bndan08/28 19:52麻煩這些"相挺"的 好好的去降低"單親"家庭的數目..這社會會

bndan08/28 19:52感謝你的 (攤手)

Hydrology08/28 20:16好啦，單親媽媽需要找人接手，幫忙抬一下身價好嗎

litwit122108/28 20:26裝睡的人叫不醒 離婚的就算了還帶拖油瓶 你以為大家

litwit122108/28 20:26都聖人還要幫別人養小孩喔 繼續睡看價值會不會越睡越

litwit122108/28 20:26高

slygun08/28 21:12沒比較沒傷害變因就叫做相同個性能力下多個小孩少點分可以

slygun08/28 21:12了嗎

plutox08/28 21:25我的意思就是你要拿單親貶低別人，那你自己是什麼東西？

plutox08/28 21:25這樣講意思很簡單吧。你只能證明單親不是你的首選，不能

plutox08/28 21:25就說單親是價值低的原因呀。

plutox08/28 21:34單親的人生階段就跟你未婚的不同呀，就像年輕人硬要說老

plutox08/28 21:34人在愛情市場的價值很低，但老人可能沒有經濟問題，什麼

plutox08/28 21:34都有了，就是不年輕了；你年輕人說老人的價值低，只是仗

plutox08/28 21:34著你根本還沒到同樣的人生階段，自視甚高的說詞好嗎。所

plutox08/28 21:34以說不是價值低，只是選擇的人少，這很難理解嗎？

nicole9308/28 23:23怎麼後面都不回了 是因為被說中自己不是個東西了嗎0.0

litwit122108/29 00:16不用吵那麼多啊 自己去看前幾篇大多數人的想法不就知

litwit122108/29 00:16道單親帶小孩的價值有多少了 談論話題原來還要分群就

litwit122108/29 00:16對了 跟你想法不同就不是東西 那妳是什麼東西0.0

nicktop200108/29 08:43搞笑，那是因為賈靜雯可以養修杰楷，不然誰要貼上去

nicktop200108/29 08:43？那是女方有經濟條件來吸引男方，其他單親媽沒條件

nicktop200108/29 08:43只能巴著男方，但共同點都是後續相處很麻煩，價值照

nicktop200108/29 08:43樣很低！

charlie011208/29 10:41你這樣讓沒經濟能力的單親媽媽幻想自己是賈靜雯...

charlie011208/29 10:41不太好吧

GimO08/30 21:07同樣條件，一個未婚，一個單親媽媽，要選誰這個問題有任何

GimO08/30 21:07需要考慮的嗎？

dolly7309/01 00:16不推不行