Re: [討論] 被女友問打起來我願不願上戰場
※ 引述《boygirl1 (chelsea)》之銘言:
: 最近兩岸局勢比較緊張,會不會打起來變成熱門的話題
: 女友就問我願不願意上戰場,因為小弟當過4個月的爛兵
: 深知自己上戰場也只是炮灰
這的確是真的,這問題的確是很難回答
回答願意,雖然不用你真的馬上上戰場奮勇殺敵
但跟自己良心過不去,畢竟人不為己,天誅地滅
把自己的利益放在國家的利益前面此乃人之常情
照果凍說的,你至少跟白海豚是同等級
我想能夠比肩卸任副總統你也不算太差
回答不願意,面對女友和鄉民的口誅筆伐
如果依照一般人的玻璃心應該是承受不住
所以這邊我想給你新的思路
你可以參考我大韓總問A答B
這是直銷話術上的基礎手法
當你碰到不好回答的問題時
你切勿正面回答問題的答案
而是要拋給她一個新的問題
這個新的問題看似回答她了
但其實你什麼承諾都沒有說
你就問她試著想看看
台GG現在有全球最好的半導體晶片
假設大陸統一台灣,以後就變成由
中共決定是否出晶片給蘋果等大廠
你覺得米國會同意這種事情發生嗎
現在香港已經屬於中國的國內
鎮壓香港為何不能像新疆一樣
那對目前還不屬於中國的台灣
中共要怎麼樣明著直接對幹呢
假設射飛彈很簡單那為何不射
是因為飛彈花的錢比經濟戰貴
還是因為射爛的台灣重建麻煩
其實想要想清楚問題的答案
最簡單的方式就是站在各角度思考問題
推薦大家念物理系,對於邏輯很有幫助
站在米國的角度,它仍是世界第一強國
面對想要爬上來取代自己的國家要怎辦
當然就是聯合次要敵人打擊主要敵人啊
就像祖克柏發現IG可能超過FB就先收購
在這個能夠痛擊中共倒退二十年的時候
米國現在要的就是一個機會或一個藉口
而中共要做的就是不能讓米國有這藉口
https://i.imgur.com/no1S57q.jpg
近平身邊也有很多有唸書有頭腦的幕僚
他們會從各個角度分析世界局勢給他聽
包括射了之後可能會有什麼後果之類的
他們看的是這整盤棋要怎麼下才會勝利
每一步的下一步跟下下一步都要先想好
所以基本上你無需擔心近平會衝動腦包
他可是能在共產黨內權力鬥爭爬上來的
: 況且其實我覺得誰統治生活
: 一樣過得很辛苦,民主也沒辦法當飯吃,不過雖然爛命一條
: 但我還是想活著,所以我當然是說不願意,女友就不太高興了
對
中共的幕僚也是這樣想你會這樣想的
所以他們才好利用經濟和思想統戰你
唐太宗說過
夫有三鏡,以古為鏡可以知興替。
中國兩千多年的中央極權制度
為什麼還是會有人敢冒死反叛
就是因為人民生活過不下去啊
當你的生活還沒到過不下去前
你都會覺得其實誰統治都可以
因為你生活照過、班照樣要上
大陸那邊的人跟你想的也一樣
如果肺炎控制不住、糧食短缺
中共的政權一樣也是會垮台的
所以中共就是想要你想活著
因為這樣你就會怕、會恐懼
這樣他想把你按在地上磨擦
你也會客客氣氣跟他說請便
: 她就說中國有多可怕,我叫她自己上戰場,上戰場是會死人的
: 然後她就說如果大家想法都跟我一樣這樣台灣會完蛋
: 然後我們又吵了很多政治的東西沒完沒了
最後這個我可能就不能認同了
你想不想上是你的個人自由
但推另一半上就非男人作風
通常這種結婚後都會說
那是你兒子你自己去接
很恐怖,我是建議不要
這時候你應該要說
不管怎樣我都會保護你
上不上戰場都不重要,重要的是我要你安全不受傷
https://i.imgur.com/PkS3WHu.jpg
連假回來好不想上班喔
--
合理呀 有腦的根本不用太擔心打起來
真的打起來就等著看八國聯軍歷史重演
PTT一堆小粉紅在唱衰台灣明顯就是共匪心戰部隊
要是真的首戰即終戰那麼簡單的話幹嘛不打
知道打不下來才會每天用騙的哄台灣自己投降啊
那不是小粉紅 是內賊
推藏頭
2
我是陸軍1830梯車籠埔營區的 入伍一年就去921幫忙挖屍體了...... 能想像啊!的確! 就像吳斯懷講的那樣,打仗就是像921那樣,滿地瘡痍,遍地屍骸. 但是,我們究竟是為什麼而死的?2
這個問題我也問過男友 我說:怎麼辦萬一真的開戰 男生都要上戰場欸 他回我 那就上啊 我:可是我不想你死 你連槍都不會拿 他說死了就算了 為了國家死 總比被426統治好7
要不要上戰場 不是你想不想來決定 我覺得很多人都把這基本概念弄錯了 真正開始戰事動員令寄到你家 你不去報到就等著被通緝 除非你打算以後都不回台灣. 現代戰爭也不會找後備軍人去前面當砲灰 那是冷兵器時代的事 頂多派去幫忙搬搬砲彈 搬搬屍體打掃戰場3
這題簡單啊 就幹話過去就好了 “不要,我捨不得妳” “不要,我走了誰來保護妳” “不要,我走了妳怎麼辦”7
我沒有當過兵是女森,所以沒有辦法體會當兵的痛苦,可是昨晚看到搶救雷恩大兵,說真的 這輩子,我都不希望有機會體驗戰爭的可怕! 站著說話不腰疼,現在活在台灣真正經歷過戰爭的老兵怕是少之又少,當年他們經歷的的種種殘酷如果放到現在,我們當中又有誰承受的了? 小時候看過亞細亞的孤兒,看著螢幕中滿滿溢出來的絕望,那時候就覺得戰爭是世界上最可怕的一件事了!沒想到竟然還有人想把自己深愛的人送上戰場?! 我深愛著我們生於斯長於斯的這片土地,即使有人稱它為鬼島,但它的確讓我們呼吸著現在自由民主的空氣,但是如果真的走到最糟糕的那一步,即使我們贏了,那曾經深愛的一切也都不復存在了… 戰爭,人民從來都是最渺小的犧牲品,沒有誰是真正的贏家!!5
如果大家想法都跟你一樣這樣台灣會完蛋?或許吧 看過李安 比利連恩中場戰事嗎 主角被迫當兵 成為戰爭英雄 不是漫威那種 是隨時會被打死 腦漿噴出來 身體剩一半那種 主角的姊姊很怕 想盡辦法讓他退役2
犯蠢了才老實回答, 這種問題就好像被女友問, 如果前面有壞人拿著刀槍要攻擊你們, 你願不願意保護她,你回答不願意一樣, 根本是替自己找一堆麻煩進來。17
首Po代po 最近兩岸局勢比較緊張 會不會打起來變成熱門的話題 女友就問我願不願意上戰場 因為小弟當過4個月的爛兵
爆
Re: [新聞] 馬斯克認為台灣衝突不可避免 建議可做「所以把台灣變成中國的 那中國就不會拿台灣台積電去威脅美國 就不會控制晶片讓特斯拉跟蘋果垮掉囉? 一個人再聰明,也是會有很白痴的地方 馬斯克白痴的地方就是在政治29
Re: [新聞]「大賣空」貝瑞:台灣和歐洲局勢不安 通這咖完全不懂中共 對中共來說絕對優先順序只有一個 1.維護中共對中國的統治 其他經濟發展,對抗美國,人民生存,統一台灣 所有目標加起來都沒有維護政權重要17
Re: [新聞] 拜登最明確的一次回答:中國一旦入侵美國幫助阿富汗有20年 期間阿富汗政府腐敗盜賣美軍軍火,沒有想要保衛自己 都幫助20年了還這樣,美國不撤軍是白癡 普丁攻打烏克蘭也不是因為烏克蘭入盟 而是普丁相信自己能恢復俄羅斯的榮耀,找藉口侵略烏克蘭20
Re: [新聞] 拜登最明確的一次回答:中國一旦入侵習近平有沒有講說要消滅民主專制統治世界? yes 習近平有沒有要爭世界老大? yes 中共有沒有一直反美要打倒美帝? yes 中共有沒有私底下間諜攻擊與資安攻擊美國? yes 中共有沒有聯合俄國與北韓等專制國家同盟? yes17
Re: [新聞] 習近平共同富裕引恐慌 騰訊阿里等集體蒸發我來補一下股點好了,簡單結論就是遠離中概股, 因為中國會持續鎖國,你永遠不知道何時會踩到地雷,分析如下: 中共這樣做一點錯誤都沒有,相當合乎共產黨利益。 雖然削弱企業對於人民是有壞處的,但人民利益不等於政府利益。 政權長治久安才是重點。9
Re: [討論] 綠粉可以回答一個問題嗎?美國保護台灣多久要看台灣的存在有沒有符合美國的國家利益。 當蔣中正「轉進」台灣的時候,美國需要台灣這個地方,所以當時的美國跟台灣有共同防禦 協定,因為美國要阻止共產主義的擴張。 當冷戰時期,美國為了對付蘇聯,他可以聯合中國做分化,所以台灣就變得不重要了。 2000年前後,美國天真的認為中國人只要富足起來,中國自然會產生民主改革,就像台灣、X
Re: [新聞] 鍾南山:Omicron感染者 99%在10天內會完哇~本來堅持動態清零不動搖 一夜之間就變小感冒拉 這太不科學了吧 前幾天還在說病毒很可怕,要封控 現在就改口說不可怕了不要恐慌3
Re: [問卦] 中共為什麼要紀念辛亥革命?這問題很好回答 就是一種統戰的方式 淡化分歧 強調共通點 例如 明明自己每天給自己人民洗腦 控制 如果有意見不同的人 那就抓進監獄 然後也不注重人權 老百姓的房子說拆就拆- 中國共產黨(中共)建政以來,就把中國這個國家和中國人民綁在了一起 在教育上也叫中國人 愛國就是愛黨,宣傳上也常看到 跟著黨走這種文字 [中國]這個詞包含了中共政權,也包含了中華文化還有中國人民 中共是破壞中華文化最嚴重的政黨 它能代表中國嗎? 殺最多中國人的也是中共政權 它能代表中國嗎?