Re: [討論] 想結婚的衝動？

※ 引述《wowo8854 (奇娃子)》之銘言：
: 如題，最近突然想到這個問題
: 假如你有另一半，感情、經濟穩定的情況下
: 會再怎樣的因素下去想婚呢？
: 會是覺得適婚年齡的時候嗎 或者 另一半讓你特別感動，覺得值的託付終身時？
: 無論男女，單純好奇想知道若想婚，
: 那你的她/他 又具備什麼能夠讓你心動呢

普及一下經濟學小知識

男人=資產

女人=負債

結婚=買入負債

你願意買入負債嗎？

除非你買入的女人是資產，婚姻才會幸福美滿

看看這張紅藥丸群組的圖

http://i.imgur.com/guGyJne.jpg

兩性中有一條殘酷的法則，布利夫原則，戲稱為不利夫法則(Briffault's law)：雌性決定了動物家族的所有條件，如果女性不能從與男性的交往中獲益，則不會發生這種交往。

女人在交往中可以獲得許多回報，男人除了性及情感陪伴以外，還能獲得什麼？？你覺得現代女生會幫你洗衣煮飯，還是帶小孩嗎？

所以另一個殘酷的真相是，當一個男人無法在關係中為女人提供好處時，那麼女人將很快拋棄這個男人。

這是女人基因中保留的生存天性，從猿類開始就有了，當大猩猩的舊領袖被新領袖取代時，新領袖會殺死舊領袖以及他所有的子嗣。 而唯獨舊領袖留下的母猩猩可以活下來，她們必須接受這位突如其來的新領袖並為他生育。

所以在情感層面上，雌性必須快速拋棄那個舊領袖，畢竟基因最大的使命就是：生存和生育。

二戰時期日本很多男人因為戰爭死了，美國大兵進入日本佔領區，而老公戰死的日本女人拋下國仇家恨，大約有3萬名日本女性和美國大兵通婚，甚至為了生存選擇做慰安婦。你以為那些女人非常屈辱怨恨嗎？

http://i.imgur.com/2f2nwP5.jpg

即便到了現代社會和平年代，日本許多終身制的上班族男性，一旦因為身體和不可抗拒原因失業，妻子很快便會將他拋棄。

女人這種趨吉避凶的絕情，是寫在基因裡的，因為選擇柔情她們很大程度就會和男人共死，這並不利於物種生存和演化。

所以古代封建社會有讓女人守寡的傳統，就是因為限制女人的天性，否則她們便會迅速拋棄自己過世的丈夫另尋新歡。

所以愛情浪漫這種東西，你當成生活的調劑品就行了，不要太過於認真，面臨現實問題時，男人一定以自我事業優先。

看過「鐵達尼號」這部經典的愛情電影嗎？傑克死後，蘿絲很快就嫁人生子了， 現在你還覺得這是存在電影劇本的情節嗎？

最後動物的雄性根本不需要結婚。

自然界中所有雄性物種，都沒有親代撫育行為。

動物界雄性只需要的是：交配和播種。

演化心理學上叫:Unlimited sexual rights。

翻譯就是無限打炮的機會。

因為男人精子以億來計量，因此基因就驅動男人無限播種，這就是著名的：「柯立芝效應」

這是基因決定的，男人精子數量是卵子的上億倍，男人要最大程度擴大繁衍概率的話，唯一的方法就是不斷去播種。

比如羅志祥或成吉思汗就是典型，因為男人對於交配數量順序大於交配品質。

心理學上，「柯立芝效應」就揭示了男性的生物本能，為什麼A片每年都會源源不斷的推出新款，因為大部分男人不會看同一部A片100次，但他們都愛看100部不同女人的A片，就是因為這是男人的生物本能，而落實A片情節跟不同女人打炮的男人卻少之又少。

同樣要讓母雞最大程度下蛋，不需要許多隻公雞，而是一隻公雞和無數母雞，公雞可以幹到精疲力竭，也不會喘息。

為什麼結婚戀愛同居很久的夫妻，男人每天同床也對自己的另一半提不起任何興致，因為跟一個女人長期交配，幾乎是違背所有雄性物種的天性。

所以有句俗話叫：「妻不如妾、妾不如偷、偷不如偷不到」，每個女人後面都有一個幹膩的男人，就詮釋了所有男人骨子裡的天性。

那麼婚姻的意義是什麼?

婚姻是人類社會才獨有的，虛構的概念之一。家庭和婚姻是作為社會這個群體的重要單元之一，因為當男人成立了家庭後，就會克制天性中到處播種的衝動，為養家糊口撫育下一代而承擔相應的責任。

所以家庭是作為人類這個族群以及社會穩定的基礎單元。

當你和一個女人結婚的時候，你並不是為作為雄性的自己，而是為人類及社會整個群體服務。

不信的話，你好好思考一下，最想讓你結婚，催著讓你結婚的人是誰？

我相信一定不是你自己。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.28.59 (臺灣)