Re: [討論] 哪個交友軟體最少騙子？

※ 引述《wateryc (歪C)》之銘言：
: 先說結論，就算加到賴好了，其實到最後也沒有什麼特別的發展
: 我能約出來的，或者是說我被約出來都是那些想推我虛擬幣的妹子XDD
: 真的是玩過交友軟體才知道很多女生根本聊天白癡，話題也要我開，回覆又恩恩哈哈
: 女生自介也是寫的超級爛，放眼望去就是我很難聊我不常開不常回覆
: 啊是住南寮嗎哈囉？
: 我還能加到快30個女生的賴基本上說明我還算會開話題聊天的了，但比例真的很可憐
: 有搭話過的大概有上千人吧，你看這樣才3%而已
: 太多根本讓我感到沒興趣的人，現在還會聊的一個都沒有

: 絕大多數都還是浪費時間，這是我的感想~

我在版上八月中回過一篇交友軟體的使用和自我介紹／人設營造分享，
當時是人生的首次試用一個月心得。

在那篇個人提到，用良好的心態包裝、呈現自己，在上面吸引到自己第
一印象感興趣的女生，其實不難。

某犬某圈這類有累積數據評比的，我們可以借代醫學篩檢的「陽性率」
、「陰性率」去談。　

真陽性率：你要找的對象，被你成功找到的比率
真陰性率：你不要的對象，被你成功排除的比率

假陽性率：不是你要找的對象，卻被配對成功。（浪費時間）
假陰性率：是你要找的對象，卻被意外排除的比率。

原來交友軟體配對的弔詭（對一般男生而言），就在於一開始由於配對
正常真人成功機率之低、收到的評分之難看，我們很容易自我懷疑是否
「篩劑不靈」（自我形象、自我價值太低），以致於只要「陽性（說「
ＹＥＳ」）的女生」數字比例越高，我們就越成功。

某圈和某犬因為評分機制，一開始都成為很多人上次「測試身價」、尋
找validation的地方。不諱言前期的試用我也以高配對預期率、平均分
數的衝高為樂。

然而如今又三個月過去，自己的後期心境更為保守謹慎與跟你類似。

對於任何一個有正事要做、有理想、有目標的人，在交友圈的聊天時間
成本如果沒有相應的價值回報，就是「浪費時間」。

正如原PO心得發現的，這種浪費時間呈現在裡面女生的「交友心態正確
」比例極低。（由於無法體驗到其他男生的狀況，因此暫不評論交友軟
體上的男生平均素質）：

1. 不瞭解自己是誰，連個像樣的自介都寫不出來。
「幾行字哪能說清楚我是誰」、「聊了你就知道」。

https://i.imgur.com/HqVzLmd.jpg

2. 強調自己很被動、不常上，「能接受留言板式的聊天再來」。

3. 強調自己很被動、不常上，順便丟個 ig

4. 剛失戀

5. 30+ 社畜 ＋ 爛大街的大眾嗜好

https://i.imgur.com/yX5SfUi.jpg

6. 只寫一句「我很肉／努力中」、不介意再來

7. 整個自介滿滿憤青味、政治廚

以上四（失戀）、七（憤青）的問題都是「負面框架很重」，你必須一開始
有耐心進入她那個負面框架中承擔她的負能量，才能往下聊。而這些我覺得
不是一個人應該帶來跟人握手交友的東西，所以我一般直接一分划過。

至於二（幽靈）、三（導流 ig）純粹來亂。

反而一（自介小白）、五（社畜妹）很常給我四分，因為這種小弟哥一開始
看其他資料還會禮貌給三分、配到會努力破冰逗笑混熟。

後來發現這類型的配對到也是一整個浪費時間，因為對方終究是個人知性內
涵以及生命體悟不足的人。除非你很在意脫單、或是剛好被對方外表吸引（
直接往見面去導），不然以聊天做朋友而言這類型女生真的沒有認識的價值。

六（「我很胖」）也是一樣的問題，我不介意妳胖，但我介意妳明明就討厭
和不能接受自己的胖，卻又不先執行和打理改變，反而期待把「另一個人接
受妳胖」來當成首要且唯一的交友框架。

關於身材的描述，這是一個我滑到印象很深的自介：
https://i.imgur.com/FET8RJX.jpg

雖然那時候沒有配對到。但她字裡行間透露的柔性氣質十分靈動。從使用第
一個月瀏覽了2000人次，到後來用得很被動、滑了有3000多人，從文字中讓
人感受性情美好溫暖的人、像她一般的，極為鳳毛麟角。

「生命本身就有趣的女生，本身使用交友軟體的比率偏低」，這體驗確實是
真的；而那少少的不多位，也真的很能從自我介紹的第一眼就辨識出來，不
需要你在那邊死命地猜心破冰。

小弟哥在體驗這個事實、並且玩膩了「真假陽性率不分」的刷認同感遊戲後
，接著在滑對象的標準也趨向現實中擇友的高標；一方面拋棄經營自己的分
數和在意配對率，同時也對不夠有興趣的對象給出大量一分、兩分。

畢竟只有「真陽性率」（TPR）、「真陰性率」（TNR）才是我們要追求的數
字吧。（未來各位女生若滑到，歡迎一分刷爆我啊 :D）

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.118.39 (臺灣)