Re: [討論] 現在女生擇偶都要有車有房有存款有顏值
※ 引述《plunderers (掠奪者)》之銘言:
: 小弟今年 36 歲, 母單, 每日固定運動, 體態偏瘦(174/64)
: 有車有房(3房1廳2衛), 上班族工作穩定且具發展性, 每年主被動收入超過 300
: 生活作息單純且規律, 每天公司家裡兩點一線, 無煙酒等不良嗜好
: 每次看到這種文就感嘆小弟我就算四個條件通通都符合
: 那又如何, 還不是交不到女朋友
: 感想只有一個條件都是假的
: 只有打槍才是真的
我完全可以理解你的感覺,因為我婚前也跟你有很類似的狀況,
你是兩點一線,我當時只有樓上樓下,就算經濟條件優渥也顯現不出優勢,
生活單純沒機會認識新的異性,就算認識了也很難有比較深入的交往,
參加聯誼成了主要認是對象的管道,我不高不帥也沒有優秀的口才,
所以被打槍都是真的。
不過話說回來,我也可以理解女性在尋找結婚對象時對男方經濟的要求,
畢竟經濟能力在這個社會本來就是很重要的一個項目,
隔壁婚姻板就有人嗆過:窮人就是可憐,雖然很酸,但是對許多過來人來說,
真的是一針見血,直中要害,但是真正預到喜歡的對象,
甚麼預設條件全都拋到九霄雲外了,所以條件不重要,打槍才是真的。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.143.39 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你的結尾前後矛盾,那請問怎樣會喜歡上 還不就是看 臉錢
→
嘴
推
沒錢 沒臉 又不會嘴 要怎麼讓人喜歡上?
推
所以重點怎麼脫單 沒寫到XD
推
同4樓 是去樓下倒垃圾撞到嘴巴咬吐司趕上學的高中女生嗎
→
我最後是長輩鄰居介紹的,岳父母推了一把才交往。
→
聯誼的場合就是人肉市場,有些人必須要相處才會有感覺
→
聯誼的人那麼多,短短的時間就只能憑第一印象。
推
看臉 整形最快
X
給你選 1. 工作不錯 顏值身材尚可(男性4分以上;BMI不超過28) 有車(百萬以上) 有房(30坪以上) 2. 家世背景夠好 但是依舊不能太過癡肥 3. 非貧民戶 顏值3分以上 嘴夠甜 哄的女生小鹿亂撞12
: : 婚後住我的房或誰的房都無所謂 : 唯一條件不跟長輩住 : 多的空房租出去,租金平分減輕貸款壓力 : 在這兩個前提下96
灣? : 女生的基本條件 : 1.要有百萬名車 : 2.3房1廳2衛是基本 : 3.不能禿不能醜還要顏值保養5
每次看到這種文章都覺得自己到底是不是活在平行時空 看到網路上要求男方列的這些基本條件 覺得自己根本魯蛇阿 本身條件 近期剛滿303
灣? : 女生的基本條件 你這標題就打錯了 你的標題應該是要 「 現在相親對象的女生擇偶條件都要有車有房有存款有顏值 」 難道全世界認識女生的唯一管道只有相親嗎 不是吧13
原文恕刪 大給賀 挖系 屋中呂布 他宅管理員兼地下里長 關於現在女生都選有存款的 老實說這很真實 小魯目前33歲4
會去相親的女性又開這高標 大多都個性有問題啦 要馬就收入高看不起窮人但年紀大了 不然就眼高手低的阿姨 要有相親對象房子車子X
有房有車之後顏值會自己加分,一個鈔票墊高身高的概念。(真心不騙) 學生時代跟出社會三年左右最能感受差別,所以我覺得顏值這點,還好。 再來就是有房,挑個雙北的。 開價1498萬元、3房2廳2衛1陽台格局、11年屋齡、32.58坪、樓層8F/15F
68
Re: [討論] 現在女生擇偶都要有車有房有存款有顏值小弟今年 36 歲, 母單, 每日固定運動, 體態偏瘦(174/64) 有車有房(3房1廳2衛), 上班族工作穩定且具發展性, 每年主被動收入超過 300 生活作息單純且規律, 每天公司家裡兩點一線, 無煙酒等不良嗜好 每次看到這種文就感嘆小弟我就算四個條件通通都符合 那又如何, 還不是交不到女朋友74
[問卦] 蕾神會是好的結婚對象嗎?如果不看外表和經濟能力的話 蕾蕾的強勢個性會是好的擇偶條件嗎? 蕾蕾文筆好,愛孩子,對危險的警覺性很高,會記得宏宏的每一件小事(包括婚前)會讓人感覺窩心 這樣是不是最佳對象? -----19
Re: [分享]什樣條件的男生才是適合的結婚對象?我把標題換成 [什樣條件的男生才是適合的結婚對象?] 薪水的確是很重要, 若是在台北市蛋黃區生活, 這七萬元的要求根本已不算是要求。3
Re: [討論] 女生找有錢的男生是合理的吧?不管什麼性別, 找有錢的對象都是沒問題的呀, 因為那是你/妳的擇偶條件。 會被大家討厭的, 不是擇偶條件為經濟能力好,2
[討論] 聯誼互相有好感的對象 要如何禮貌的結束聯誼中 不論是否有當場配對成功 再後續聯絡中 有幾個對象 明顯感覺互有好感 網路聊天秒讀秒回 雙方聊天停不下下來 之後約會見面後 也聊的很開心 但可能因為遇到更好的人 或者現場見面後才發現 雙方雖然聊天合的來 但某些條件不適合(經濟、年紀、價值觀等等) 作為伴侶不適合1
Re: [求助] 36歲非自願單身...有解嗎?原文樹山 哥 你沒看到你自己文章就充滿矛盾了 既然你對 「女生選對象都是以經濟能力作為主要考量」