[討論] 避嫌的目的跟作用
常常看到大家在討論避嫌是必要的。
個人也滿認同,預防勝於治療。
只是,有個地方總是卡住,希望大家提供意見看能不能解。
避嫌在職場上的作用跟實際行為?
大前提
一、認同避嫌的必要性
二、職場上,私下交情跟訊息流通有助提前或更好發展前景
但是一跟二在實際作用上會衝突吧?
尤其在訊息流通快速的產業或需要掌握先機的職務(1),不論給訊息的是誰,只要是真的、只要有幫助,都會希望得到吧?
而且最好,對手不知道或比我慢知道,那如果今天掌握訊息的是異性呢?
給我訊息的人又為什麼要先讓我知道呢?
這時候才想建立交情已經來不及了吧。
以給訊息的人立場,一)是有交情 二)是想延續交情 三)是給訊息我的作為對他有用
三是比較危險的訊息來源,又再次證明交情的必要啊(至少是友善的)
還有一個原因是,
職場上很多掌握重要訊息或權力的是男性。以我是女性的角度來說,當然希望上司是正派君子啊,可是如果對方要避嫌?
就像不可否認的,抽煙的人在一同抽煙的時候會交流情報,那是沒抽煙的人沒辦法接觸到的,而且在心理上他們也會建立群體感。
那,如果我升成主管,我要找消息,可是同位階的都是男性?
(我相信在女性較多的工作場合,男性也會有這個現象)
最近重看穿prada的惡魔,女主角受一個前輩的恩惠,拿到未出版的哈利波特新集內容。在職場上,大家都會希望危急時有人能救援吧? .
在女主角角度,她不覺得自己有甚麼可以回報的。我覺得是因為在職場裡,長期投資的概念太遙遠,看起來,男女感情是不得不的進展跟誘惑。(這只是我的解讀)
那到底要怎麼做?
先不討論居心不良的人,
一般人想在職場有發展又不想讓另一半擔心,到底線要怎麼拿捏?
各位人生前輩後輩們,一起來討論看看吧~
--
怎麼拿捏? 正常情況不應該是用曖昧或肉體關係來獲取情報
或權勢 從這內文我只看到渣女的藉口
職場長期投資太遙遠嗎? 你幫我我幫你才會建立交情吧?
一定要拿男女關係換嗎?
這個長遠嗎? 長期來說你只能拿吸引力去換消息 那更年
輕更好的進來了呢?
講直白一點就是你要不要賣身換前程?要,就沒有碧咸的事了!就
這樣...
看私下交流的內容吧
如果幾乎都是公事根本沒差
推樓上
用吸引力來交換情報
代表你這個人一點內容也沒有
一定要拿男女關係的吸引來換嗎
沒有其他技能可用了是吧
恭喜你 有點激到我了 哈 哈
那你希望你另一半如何拿捏才不會讓你吃醋呢,同理心想一
下就知道答案了,只是你不想做,想雙標
這也是一個危險的論點吧 同理心想一下 互換 兩個獨立個體的標準 有這麼統一嗎? 如果對方踏線 是不是就指責對方沒有同理心? 如果我踏線 就是人格上的罪惡(不是合理精神或肉體出軌) 但很多開定位跟查訊息的理由就是這樣啊 而且標準比較高的被對方傷害的機會比較大
請問你這段“男女感情是不得不的進展跟誘惑…又不想讓另
一半擔心”是當了婊子還要立貞節牌坊的意思嗎?
有時我不太會解讀別人的意思,所以請教一下
就是 在劇情裡面似乎是不可逆轉的進展 (人生當然有很多選擇) 我比較喜歡正面表達看法 不知道你對這段劇情的看法是?
りしれ供さ小
阿不就是賣身求上位?
單身
詭辯 拿捏在自己 說不知道的是裝傻 你連另一半的底限都不
知道 表示根本沒溝通
那怎麼溝通? 我以前覺得看外流影片可以下五層地獄 看的人那麼多 每個都罪不可赦 我就要住孤島了 世界不會因為我不接受 就變成我想要的樣子啊 也不會因為拒絕看到事實 就更快樂 一百個回覆 只要有一個幫助到我 就有價值了
※ 編輯: rosa0027 (39.8.127.10 臺灣), 02/18/2021 17:34:12
我是覺得需要用吸引力來交換東西的人,基本上沒什麼能力吧
其實就是什麼都要啦! 可以換好處騎驢找馬 又可以有個
地方回去,直說啊!這種大概僅次於說白手起家的二代和
老公科技業的創業者了
呃呃,你從小到大的成長過程都沒有普通的異性朋友嗎?
所有認識並幫助過你的異性都與你曖昧交往羞感過?明
明有那麼多建立交情的方法不是嗎XD
妳就手機讓他看阿!他還會嫌就是氣度太小
是什麼工作 消息擺在專業前面?股票內線交易?
不必嫌就像晚上一個人走在紐約黑人區 會怎樣我就不多
說了
就是想要雙標麻
先不討論居心不良的人XDDDDDD, 這種前提有什麼好討論
看不懂,避嫌跟交情有衝突嗎?難道男男就可以不避嫌?
LGBT這麼普遍了,不是只有男女才要避嫌。而這個嫌也不
是妳講的那種交情。
如果妳想問的是「在職場上如何使同事/上司在自己有
困難時協助自己/升遷時提拔自己」之類的,這到底跟
避嫌有什麼關係啊??雖說沒有永遠的敵人,也沒有永
遠的朋友,但如果要靠這種不正當的男女關係才能拿
到妳想要的職場情報或得到妳想要的幫助,那妳做人也
未必太過失敗了。從好的角度看,可以以誠待人,這
樣總會有願意幫助妳的同事或上司;從糟的角度看,妳
可以賣人情或是抓別人把柄,讓對方不得不幫忙妳,
不是嗎?
到底你的前提一跟二衝突在哪?
你的身體只值這樣嗎
避嫌也不會?好弱
聽起來就是想找藉口希望有人支持的認同感
這個討論比較像是情報學,而不是避嫌了
自己沒能力還要怪另一半限制妳的職場社交自由 我也只想
勸他趕緊離開妳了
不是說不能跟異性相處 是該有界線要劃分清楚
看來你不懂是避什麼嫌,這跟你說的資訊交換討論是完全不
懂的層面
看幾句就覺得你在找藉口
弓三小,是公司爛到要私下交流才能高升還是妳能力爛
到只能靠私下交流
不知道為什麼想到必取兩個字
樓上各位都講了
妳的論點講白一點就是
要不要用身體換升遷
跟避嫌是不一樣的好嗎?
少在那邊牽拖
不知道討論串在幹嘛,我看到的文章已經很理性了結果討
論的有夠不理性
認同很多情報或機會都是需要靠交流才會冒出來,怎麼
拿捏的重點應該是還是同理心吧,如果你的另一半做出
跟妳一模一樣的事情,你可以接受,那就可以啦。
阿如果他不行就要溝通或是考慮價值觀不同是不是要各退
一步或是換個人吧。
會不會不看留言了?
還不同個體標準不同咧 怎麼看都是對你不利的放寬心胸
對別人不利的嚴格看待 好話都在你那了 嘖嘖
台女不要老是想用美色換工作紅利好嗎
首先先定義你的避嫌是什麼,就和異性朋友相處一樣,
有人覺得避嫌是不能和異性私下聊天,有人覺得單獨吃
飯是越界,有人覺得沒有出去玩過夜都還好
大家對怎樣是嫌怎樣是正常合理交流標準根本不一
我第一眼你內文覺得你像是認為避嫌就最好除了公事以
外一切交流都不要有的感覺啦,個人認為一般職場同性
你可以怎麼相處異性也可以,不要出現太曖昧的行為就
好
工三小 扯到外流影片會不會太遠 人際關係的避嫌跟影片何
干 既然你的標準跟對方不一致 分就好 不要找一堆理由辯
妳心裡其實已經有答案了,放手去做吧
等妳爬上高位,現在這個男人也配不上妳了,避嫌根本沒必要
避嫌是避男女曖昧的嫌疑,因噎廢食?
看妳要錢還是另一半 感覺不難選
爆
Re: [求助] 不知道會不會進展太快大家好我是原po 由於原文直接用標題就可以找到了 我就先吃掉 釋疑一下 我們不是交友軟體認識的 是同學 我們也都超過20了爆
[討論] 到底是暈還是有戲?以下幫暈爆船的朋友代Po 各位大大好 我有一個一直很好的女生朋友 但總是錯開沒緣分 (一方單身一方就有對象) 到了現在難得兩人都是單身狀態 本來關係就不錯了 現在因為不用避嫌所以關係又更好了爆
[求助] 女友跟異性聊天如題 交往三年 疫情一個月沒見面,某天去找女友 看她上Line公司男同事主動加她,她說因為 聊到Netflix 男生說推薦好看的劇。 隔天晚上我問女友還有Line嗎?看你們聊什麼,結果昨晚晚上我跟她視訊中還在跟男同事 聊天,女友一開始只有PO部分給我看,我說不對吧 這對話斷斷續續的,才把 凌晨跟男同爆
[心情] 男友在遊戲上跟女生私聊如題 我平常是一個不太玩手遊的人 甚至這幾天才知道男友玩線上手遊在上面有蠻常跟一個女網友聊天 老實說我真的蠻介意男友跟別的女生聊天 如果說是工會的大群可能還好51
[心情] 分手的勇氣謝謝這裡讓腦袋混亂的我可以有抒發的機會 單純心情抒發 請別戰看手機部份 也請大家鞭小力一點 現在真的很玻璃心35
Re: [求助] 如何同理先生感受其實老公說的也沒錯啊,他希望你即時回訊息,都吵那麼多次了你都沒要沒緊 你真的不太在乎他的感受啊 而且在開車或是騎車就算了 弄小孩也可以接受 你追劇也不回訊息就真的沒有藉口吧?不是說他這樣像長不大的小孩不就是幾分鐘沒回訊25
Re: [求助] 為了避嫌不愉快呃,我是男人,對家庭非常盡忠職守的男人, 但我覺得做到這樣甚至要把文章給女主管看,說已經鬧出家庭革命... 以後再也不幫忙... 實在不是聰明的做法。 這樣以後天天見面的兩人不是非常尷尬嗎?19
Re: [問卦]派愛族(pairs)使用一個月後的感想,燒我用過5到6個交友軟體 只有三個有花錢 都是基本月費一個月 我也有一點小心得想分享 先說結論 交友軟體就是一個男女方都雙輸的程式17
[討論] 已婚男性跟女性友人界線在哪看到有人討論已婚男性的行為 想問現在年輕人對這件事情界線在哪 傳統觀念一定是認為要完全避嫌 不過現在風氣沒那麼保守 那界線在哪呢- 其實你男友會避嫌 感覺還算好處理 至少你男友不會和他在那邊糾纏不清 但我覺得你還是要對那位女同事多多牽制牽制 不怕一萬只怕萬一 你一定要奠定你的地位,不要讓對方有機可乘,還有一絲希望
9
[討論] 愛玩的女生容易被覺得不優嗎 ?10
Re: [討論] 有房有車的要求真的很過分嗎?5
[討論] Dcard:台灣男人在越南名聲真的超級差7
Re: [討論] 有房有車的要求真的很過分嗎?5
[討論] 認真討論 台男們在求偶焦慮什麼?2
Re: [討論] 認真討論 台男們在求偶焦慮什麼?2
Re: [求助] 該攤牌嗎還是陌生人下去1
Re: [討論] 愛玩的女生容易被覺得不優嗎 ?1
Re: [討論] 有房有車的要求真的很過分嗎?2
Re: [討論] 有房有車的要求真的很過分嗎?2
Re: [求助] 該攤牌嗎還是陌生人下去