Re: [討論] 為什麼都市女生都不結婚啊???
真的找不到夠好的男生可以介紹
個人認識好幾位女生異性戀朋友
條件都相當好,工作好,會外語,文學音樂素養也很好
穿衣品味一流,去過很多國家
生活也滿樸實的(很偶爾買一下小的精品犒賞自己,但大致上很省)
對家人也有情有義
作人也滿好的
我不知道ptt男性鄉民所說的那些可怕的蛇蠍貪財女性是去哪看到的(五木之類?)
至少我那些女生朋友都不是這樣
錢也沒少賺多少,不靠男生都自己過得很好
然後就單身
很想幫介紹,但身邊約略同等級的男性,全都已婚,不然就是gay
綜觀之,個人感受,台灣的女性素質,真的比男性高
簡單數學,分組之後,就是許多高素質女性單身
畢竟人家也不可能隨便找個條件差的亂嫁,拉低生活品質
台灣男生加油啊
※ 引述《dispptt (dispptt)》之銘言:
: 這已經是近期認識的第二個不錯的女生了
: 之前認識一個33歲 長得不錯 工作也不錯 談吐很棒
: 這幾天又認識一個38歲 年輕應該也是正妹一個
: 這個談吐等級更高了 學歷超高 工作外商
: 為什麼都市女生都不結婚啊???????
: 礙於我是男生 而且我已經結婚了 不方便直接問
: 我真的很好奇耶......
: 都市女生是因為一定要對方條件很好很好才願意結婚嗎@@?
--
去過很多國家跟生活樸實只是個人花費取向吧?
可是瑞凡 高素質台男不會刻意挑高素質台女
台女心態就是要門當戶對 不然都是虧(虧三洨?
你講的同等級已婚男生,他們會向下找結婚,同等級的女生不會看
上這些男生,亦即「婚姻斜坡現象」
享受平權帶來的個人提升,卻不想跳出傳統上嫁的觀念
去過很多國家也可能是因為公司派出去開會或訓練別人,不
一定只是出去玩好嗎
五木是啥
同等級的男性,全都已婚,不然就是gay-->好男人死光了嗎?
拉低生活品質 -> 沒有更好為什麼要在一起
這種95分的女生,只剩5%的男人可以介紹;除非她願意往下找
希望高素質女性現身說法
所以,找不到,才是正常
啊怎麼不想想為什麼同等級男性都已婚= =?
難道這些同等級男性結婚對象都你所謂同等級女性嗎
20%的男性掌握80%的女性 這句話是至理名言 擠不進前20%就自
己看著辦
這是女性的普遍思維
如果該等級男性願意找你所謂較低等級女性 那女性就不行?
台灣男生加油啊 -> 老娘還是要向上擇偶 魯男去自我提升
不自我提升就沒機會
我相信一定會有女性願意往下找的
不過佔多少%?也許不到1% 特例就不用拿來當通例反駁比較好
然後還引導女性素質>男性結論 這叫簡單數學 你數學死當了
女人慕強是天性
奇怪 男女板談相處談愛情 就是有這種把人直接資源化的論點
其實講好聽是慕強啦˙ 講現實點就是要享受父權紅利
講的好像女性不把自己視為受"高等級"男性掠奪的資源就不行
沒父權紅利 沒辦法過得更好 想要老娘嫁? 門都沒有
所以那些配不上你朋友的去娶外籍新娘,你那些朋友是在嘲
笑什麼?
女生慕強(x) 男生習慣在有女伴的男生身上找優點(o)
那你有沒有想過不是女生不往下找,是男生自己面子上過不
去不敢接受
會嘲笑娶外籍的,素質有比配不上你朋友的男生高嗎?
男性嘲笑朋友找比自己優秀的老婆機率比較大 還是閨蜜嘲笑
女性朋友老公的機率大?
台灣女生這麼nice,壞事當然是男生幹的
男生才不會嘲笑朋友老婆更優秀勒只會羨慕好嗎
你把已婚的踢掉再說沒有好台南?阿不就是好的早就結婚了
會因為另一半更優秀而心生不滿的通常是男生吧
女生之間是真的蠻愛比較的之前一個女生朋友說她閨蜜
反正台南就是爛只會找比自己差的台女不往上找,阿不對人
家根本看不上你
是發哥工程師在竹北買新房準備結婚重點是那個男生
的父母不在了,我直接問父母雙亡算加分條件?她直
接回答我對!不過是因為夠熟才敢這樣說
平均年薪中位數男生多6.5萬,第九分位數多24萬,哪都看不出女
生比較優秀啊@@
(拉椅子)
身邊條件好的男生對象條件也都很好 沒什麼往下找這種
事
不覺得女生素質就比較高,每個群體都有好與壞,看自己想
要什麼條件而已,而且覺得應該要感謝還有部分願意接受
父權紅利的女生
認識的男生朋友或同事的對象都很好+1 上PTT才發現另個世
界
懷抱著新時代女性的想法,卻期望著父權遺毒的紅利
求過於供,女森有心也可以找硬體差軟體好的苗子拉拔
到配得上自己
我朋友在外商工作 每月都至少2個高收入高水準女性當
砲友 真的有比較高級嗎
上嫁干傳統屁事 只是個人選擇而已 難道一個經濟條件跟你相
當但是老胖醜的女人 你各位就會娶嗎?
照這篇的生活圈背景優秀女數量大於優秀男,不願找次
優男又不願單身一輩子,就是成為優秀男的遊憩過客或
者怨嘆好男人都死光了
從頭到尾就只是男女擇偶條件權重不一樣而已
你給男女的加分條件不一樣,就醬
跟房版炒房到工廠在家旁邊都是加分一樣
去過很多國家偶爾買精品,這些不就某些男生的地雷
但對你來說,這是加分。匹配錯誤
這些男擔心,收入一樣,他存錢買車買房,女方存款10
萬
這不就十年前流行的"別低頭,皇冠會掉"?
當然這時候又會有人說我朋一年出國10次一年可存200萬
沒邏輯的比較討論,就算感情的事也不是這樣亂無章法
「想找同等級或更優秀的對象,寧缺勿濫,找不到就單身
也可以。」到底是錯在哪?錯在沒有委屈自己跟版上的仇
看著就覺得可笑 男人只是讓女人生活更好的工具 抱著
這種想法活該一輩子找不到對象
女悲憤台男在一起嗎?XDDDDD拜託,要是這個世界上只剩
下仇女悲憤台男可以選,我他媽絕對情願單身到死!懂?
這蘇美年代就戰到爛的東西 現在還可以戰得亂七八糟
那為啥沒有高素質台男要你們?
總覺這篇的有被害妄想症 一直認為別人想塞廢物台男給自己
沒事啦 花若盛開蝴蝶自來 只是還沒來而已
基本上男性認為的PR95 跟女性認為的PR95 根本是空集合
自
推2跟4樓 再來 你沒說到外貌 我只能說對男人而言
被害妄想魯宅塞給她,就像被害妄想路人想強奸她(笑)
外貌比你說的那些條件更重要 我想到曾看過一個男的
啊不就標準太高 沒有賣不出去的商品 只有賣不出去的價格
批評某間餐廳掛的畫跟風格多不正確 沒素養
但他女友 就是學店正妹 也沒啥特長 風評還差
還有一點是很多你覺得不錯女性 當朋友跟交往是兩回事
這點也通用男性啦 只是男的在這部份忍耐比較高
往下找確實可以活得比較任性一些,自己評估吧
建議是找差不多 男生略大於女生一點 婚姻會比較快樂
頗呵
出國就是條件好??會煮飯洗衣服嗎?
定義一下"約略同等級"
主觀不能數字化的很難比,薪水5萬對5萬的算同級吧
好高喔
你不就說了 約略同等級的男性都已婚 如果按此推論 可知普
通以上的男性會選擇結婚的大都已婚沒錯啊 剩下的不就是不
婚或是找不到對象的
我覺得男生認為的pr95與女生認為的pr95評比標準不一樣
,你說的那種女生也是我想成為的,但我不認為男生在意
這些
高素質基本上是錢堆出來的 但通常女方是要高素質 有
錢 因此常常互斥
月薪十萬買精品出國 可以過得很舒適 但月薪十萬要買房
買車可能還買不起 懂了嗎?
但標準是煮飯帶小孩侍奉公婆這些 所以你講的女性條件不
能算好
什麼年代了還在煮飯、侍奉公婆...? 這年頭都外食煮個屁
連自己爸媽都不一定會侍奉了 侍奉公婆 ?
哇靠,ADE大的考古觀念真是令人打開眼界!就是這種條件心
態才找不到老婆啊!你就慢慢找吧
自己也說了社經條件差不多的男生都結婚了,因為只會挑更
年輕的
好奇你是幾年次大叔耶,還是住南部才有這張觀念啊
阿姨慢走 小心別跌倒
這些女生能力都點在工作上了,這就是某種形式的憑實力單身(
以為戀愛不用付出精力嗎?)
不就是比她優秀的不會找她,比她差的又看不上罷了,這種
個人問題只能自己調適解決
純噓原PO自我吹捧
慕強擇偶是天生被動技,隨時會觸發的
不論男女 通常都是自以為是的會被酸XD
懶得開拓生活圈而已,所以身邊都結婚了
單身更爽(選我正解)
長雞雞就是原罪,皮扒緊一點
可憐哪
綜觀之,個人感受,台灣的男性素質,真的比女性高
哪來的自我陶醉?
好高喔 好害怕喔
想知道為什嗎?因為夠好的找更年輕的
女生素質高....XDD
拿著沒人要的商品功能說商品好棒,你到底有什麼毛病??
去過很多國家真的不算什麼
正常男女沒有不結婚生子的啦,男女都不用催眠自己單身
真好
欸不是,你都說身邊同等級的男生都結婚了,那為何同等級
的女生還這麼多未婚,然後結論是男生加油?
技能點在工作上的都很難脫單吧男女都是
來啊 我不信 不然介紹給我看看
你所描述的「條件好」的女性,並不是真的條件好;或許這
些條件出現在男性身上,會對女性造成極大的吸引力啦……
但出現在女性身上嘛~~(茶)
用打造優質男性的方式塑造自己…是不是搞錯了什麼?這跟
男性去豐胸、整形、打扮的花枝招展來吸引女性的注意力一
樣搞錯重點。
自己可以過好幹嘛找豬隊友啊?要找也要找好隊友
條件好,又不是限制在是否吸引男性與否,搞錯什麼了啊?
又不是每個人都以吸引異性為人生目標 XDD
喔!千萬別委屈下嫁鄉村,不然整群台男都會被妳們這些剩
女批鬥成父權!
身邊還真的沒有素質很低的男女
但是單身已婚的都有,在那邊說正常男女沒有不結婚的
也太可笑,現在是2021年好嗎
呃...講真的,「嫁娶」還真的是父權觀念耶 XDD
「又不是每個人都以吸引異性為人生目標」妳開心就好XD。
但有的人就是搞錯努力重點,自以為條件很好,卻不知道為
何自己看的上眼的對象看不上自己。這在男性身上也很常見
以為自己事業有成、有幾個錢,女人就該蜂擁而上。
條件好這三個字很刺眼嗎?這篇只有說條件好,又沒說這些女
生的心態,你就自己演一堆~雪梨歌劇院的哦?
被揭破男女吸引力的真相讓妳很難受嗎?拍拍,大家真的很
想幫妳,但在妳承認並正視自己的問題前,我們是愛莫能助
你等級分類錯誤好嗎,光憑你身邊不是常態分佈就很有問題
女性互捧還當真,笑死人,那怎麼都沒優質男追
物以類聚認識的人等級過低吧
繼續單身吧 反正單身也不錯 對吧
這篇一開始講的條件好,就不是用在男女吸引之間,邏輯...
某些台男把吸引異性當人生終極目標,不代表別人也是
這樣香的吧(攤手)
在「男女版」討論「男女」的「條件」時,有人可以跳針到
人生的終極目標……是詞窮想偷換概念嗎?
這篇講的是女方條件好,不等於在講女方在擇偶市場條件好
這真的很難理解嗎???????@@a
偷換概念的是你吧 XD
看性別對調有無標準一致就好(?) @@
沒圖老王
穿衣品味一流和去過很多國家就已經不是很省了
依照女權仔的邏輯,樓上這老是沒看到會打扮的台男可能有
幾個原因:
一、服飾理容相關從業人員的焦慮心態!
二、生活圈低端沒辦法常常接觸到有品味的男人!
所以為啥不向下找
因為不結婚也行啊幹嘛向下找?
不結婚不代表你條件好...重點在這
台女終究只會活在象牙塔裡用自己眼光看世界,婚姻市場的
分數只有異性能打這是基本道理吧
樓上這觀念才叫在象牙塔 自己的分數自己打 憑什麼要以別人
打的分數當標準?
這篇所說的條件,又不儘限婚姻市場的分數 @@
再者,談感情又不是標售物品,打分數咧 XD
我只能說「裝睡的人叫不醒」,妳們繼續裝睡沒關係,繼續
覺得自己條件很好,繼續覺得優質男性看不上自己是他們太
膚淺,繼續覺得好男人都死光了,然後繼續找歪理合理化自
己,至於什麼歪理咧?請看樓上和樓樓上XD
你的邏輯真的很不行,而且腦補無極限 (嘆氣)
市場是公平的,如果沒有優質的人追,不叫優質
先定義什麼叫素質高吧? 會穿衣 出國 叫素質高嗎? 會
外語很厲害? 怎麼沒人覺得會講台語也很厲害? 買精品
叫素質高? 女生能看到就只是物質跟外在的東西 那宅男
會電玩 會漫畫會歷史 學量子力學 相對論 哲學 會數
學 會電腦 會寫程式 研究AI 區塊鏈 比特幣 算素質高
還低?
崇洋魅外 你覺得外語多高級 人家也只是在講自己的台
語而已 難怪外國一堆魯蛇 罪犯跑到亞洲教英文過爽爽
自己就心理自我矮化了 也別怪白人心裡把黃種人當母
狗 都是來玩玩而已
說女人素質高只是笑話 說物質生活過得好比較準確吧
什麼東西 什麼科技是女的發明的? 你用的手機 網路
科技 科學 哪個是女的發明的? 女人只是站在神給的
制高點上面而已 真在素質高的是工蟻
會出國跟穿搭叫素質高==用這種標準找對象的我祝你幸福
13
其實抱怨女孩很多不結婚,也是為了女生好。 因為年紀大以後單身,那種空虛感時不時的從空氣中襲來,真的很令人難受。 要說一個人日子也很好,這個難度真的太高了, 到目前我還沒碰過35up的單身女孩生活真的過得很好的,有也是表面上裝出來的堅強, 實際上內心還是很脆弱,可望得到一份愛,得到一個心儀男人的呵護。1
是說我認識的鄉下女生很多也沒結婚 這邊是不是又產生另一個問題 台灣城鄉差距是不是越來越小 會是倒退嚕的開始嗎 -----5
這句其實很有問題, 沒結婚本來就不是什麼罪過,為什麼一定要結婚? 為什麼不結婚就會被別人質疑? 如果有觀察一些電影和戲劇, 可以發現,要給中高齡族群看的,一定要有結婚當結局,1X
這篇說得對. 一直問這個幹嘛 人家不結婚關你屁事! 廢柴台南厲害的台南早就結婚了 484找不到老阿姨就在這邊哭哭 的確蠻可憐的笑死....1
搞不懂欸,別人結不結婚關你屁事 我們從最基本的出發點出發就好了 結婚不過就是多個法律契約保障的感情關係 結婚後沒有得到想要的東西,不會過得比較好 那要結婚幹嘛啦?交交男女朋友當伴侶有不一樣嗎?2
不想結婚的為什麼想談戀愛啊? 不婚的上談戀愛板「推廣」不婚 大概只有台灣是這樣吧~ 還是明明很想有對象卻總是對外宣稱一個人最好? 然後因為網路不用曝光身分8
有的人是因為不想屈就 對於工作不錯、收入不錯的人來說 其實不靠男生也能活得很好 並不感覺到非結婚不可 而且價值觀也是問題2
因為看得多了,要求自然就變高,這個很正常。 最近跟稍微熟知越南地區女孩兒的人士交流,他 也講了,要去越南找就要找農村、山區的這種, 這種才乖、勤勞,年紀輕輕漂亮願意嫁人。如果 是都市那種,比台灣女孩要求不會更少。他還分4
最近聽到一種理論 pr80分少女 也許可以解釋 這理論就是女生快速學習進步,早已經自主化,人人都自認為pr80分 所以女生幾乎都80分以上 而男生還是常態分佈
73
Re: [心情] 到底誰說女生選擇很多?到 : 平常下班也就是回家一個人吃飯、追劇,偶爾玩手遊;假日會去健身房運動,可是也不 知 : 有時候想看電影,想跟喜歡的男生去看,可是都沒有對象嗚,只好一個人看。 : 之前朋友推薦玩交友軟體,也不是沒有不錯的,但就是有的就擺明來約砲,沒多久就想69
Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣?欸不是,覺得男性躺平台灣就會變成跟日本一樣,是不是有甚麼誤會啊? 我們先定義一下這裡的躺平是指: 不再花心思求偶,覺得沒有伴侶也無所謂,自己一個人也很好。 阿不就是現在女性正在做的事情??? 那些不覺得求偶CP值很低的板上所謂的Alpha男,不需要躺平,50
Re: [討論] 這時代對女性的優勢看到這篇忍不住手癢好想回 到底這時代對女性的優勢在哪裡? 身為一個女性,一個普妹? 我都快不知道“普妹”的定義到底在哪裡了 只知道就學的時候也沒感覺特別受到照顧45
[討論] 有異性緣卻不想交往只想單身的男生通常大家認為沒有女朋友是沒有異性緣 甚至說是邊緣人沒人願意交往 不知道有沒有那種男生 異性緣很好,跟女生聊得開 女性朋友比男性朋友多27
Re: [討論]大齡剩女 會很難嫁出去?以統計學角度來說, 男性比較接近「M型分佈」, 女性比較接近「常態分佈」。 白話點就是,總和「外貌+社經+個性」的婚配分數: 5%的女性特別差,5%的女性特別好,90%的女性普普通通;31
Re: [討論] 男生的求偶焦慮為何這麼嚴重?噓 snow0112: 看不起女性的人應該是吸引不到女性的... 03/11 13:35 其實我一直很好奇這觀念哪來的? 網路上或是現實生活中很多女生都有這觀念 我有聽過女生朋友打槍朋友介紹的男生的理由是那位男生單身太久 應該會很仇女 = = 也許是理工科的關係吧8
Re: [討論] 為什麼女生常被渣男騙到其實我主要只是想回這一段 台灣適婚男生比女生多非常多 那是台灣社會愛生男生墮胎女生 每年多生5~10%男生 幾十年的累積下來的問題 台灣女生可以拿俏6
Re: [新聞] 小資女想結婚 喊老公月薪要7萬 兩派網友每次看到這種文章我都會想到一件事 像這次文章說的4萬5薪水的女生要找7萬的男生 她覺得自己是用什麼來彌補中間這2萬5的差距呢? 因為自己得生小孩? 因為自己有中上等級的外貌或身材?6
Re: [討論] 是不是只有台灣追女生是地獄模式?看此篇推文裡不少人呼喊性別對調也通用 我就替各位做個性別對調版本吧! 雖然我覺得不太能完全通用 but here we go~ ——————5
Re: [閒聊] 台男的擇偶條件是不是越來越現實了對啊 以前對女生的期待 就是在家裡面相夫教子 所以能處得來這個比什麼都重要 畢竟抬頭不見低頭見
19
[討論] 男生比較少考慮交往後能否過得更好7
[討論] 價值觀不同,磨合7年有結果嗎?13
[討論] 聯誼目的性太強?8
Re: [分享] 不要隨便相信網路專家3
[討論] 5億高中生案 摯友作證賴生曾向女生告白遭2
Re: [討論] 5億高中生案 摯友作證賴生曾向女生告白遭1
Re: [討論] 台女過了35歲焦慮指數上升?