[討論] 我們是不是走到不同情原配的世代？

SaChiA556602/25 23:03覺得不是，不過很多時候情況有別

evavsme02/25 23:05同情元配 歧視小三跟老公還是主流吧

Brioni02/25 23:12但社會越來越現實，很多人都想搶那前幾趴的男人，久了可能

Brioni02/25 23:12會變無感，部份人可能還覺得是輸家競爭力不夠

yousong02/25 23:17當小三有錯啊 但不代表小三說的就是錯的

evavsme02/25 23:19不過你怎不管好你老公 本身就是錯的 老公是狗嗎

evavsme02/25 23:21理虧的人講話比較酸或為自己辯護是正常的 不用跟他們客氣

pppwww02/25 23:56錯誤者不是小三也不是原配，是出軌那個人啊！

PECVD02/26 00:11感情中，不被愛的那個才是第三者。

PECVD02/26 00:13還有，不知道為什麼你還做了很多假設前提 .…

PECVD02/26 00:13這樣的稻草人紮起來比較紮實？

pauljet02/26 00:23第三者定義不是我說的算 是法律說的 有登記結婚那就是原

pauljet02/26 00:23配

pauljet02/26 00:24我是不會相信 這樣一句不知道是誰說 也沒有法律效力的話

pauljet02/26 00:24 感覺就是直銷話術

pauljet02/26 00:25法律有明確定義 你還要凹沒錯 那大概就是某種人啦

evavsme02/26 00:25這句話出處來自犀利人妻中 小三自我安慰的話

pauljet02/26 00:31其實啊 通姦都已經除罪化了 婚姻根本沒什麼實際約束力

pauljet02/26 00:31就一張證書 你還能凹 可見得心裡多虛

pauljet02/26 00:32誰知道你被不不愛 我們只知道尊重她人的婚姻

pauljet02/26 00:33咱們台灣人 不要相信網路流言 要講真憑實據

etiennechiu02/26 00:35通姦除罪化但還是可以民事求償啦！一樣可以賠到脫褲

etiennechiu02/26 00:46而且除罪化之後，民事求償的證據還比過去刑事通姦罪

etiennechiu02/26 00:46還寬鬆，不用抓姦就算曖昧簡訊能舉證侵害配偶權就能

etiennechiu02/26 00:46求償

etiennechiu02/26 00:47反而比之前除罪化之前更有效率 XD

etiennechiu02/26 00:53謝和弦和小三最近才被法院判要賠前妻120萬元，就是通

etiennechiu02/26 00:53姦除罪化後的民事求償判決

etiennechiu02/26 01:00https://i.imgur.com/oiHPOBr.jpg

etiennechiu02/26 01:00↑王瞳也是，通姦除罪化後還是被元配告民事侵害配偶

etiennechiu02/26 01:00權，求償420萬，一堆人還傻傻以為通姦除罪化就沒事

etiennechiu02/26 01:02刑事無罪啦，但民事呢？當然如果你嫌錢多不怕被民事

etiennechiu02/26 01:02求償可以安心當小三

etiennechiu02/26 01:37https://i.imgur.com/BwThnIp.jpg

etiennechiu02/26 01:37成立的要件更寬鬆，要舉證比以往更容易

sailo02/26 03:03是，從社會新聞上發現小三過得更幸福...因此完全不會想結婚

marsonele02/26 03:06感情的事 外人很難論斷

iandol02/26 03:29除了當事人有資格罵小三，其他人哪有資格一起罵？而且外人

iandol02/26 03:29也不知道原配跟先生之間的感情有沒有狀況，插嘴不就顯得

iandol02/26 03:29很武斷嗎？

serflygod02/26 05:44沒吧，一堆人長大回頭看覺得劇情很蝦欸

alice7822602/26 06:41推22樓

PECVD02/26 06:45原來搞半天是在講所謂”法律”上的元配啊！這麼粗淺沒有深

PECVD02/26 06:45度的問題，你想問什麼？

PECVD02/26 06:46各式各樣的戲劇，人生案例還看得不夠？探討不夠？

PECVD02/26 06:47還需要來ptt發一篇：為什麼不同情元配？

TOEY02/26 09:13看瓊瑤的，應該是變很老吧？

s95201302/26 11:47賠到脫褲www你的100萬以上的案例有多少？要不要去西斯版

s95201302/26 11:47看那些通姦新聞最終都賠多少錢？30萬以下。

s95201302/26 11:50更慘的是通姦者沒錢還可能被法官判更少，這算什麼公正？

s95201302/26 11:50當初通姦罪的問題應該是放寬刑法標準與加重罰金，結果大

s95201302/26 11:50法官在那邊凹身體自主權有夠詭辯。

mjau24fish02/26 12:00我同情元配但問題確實是出軌的最大但都被原諒居多，

mjau24fish02/26 12:00很像都是壞朋友帶壞我小孩的慣家長概念，還可以配偶

mjau24fish02/26 12:00爽完叫小三賠覺得根本鼓勵雙方說好去誘拐敲詐人@@

etiennechiu02/26 12:38就算沒有賠到讓你傾家蕩產也是不小的金錢損失啦 (少

etiennechiu02/26 12:38說幾十萬)，原po在推文說除罪化後婚姻只變一張沒啥

etiennechiu02/26 12:38用的紙，人家配偶有權提告侵害配偶權民事求償，而妳

etiennechiu02/26 12:38小三有這權利嗎？最好只是一張沒用的紙

RoxanneC02/26 12:45劈腿人才是最糟糕

PECVD02/26 13:16真的奇怪,國家為什麼要管你生殖器 插在誰身上/被誰插?

s95201302/26 14:32你辦結婚+新居落成的錢就不只幾十萬了

s95201302/26 14:35樓上，你乾脆說不要有婚姻制度算了

pauljet02/26 15:51國家連你嫖妓都要管

pauljet02/26 15:52怎麼不可以管你合體對象？一看就真的是瓊瑤劇迷

silentneko02/26 15:53管嫖妓跟管婚姻的邏輯完全不一樣好嗎XDDD

silentneko02/26 15:54然後我發現ptt大家都好有錢 原來30萬已經算小錢了嗎

silentneko02/26 15:54QQ

kilhi02/27 04:29小說是假的

kilhi02/27 04:29法律是真的

kilhi02/27 04:29不公平正義是現實

ameilala02/27 18:34老實說明知有法定伴侶了，還去碰的那種第三者，很笨。

wavuqu02/27 21:18這個也很難說誰對誰錯