Re: [分享] 婚友社聯誼 不專業開箱
你搞錯了,
男女板是社會達爾文主義的聖地,
男女交往搞得像優勝劣汰、適者生存,
弱者只有被打壓,被社會淘汰是自己活該,
弱都是自己的問題,一定是自己哪裡有問題。
你沒看一堆人拼命強調什麼Alpha男,
什麼自私的基因,什麼慕強擇偶,
一切都是用演化論的角度解釋男女交往。
如果把BGRE們放到19世紀當皇帝,
大概馬上就會開始佔領殖民地屠殺了吧。
※ 引述《overpolo (米勒拆不拆)》之銘言:
: 本來沒有想回文的,但是看的阿姊忍不住有一些感慨
: 因為我國中時也遇上一個很像的女生
: 聰明,長的可愛,然後至少也有D
: 不懂別人理化為什麼要聽課聽那麼多次
: 國文課本看兩次就不會忘了
: 說話也是像你一樣尖酸刻薄,認為人類是有分等級優劣的
: 而優勢種不需要去理解劣勢種的難處與苦處
: 畢竟世界是遶著你,其他人註定就是替你抬轎
: 阿姐該不會在調查局上班吧
: 不過我也感謝她,因為她教了我這世上真的有人不需要同理心
: 老天也不會逞罰她們,這一切都只會被視為弱者不自立自強所咎由自取
: 不過後來我又有別的際遇,上高中的時候有個老師分享了她當社工的經驗
: 讓我知道,有些孩子要花整整一個禮拜的時間
: 才能理解想把湯匙放到嘴裡,必須要轉動手腕
: 我的未來才沒有把踩著痛苦的人而上當成理所當然
: 因為其實我也曾思考為什麼有人會無法理解國中理化的內容是甚麼
: 離題了,男女點在於
: 阿姐你那麼厲害應該也無法理解職場上為什麼有人可以這麼自然的拍馬屁
: 而不是腳踏實地的去走去完成公司交代的簡單任務
: 不過
: 阿姐你有辦法去拍人馬屁嗎?
: 我不是在說有沒有必要,而是在說阿姐你有沒有辦法很自然的拍人馬屁?
: 靠,這有甚麼屁關係
: 因為這件事情就和男女之間的相處是一樣的
: 有人天生就擅長,有人則否
: 嘲笑它們做不到並沒有辦法幫助他們,當然我想你和obov一樣本來就不想幫助它們
: 這些不擅長交際的人有些是選擇自我放棄,選擇憤世嫉俗
: 可是其他一些想要改變自己卻四處碰壁,向外問尋求幫助的時候
: 我還是覺得像版上一些高手願意分享練習的方法和方向
: 才是促使群體向上的良方
: 阿姐你人生都過這麼爽了,何必再這樣嘲諷它們呢?
--
你可以不接受事實. 那就每天去喝阿姨的女權雞湯阿
看看每天騙自己說 雞湯好好喝 自己好棒棒 甚麼不用改變
看看這樣有沒有辦法脫魯啊
豈止是男女交往 社會上的領低薪的人 不就被高房價 高物價
一輩子壓得死死的 這社會也是弱肉強食阿 事實就是如此
女人也不是傻了 何苦跟低薪阿魯過苦日子 還不如一個人還比
較爽一點 沒有過得更好為什麼要結婚 也是這個道理
社會上領低薪被高房價壓死的人 可以投票給關注這些
議題的小黨 現實有問題不代表就該放著讓它爛
現實的交往環境是爛 不表示就應該繼續放任讓它爛
每個人都在嗆單身活該 就是這種心態
投票給小黨然後呢?大環境有改變嗎? 事實就是這個世界到處都
在弱肉強食 不是把眼睛閉上現實就不存在
自己把眼睛遮起來當然看不到改變 台北市還貸款還能
大量市政如期進行
隨著一個一個弊案被翻出來 之後貪汙的行為就為更少
雨遮不計坪就是在往實坪制走 新的建築法規有隔音規
範 是跟上國際的隔音規格
越多人不投藍綠改變就越快
還是嫌改變慢然後選擇改變環境更慢的對環境冷漠?
竟然變成政治議題XDD
都是they的錯 出現了 XD
這就是自然界的定律,人也是生物 逃不了的 不管你喜不
喜歡 這世界就是這樣運作 只有變強才是正解
男人喜歡女人 會想跟女人做愛 想小孩 也是都是自然界的
求偶繁衍定律啊,
想享受這些求偶定律中的好處,卻不要接受繁衍定律中的弱
肉強食的基礎規則
你是什麼時候以為大自然求偶定律也可以讓男人自助餐的阿
呵呵
所以女人也是被動執行 大自然繁衍定律中的慕強擇偶 也是
很自然合理的事
現代一夫一妻的婚姻制度已經給beta男保障了,以前是alph
a男拿全部
現在也是alpha男拿全部哦 尤其現在通姦無罪,婚姻真的
只是一張紙
很多女生找beta拿生存保障再來跟alpha爽玩的
omega男很騷欸(X
通姦只是無刑事罪,還是有民法可以約束好嗎?
而且都有股狼味呢 好險我立志做老鷹XD
笑死 A男找O男也很好啊可以生小孩
搞不好訊息素配合度99%
說的真好 婚姻給部份男的保障 但這東西當初設計可不是為了
這點 但不管怎樣現行文化下 弱勢男也是使用不了這保障 很多
時候沒被刮乾淨只是女的人品不夠狠或是說指使者人格不夠病
態而已
只能說呢 現實就是規則怎定 就該怎順著規則挑出自己想要到
達目標的最有利策略去執行 而不是抱著左派人人平等的幻想
去和虛幻談戀愛進婚姻
婚姻最初的意義就是奴隸契約 滿滿父權+人權迫害的東西
現代因為一夫一妻反倒成了beta男的基本保障 男生生在現代已
經沒什麼好抱怨的 在過去只會更慘更魯
14
之前你嗆蘇美說蘇美一堆邏輯錯誤 這次你這篇廢文邏輯不是更有問題嗎? ※ 引述《solumate (姆咪魯肥宅)》之銘言: : 就普遍的社會值觀, : 男性會被期待是主動方,5
來分享一下 男性視角 當初去婚友社聊天的內容 就印象隨打 有些微錯誤及文長請見諒 首先我沒簽約 因此對於整個流程 像是在整部小說中 連最後魔王都還沒現身的進度 不過後續的部分 前面應該都有人分享過5
先說結論 通篇就是弱者的邏輯 只看到人家表面 人家為了聽的懂 事前的預習跟事後的複習你知道嗎? 沒有 你只看到表面而已 而且物以類聚 贏者也沒必要知道弱者在想什麼啦7
好一陣子沒上來了,終於看到一個我可以參與的話題XD 因為個性比較慢熟的關係,高中大學我都沒有參與過任何聯誼夜衝活動,加上我唸的科系 是護理系清一色的女生,本來認識的男生群就非常非常非常少。 偏偏大學交了一個八年的男友,中間發生了很多鬼故事,等我醒來的時候我已經出社會然 後面臨30歲大關。也沒有什麼認識異性的好管道,所以就考慮了人肉市場聯誼活動。28
我的理解是這樣的聊天模式只代表了對方對你沒興趣 跟男女一點關係都沒有! 以前那種從國中開始就男女分校直到大學念了理工學院 一輩子講話超過三句的女性只有媽媽的阿宅工程師 現在早就消失了爆
我覺得有些盲點妳可能因為覺得自己是人際高手而沒注意到 ※ 引述《ballII (無限期徵才)》之銘言: : ※ 引述《blueshell2 (天高雲淡)》之銘言: : : 2.努力經營生活的人,應該非常忙碌,而且在其他場合就有機會認識了,不太需要 : : 來這裡認識人(努力經營生活的意思不是指生活只有賺錢)。推文裡面講的東西2
看完這麼多 結論就是浪費錢啊 講男生自己要精進對話技術 不然加line沒意義 男生自己要會開有趣的話題阿 上交友軟體還不是一樣 還不用花錢就可以先跟別人對話了 說甚麼約不約出來的 用app還不是一樣 婚友社加lin對方還不是一樣可以直接封鎖 用app是對方也是會回或封鎖阿16
妳讓我想到《進擊的巨人》裡, 還沒跟著飛船到艾島的「前期賈碧」, 不過這篇也完美演示一個群體裡, 最活躍的那個人往往不是最受歡迎的人, 有些人就是什麼都不用做就會引起大家注意。39
我曾經參加過一場婚友社相親 因為婚友社缺女生,剛好我參加過愛x園 他們就私訊問我能否參加 我不必繳年費但不可以告訴男生XD 我當時也是在積極尋覓對象5
可能有點不妥,但忍不住想問一下, 會有人抱持單純交友的心態參加婚友社的嗎? 小弟身旁不缺異性,亦未到達適婚年齡。 沒想欺騙感情、也沒有要拉保險或直銷之類的。 單純想體驗看看裡面運作是怎麼一回事,
爆
Re: [討論] 為什麼都市女生都不結婚啊???哈哈哈 這篇真的很有趣欸 「純屬虛構」的長篇大論先是鞭女生擇偶越來越「物質」但自己月收三萬 末尾又說「男生幾乎不會想要找比自己強的女生,本身就強的女生擇偶想要找 與自己能力相當或更強的人會很挑戰」 並且又再度老調重彈N百遍:假定所有說「單身比較快樂為何非得將就」的女生26
Re: [分享] 真的無法理解男女朋友AA制如果男女感情問題那麼好解決 男女板早就廢板了 女生上網發文靠北 男友愛打電動--->為什麼不交一個不打電動的男友 女生上網發文靠北 男友不愛洗澡--->為什麼不交一個很愛洗澡的男友 女生上網發文靠北 男友沒上進心--->為什麼不交一個有上進心的男友 要xx就去找xx 這種話誰都會說 但能不能做到又是另一回事20
Re: [討論] 為什麼好像女強人失婚或不結婚的多?就老梗問題啊 所謂的女強人 某個程度上來說 就是高薪 高工時 然後說一件很不幸的事情11
Re: [心情] 身為台男不懂的部分台男邏輯台男攀白人vs台女攀白人 都是種族歧視/種族優越在作祟, 行為看似相同,但差異在“難度“。 女人天生慕強擇偶,只跟比自己優秀的男生交配交往。因此白人女通常不屑跟黃皮膚台男 交往,如果成功交往,表示台男很高竿,是強者(蓋章)。14
Re: [閒聊] 為何男女性對非處與否的感受不同?前面有不少人已經提出了這個男女性的差異 有興趣的可以去看看自私的基因這本書,書中以基因延續的方式來探生物本能與行為 這包含已經有版友提到的男女在生育上的差異 女性可以百分之百自己肚裡的孩子是自己的,而男性則沒有辦法 說真的就算是處女男性也無法確認孩子是自己的,但至少風險較低11
Re: [新聞] 台南聯誼活動,男性報名大爆滿不要說啥男性背負傳統包袱 求偶焦慮什麼的 我敢打包票 那群大爆滿的徵婚男性 很高比例6
Re: 大家對於開放部分場所的看法如何?大哥 我覺得你搞錯弱肉強食的意思欸 如果真的要以弱肉強食 適者生存的話 那根本就不應該要管制 而是要用自然淘汰機制(也就是疾病或是病毒)淘汰不適合生存的人類1
[問卦] 台灣社會不信達爾文主義?汰弱留強 適者生存,不適者淘汰 是生物演化且愈加繁榮的根本 但是台灣好像都反其道而行捏? 疫情才死幾個人就唉唉叫1
Re: [求助] 這樣的條件在正常台女的擇偶範圍內嗎?為啥都有一堆把男女板當歐吐板的人類啊 跟你縮 客觀條件100分 上來發這種文0分 你有$$$- 以前相親的時代, 約會幾次就結婚了。 不會考慮對方個性,公婆是否好相處。 也沒管養小孩要花多少, 畢竟當時經濟成長很快,不像現在躺平沒希望。