Re: [討論] 繞遠路到府接送
※ 引述《h22137378 (阿八九)》之銘言:
: 背景:
: *住同一縣市
: *男方有汽車,非常重準時觀念
: *女方只有機車,家離車站近(10分鐘)
: *男女家相距車程40-50分
: 事件:
: 相約一天假日去外縣市(北部)玩,車程約1.5hr,男方提議到一個點(車站)會合,雙: 方都花差不多時間到的地方(約40分鐘),回程也是一樣模式,在集合點放女方下車各自: 回家,如此雙方總花費時間差不多,若是男方到府接送,男方則需額外花40分鐘才到家。: 交通方式:
: [女方]
: 騎車到車站再搭車到會合點
: [男方]
: 直接開車到會合點
: 糾結點:
: [女方]
: *同樣是花40分鐘,為什麼不直接到府接送,能有更多時間相處
: *不常有機會一起到外縣市玩(可能1.5個月一次),也不算常見面約會(2-3週一次),: 不常會要到府接送。
: *其他朋友(男女皆有)都會願意到府接送,為何就男方不行
: [男方]
: *為什麼不體諒開車塞車的辛苦
: *為何有車的人就要付出比較多,做載人的事
: *角色互換,相信女方也不會願意繞遠路到府接送
: 插曲:
: 最後女方去程沒趕上火車,大遲到約30分鐘,男方則是提早15分到會合點,因女方心裡早: 有不滿及其他因素,而態度不佳(沒有因遲到道歉),激怒了男方,激烈爭吵最後雖然有: 握手言和,但男方對於繞路接送仍不認同。
: 請版上戀愛經驗豐富的男女給點建議,除了分手的建議,感謝!
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
男方不能禮讓女生,一定是不夠愛。
女方不能體諒男生,一定是不夠愛。
既然沒有愛,雙方都要計較,那就回歸到各取所需的問題了。
癥結點大概是平常不常見面約會。
不常見面,砲打得太少,男方計較。
不常見面,包買的太少,女方計較。
結案。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
X
其實...只要你們都各退一步 就會發現有很多兩全其美的方法.. 例如 你可以去程到女方家接她 然後先跟對方溝通好64
借標題問一下 (手機排版請見諒) 我的例子是這樣 我家住捷運南勢角站附近,女友住古亭站旁邊 (真的是旁邊,她走路一分鐘內可到)3
看當天車流量多寡啊, 方案2看似你到府接送,女友開心, 但萬一不幸當天兩站之間塞車塞到爆炸, 多塞了1小時導致出遊行程被壓縮, 說不定回來就開始抱怨你怎麼這樣排行程,3
BGRE連轉移過錯都能護航喔? 在我看來這女的根本只是自己遲到, 怕對方生氣就先找個可以生氣的點, 把過錯轉移到對方,然後就不用道歉了。 厲害的可能連舊帳都拿出來翻一遍。3
我告訴你啦,答案很明顯就是你不體貼呀! 不過就是40分鐘車程,這樣也不願意接送, 怎麼能相信你以後會對女友好? 還有臉上來問... 你想想今天男女對調會怎樣,3
如果只是為了「增加相處時間」, 那女方何不提早40分鐘出門到男方家, 然後再一起出門到車站呢? 這樣一樣也有「增加相處時間」的效果啊。 什麼?你說女方覺得很累不肯?31
雙? : 交通方式: : [女方] : 騎車到車站再搭車到會合點 : [男方]25
不是啊,只有我覺得這種約法很愚蠢嗎? 好像很多推文以為他們是約在女方家附近的車站。但不是啊!!他們是假如女生住在新竹,他們會合點約在桃園車站欸, 男生希望約在雙方都花差不多時間到的地方意義在哪裡??我受苦40分鐘你也要?不論是不是男女朋友通常約人都是 1.約在大家方便的地方 2.目的地爆
首Po背景: *住同一縣市 *男方有汽車,非常重準時觀念 *女方只有機車,家離車站近(10分鐘) *男女家相距車程40-50分4
問題就很清楚阿 就兩個住不近 男的不想多繞路載 女的不想轉車搭車 解決方法就兩種