PTT推薦

Re: [討論] 家暴男都有女友老婆,母單是有多失敗

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 家暴男都有女友老婆,母單是有多失敗作者
WengeKong
(勇氣跟信心)
時間推噓21 推:25 噓:4 →:31

我覺得不需要對母胎單身男這麼做人格的批評

有些人一出生就家財萬貫
有些人一出生就肢體殘缺

我自己是母胎單身

我心裡也知道為甚麼
家裡清貧加上長得不帥
這兩者都是父母給的
才華天生又普通
就算努力讀書進了前1% 這已經是比半數人都還要努力了
也只是能養活自己

這世上每個人都不一樣
他有陶朱隱園 你也要有嗎?
女朋友或老婆本來就是不一定每個人都有
別人有的你也一定要有? 這樣想你一輩子都覺得匱乏

也不需要為母胎單身就因此貶損人格
但求無愧於心
已經努力的在社會自給自足養活自己
為何需要受到他人貶損?


※ 引述《loutoe (123)》之銘言:
: ※ 引述《BoBoLung (泡泡龍)》之銘言:
: : 大家好,今天又有藝人家暴的新聞
: : 我就很好奇,按照板上的主流觀點
: : 母單都是個性有問題被嫌棄沒人要
: : 但是這些家暴男卻反而不會被嫌棄
: : (被嫌棄就沒有機會家暴了嘛)
: : 那麼是不是可以說對女孩兒來說
: : 他們寧願被家暴也不願意給母單機會
: : 如果是這樣,母單到底是有多糟糕啊?
: : 有沒有跟母單交手過的女孩可以分享ㄋ
: 不是這樣
: 每個人談第一次戀愛前,都是母單
: 脫單有了男女朋友、或是結婚了,有些人會對另一半約會暴力或家暴
: 暴力和是不是母單沒有關連
: 坦白說,就是母單根本不曾有過行使暴力的對象
: 原文的命題要把母單歸類成脫單以後都不會對另一半暴力,才會成立
: 但家暴者也曾是母單啊,母單裡的一部分脫單以後可能會家暴,所以原文的命題無法成立: 所以這個問題根本是個不成立的假議題
: 是討論不出個什麼結果的
: 與其要問這種問題
: 不如討論
: 1. 什麼是健康的談戀愛方式? 讓大家都不要變成會家暴的人
: 2. 不管對象是不是母單,選對象時要怎麼發覺對象有家暴傾向? 避免以後被家暴
: 3. 萬一千挑萬選,人家就是把暴力傾向隱藏得很好,或是本來是好好先生/小姐,
: 因為某些情況被誘發出家暴行為,家暴受害者該如何保護自己?
: 有很多重要的問題可以討論,是吧
: 回到母單的問題上,
: 年紀比較大的母單之所以還是母單,不是什麼需要怨天尤人的問題
: 很多時候就只是母單的交際技巧不太好
: 這也不是什麼錯誤或大問題
: 就是自己的儀表體格,不要讓人家覺得邋遢
: 對自己的人生要努力負責,至少談論到自己的工作或學業時,要有自信
: 多和大家聊聊天,互動說話,久了交際技巧就會變好
: 多透過正常管道接觸一些人,對象就會多
: 擔心自己是幼幼班不會選對象,那就請親友介紹,多一層過濾
: 這樣子脫單的機會豈不是大了些
: 讓自己變好一點自己也開心
: 不要老是戰台男台女,一直戰這種,討論個十年八年也不會有答案的

--
"My undergraduate experience convinced me that I was not smart enough to be aphysicist, and that computers were quite neat. My graduate school experience
convinced me that I was not smart enough to be an expert in the theory of
algorithms and also that I liked procedural languages better than functional
ones." --Dennis M. Ritchie (1941-2011)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.30.41 (臺灣)
PTT 網址

death84092203/07 13:11讀書前1%算條件不錯吧,當個醫生律師工程師都不錯啊

這只是能養活自己 長得不帥以本版標準不見得交得到女朋友

marktak03/07 13:30很遺憾 當你念書進1趴內之後比的就是父母給的水準跟教養

marktak03/07 13:31不過pekora就是沒有的那種

pekora是甚麼peko?

guepard03/07 13:37帥的人很少欸,那麼多人非單身,1%怎麼會交不到

我是長得特別醜的 又沒有家境

osmanthusjo03/07 13:40還回啊,他哪是要批評母單男,他是要裝弱勢博得同情

osmanthusjo03/07 13:40好換取利益

osmanthusjo03/07 13:41你不用替他費心了,他過得好的很

osmanthusjo03/07 13:42發這種偏激比較文的人目的都很明顯

icelaw03/07 13:45台灣適婚男比女多50萬人,是一場從出生就注定有50萬個台

icelaw03/07 13:45男是單身的命運

icelaw03/07 13:46天擇 大自然的平衡法則 強者生存 弱者的基因無法被延續

icelaw03/07 13:46沒女人被動淘汰

人類只有46個染色體 代表你的基因最多來自46個祖先 換句話說 即使有子嗣 除非代代都生男生 否則經過數代後你的基因仍會消失:)

※ 編輯: WengeKong (140.112.30.41 臺灣), 03/07/2021 13:56:42

kwater03/07 14:37!?

kwater03/07 14:41有這神奇遺傳學理解怎麼會覺得自己是1%呢

hank920103/07 14:53拍拍 我印象當年我還上過醜男XX的社團被貼照片(大約10

hank920103/07 14:53年前吧),現在也準備結婚,女友條件也還不錯,加油吧

Ncode03/07 15:05染色體會重組啦 不要說什麼46個祖先= =

SY08202203/07 15:18推,對自己負責,不要對社會造成危害,何必在乎別人怎麼

SY08202203/07 15:18

waei202003/07 15:40無愧於心

Cyclone556603/07 16:5746個這說法 大概就能跌出50%了吧

jamesho874303/07 17:39母單真的沒什麼 不過8+9跟很多弱勢的男人 也都有結婚

jamesho874303/07 17:39生小孩 有女友真的沒什麼困難 用點心就有了 畢竟也

jamesho874303/07 17:39有低階或找不到男友的女孩 不過通常你不想當龍騎士

gillian3091703/07 19:19不太相信你能長得多醜 認識一些不帥的人都有女友老

gillian3091703/07 19:19婆 覺得你只是沒自信?

gillian3091703/07 19:20不過也是幹嘛一定要有女友 老婆 很麻煩的 自己快樂

gillian3091703/07 19:20就好

Kiritsugu0403/07 19:41

Curtis125703/07 20:23無關外在條件,多培養一點幽默感,讓女生覺得妳有趣

Curtis125703/07 20:23相信妳也能拖單的

a888880103/07 20:42沒老婆女友你是要家暴誰 根本偽命題

jm052803/07 20:45難得在這看到正常人 那些人不累嗎

NTPUpigeyes03/07 21:01非母單的來講比較有說服力

email952703/07 21:03你不挑也一定會有阿

pig840903/07 21:38學弟加油

pppwww03/07 22:46人生這麼長,試著談個戀愛,當體驗人生也好,母胎單身蠻可

pppwww03/07 22:46惜的

teikoting03/07 23:57推 單身歧視完全沒必要又無聊

algorithms03/08 01:53你太在意別人想法了,現在嘴賤的人一堆你會活的很累

benka03/08 02:23讀書前1%然後用基因數目當祖先數目算... 哇

liangnash03/08 03:28很成熟的想法,感謝分享

calcm1603/08 07:47很久沒看到正向發文了,這篇說的真好,為何母單就被定義

calcm1603/08 07:47成缺陷,又沒禍害他人。

rickey127003/08 09:55因為人類就是一種不找東西來歧視顯得自己優越就不行的

rickey127003/08 09:55生物

bunreachable03/08 10:09這篇很正向 我推

LAURANCE03/08 11:45多審視自己 試想假如是女生想不想跟自己交往 

LAURANCE03/08 11:461%都找不到女友 除非環境沒有女生 不然某些條件奇差

LAURANCE03/08 11:49很容易交到的 電玩拿手嗎?技能樹點錯了當然打不贏 你

LAURANCE03/08 11:50要就學新的技能重打 要就整個遊戲不要玩 檢討遊戲本身

LAURANCE03/08 11:50很怪@@aaa

wwtop03/08 12:32不能是放牛班的1%嗎?為什麼要歧視

FellRed03/08 14:50純噓染色體哈哈 這樣敢說自己1%

twohalf03/08 15:2346個祖先是講幹話吧XD

c90051kevin03/08 16:45學弟,我大學四年女單,不過現在結婚了,給你參考。

mpyhacct044303/08 20:07長得醜長得矮母單錯了嗎 我能怎麼辦呢

h5ji603/09 00:10這個遺傳學我跪了

Colitas03/09 04:06你的1%肯定不是理組...

a8007003/09 08:34你的1%是唬爛的吧 連我這文組都看不下去