Re: [討論] 知道對方曾經是工具人
你的比喻刻意挑了「六合彩」,
那當然會得到這個人很糟糕的結論啊,
但是如果我們來換個情境看看:
有一天,
意外得知自己現在的對象過去曾經花大把金錢在創業上,
損失了巨量的金錢,但他表示現在沒有這樣。
或是
有一天,
意外得知自己現在的對象過去曾經花大把金錢多次重考拼合太醬料,
花費了巨量的金錢,但他表示現在沒有這樣。
換個情境,是不是莫名聽起來很有上進心?
還是你覺得追求女生,是糟糕的賭博行為,
而不是一個追求美好事物的行為?
再來,原原PO還用到了「資源回收」這詞,
我們就來換個BGRE會說仇女的例子,
有一天,
意外得知自己現在的對象過去曾經花大把金錢在渣男身上,
花費了巨量的金錢,但她表示現在沒有這樣。
覺得有種自己在資源回收的感覺(?)
嗯,我記得「資源回收」是BGRE的天條,
怎麼男生被講資源回收又變得可以了?
而且你自己也沒看清楚原文吧,
「交往多少女友或是曾經年少輕狂什麼的我都異常可以接受
但是聽到他們曾經為了追女神各種付出我就立刻冷掉」
原原PO認為的缺點一共列了三個:
1. 交過很多女友
2. 年少輕狂
3. 花大量時間、金錢為了追女神
交往很多女友,我也能解釋成三心二意、優柔寡斷,
在事業上一定會遇到瓶頸,吧啦吧啦;
年少輕狂,我也能解釋成沒有是非、只顧自己爽,
很容易被別人騙去做壞事、潛在犯罪分子什麼的。
你怎麼沒看到原原PO能夠接受的部分,
只看到原原PO可以接受的部分來講呢?
欸不是,原文都擺在那邊了,字也不多,為什麼不看完啊?
看完文章再回應應該是很基本的事吧?
※ 引述《colorlessoul (透明魂魄)》之銘言:
: 現役大學生路過男女版剛好看到這篇:3
: 請各位思考一下以下情境:
: 有一天,意外得知自己現在的對象過去曾經花大把金錢在六合彩上,損失了巨量的金錢,
: 但他表示現在沒有這樣
: 請問聽到這種事,你各位會卻步嗎?
: 嗯我是會啦~
: 腦袋正常的人都知道簽賭中獎的機率有多低,花點錢消遣就算了,如果是一個普通人花在
: 興趣上的金額那還可以接受,但是會花大把金錢在上面的人,金錢價值觀蠻有問題的吧?
: 本來看到這個標題,也覺得原po是有什麼問題,當工具人就是單純了一點,結果點進去看
: 原po的回應說那個人曾經花大把的時間和金錢在對方身上
: https://i.imgur.com/NIo1RpY.jpg
: 也就是會投注大量資本在正常人知道不會有回報的事物上的人,這種人已經不是傻了點、
: 單純了一點能形容的了吧?
: 的確不是說犯過錯、吃過虧的人不會記取教訓,但是腦袋正常的人可能從一開始就不會去
: 犯這種錯、吃這種虧
: (我沒有要戰性別喔,花錢在牛郎店之類的孝女我也照樣覺得很白癡就是了)
: 當過火山孝子/女的人,蠻有可能是耳根子軟、超好哄騙的人,就算今天不會再被女人騙
: ,也可能會在其他事情上被騙啊,你怎麼確定這種人不會被直銷騙、被seafood騙?
: 對、對,不能說人格有問題啦~畢竟能養工具人的女神社交手腕一定不錯,會有人被騙也
: 是不忍苛責
: 但是問題是,正常人知道停損,阿明明那麼多新聞都在報導火山孝子/女的事了,不知道
: 為什麼有些人就是永遠接受不到這些資訊,繼續活在自己的小世界裡
: 原po該擔心的點應該是如果交往,這個人是不是還是很容易被騙之類的
: 也不是說這人人格有什麼重大問題啦,但就是好騙到有點超出正常人的範圍了,可能要好
: 好看住這種人吧
: --------------------------------------------------
: 其實從高二就開始看ptt了,八卦各種雙標,不看內文也習慣了,近期開始逛男女版,不
: 意外也和八卦一樣
: 可是這邊的文章真的價值觀超奇怪的,而且回文裡面真的要解答或幫人解決問題的很少,
: 基本上就是照自己的成見在回答問題,然後開地圖砲
: 其他回應文章蠻多就是在嘲笑原po是不是忌妒女神的待遇,或是地圖砲說你們女生最愛渣
: 男了
: 我是沒去翻原po過去的文,所以我不知道原po是不是真的被騙過,問題是會擔心這種問題
: 的人又不是只有遇過渣男的女生,也不是每個女生都喜歡渣男
: 渣男不缺人愛=/=每個人都喜歡渣男吧?
: 就像原po文中說的人不也被糟糕的女人騙過?她有開地圖砲說「男人都喜歡渣女」嗎?: 照價值觀回答問題是沒錯,問題是為什麼很多人都不看完內文和原po的回應啊?要先瞭解
: 情形才能套用自己的價值觀吧?
: 我記得不久之前看過一篇台北女生怎麼不結婚的,然後內文明明寫了女生經濟條件很好、
: 事業有成,但還是有一篇不長眼的回文又在提女王,然後說女生經濟外貌條件不怎樣還妄
: 想高攀
: https://i.imgur.com/ogNmTHc.jpg
: 欸不是,原文都擺在那邊了,字也不多,為什麼不看完啊?
: 自己是上個月剛成為公民啦,嗯啊ptt用戶年紀應該都不小了,能不能有點素養?看完文
: 章再回應應該是很基本的事吧?
--
pekora的結論還是一樣 不公投制憲的人
一律褫奪公權終身
我覺得你的意思應該是原po說可以接受的部分和後面
提到的條件有異,但是這不影響她不接受的部分R,還
有你內文後面「能夠接受」和「可以接受」應該是一
樣的吧?
說真的我舉六合彩的意思就是「不要在報酬率低的事
情上花巨量時間而已」,如果有人要創業,但是是什
麼規劃都沒做,盲目投入市場,這也不能說是上進吧?
另外我不曉得「資源回收是bgre的天條」到底是什麼意
思,問題是我根本沒在戰仇女的問題,你有看完嗎?
還是又是急著回?
某你舉六合彩就舉例錯誤
窩真的沒有說孝子和賭博完全一樣好嗎:3
我只是把你跟OOO放在一起,沒有說你們一樣
蛤?類似跟一樣是不同的概念吧?我內文都有明確寫出
我認為孝子行為和六合彩類似的點在哪了,那除了該點
以外就沒有其他部分了啊,bbbing你真的......閱讀
能力要加油
恩,你說的都對
4
下班看到這串嚇到林北懶叫彈出來 嗯其實也沒有不然客戶會看到 講得好像台灣男人每個都當過工具人一樣 你他媽追求女人跟工具人不會分逆? 林北在這版窩了幾年的發現啦4
我是肥宅冬雨拉 關於男生告訴女生自己曾經當過免費工具人這件事有沒有加分 肥宅我做過一個實驗 跟女友說:想當初 我為了追女神幫她翹課修電腦 熬夜寫功課 明示暗示地問她有沒有交往的機會 然後6
我們都知道, 男生要吸引異性最好的方法, 就是提升自己的條件。 不論是內在或者外在的條件, 反正你自己的條件越好,爆
現役大學生路過男女板剛好看到這篇:3 請各位思考一下以下情境: 有一天,意外得知自己現在的對象過去曾經花大把金錢在六合彩上,損失了巨量的金錢, 但他表示現在沒有這樣 請問聽到這種事,你各位會卻步嗎?2
覺得大家都是佔了時代的便宜然後撻罰 有沒想過現在很多人罵成這樣的行為 可能是以前的正常交往? 以前男女能做什麼? 就是幫幫忙 搞搞溫馨接送 然後打動對方4
雖然原PO應該是真的大學生,但還是容我吐槽一下 在這個板上,真的只要自稱說是小鮮肉/大學生 然後再發表一些挺女性的言論,就會被老阿姨推爆 (也不知道上次那個假鮮肉什麼時候要出來面對) 但是如果不說自己是小鮮肉/大學生,就也沒屁用
爆
Re: [討論] 女友無法接受南部生活原文43 我只想問,原原波你說你有交往五年的女友 那這兩篇是…?74
[討論] 知道對方曾經是工具人近期認識了一些男性 條件都很不錯也聊得很ok 但是在聊天的過程不免聊到以往交往或曖昧經歷 交往多少女友或是曾經年少輕狂什麼的我都異常可以接受 但是聽到他們曾經為了追女神各種付出我就立刻冷掉爆
Re: [討論] 結婚還要AA?同意 別人要A就去A 我自己是不AA的 不AA的對象多的是可以挑,我幹嘛特地去找一個會跟我計較的來交往? 那些AA男就留給覺得AA才是好女生的人就好27
Re: [求助] 女友在意我甲甲朋友講的話3/20中午更新: 昨晚被原原po二封信件要求刪文, 那時的me正要看電影 (那部什麼鬼屋的,嗚嗚不好看QQ) 就打算已讀不回,26
Re: [求助] 想要追宣稱不結婚的女同事剛好我女生朋友28歲;他男友34歲,就是三年後的你們,可以來回答這個問題 當初要交往的時候女生就有明確跟男生表明她不想結婚不想生小孩,而男生是非常想結婚 生小孩的 男生可能因為是很想交女友(沒談過戀愛),就跟女方說:沒關係就先交往 三年過去了他們還沒分手,但關係就一直卡在哪裡,男生依舊想結婚,女生多次提出不要1
[討論] 短暫的戀愛有辦法用金錢買到嗎想請問大家 如果不追求長遠的交往 但是希望可以跟正妹有短暫的戀愛 例如像一日女友這種 在這一天她就是妳的女朋友4
Re: [討論] 拒收跟渣男交往過的女生這板就是這樣啦, 反正先把人潑黑再說. 今天有人PO文出來戳, 先戳回去把人抹黑就對了. 跟政治也是87分像,1
Re: [討論] 台男的困境從何而來?個人淺見 是因為 金錢 及與人想處的能力 首先是金錢 有錢的男生 沒那麼多 基本上男生很多都沒有達到女生 心理的金錢門檻 一般的男生 基本上如果有普妹跟他告白 試試看X
Re: [問卦] 台灣人這麼好騙,交女友怎那麼困難跟你說啦~ 台灣人確實很好騙 但在感情上 應該被騙的對象 你卻搞錯了 你想想 跟一個沒錢的醜男肥宅交往 對於任何一個台女來說 到底有什麼好處?