Re: [討論] 通姦除罪 約妹卻有可能被關?!
其實吼,那些法律規定和學理討論看看就好
還記得以前在學校的女性主義與法學課堂裡面
在討論積極同意(就是做愛前沒先問就是性侵)
不分性別大家都贊成(因為這樣才有性別意識嘛)
但是現實還不是很多女生喜歡「被硬上」的驚喜
更別說一堆男生夢想就是早上被女友咬咬叫醒
你摸摸良心要說這是性侵,真的覺得沒問題?
有問題,但是你又不想承認自己性別意識低落
那怎麼辦呢?只好支持,然後嘴硬說有備無患
你們覺得不是性侵不要提告就好,給需要的人用
這樣擴張國家刑罰權力把問題都丟給人民的爛招
不過話又說回來我是覺得大家都放錯重點啦
這個法案到最後用最多的肯定不是在性別議題
而是會被整天胡說八道的某政黨和政治人物
拿去對付那些整天打臉糾正他們的黑粉啦~
看看社維法是怎麼被濫用拿來茶水表就知道惹
更別說這個法案出來之後就連送法院都不用
天天留言罵小英的,直接說你騷擾罰十萬下去
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.149.250 (臺灣)
※ 編輯: BoBoLung (106.1.149.250 臺灣), 04/23/2021 17:05:10
推
對於性侵和情趣的區分讓我想到以前看過的小說 男女主角
→
喜歡玩遊戲又怕碰到對方真的不要的情況 就決定一個暗號
→
說了代表真的不要 例如可以說習近平 菜英文啊 絕對能讓對
→
方冷靜下來
噓
你喜歡被硬上不代表別人喜歡啦
→
你不喜歡 倒是認為大家都不喜歡了
10
其實這個法案是雙贏 你們想嘛,今天哪種人會去做有可能被告的事 肯定不是最頂層的帥哥,也不是最底層的肥宅 那就只剩中間那些不上不下的二流貨色 他們會做出這些行為4
首Po我越來越看不懂我們的法律了 過去通姦除罪 說這種家務事上法庭不合理 好我接受 再來老婆墮胎不用經老公同意6
男生被騷擾的案件 絕對首推媽佛板之前的一篇女開分員的故事 不過原文被刪掉了 要估狗看看 那篇文章如果不討論無故侵入住宅的部分 而是單純就女生的行為來看13
對 非常有可能會被關 所以我在此主張 請你 以及所有對於被關這件事有疑慮的台男16
最近看到跟騷法就想到以前的同學,先稱A好了 有個校外比賽,學校希望系上推幾組出去, 有位助教和A同學所在的組感情不錯,有時候會請全組喝飲料(麥香那種), 同學們也就謝謝老師之後收下,有時候去買飯會順便幫助教買 過了兩個月之後有些組員偷懶比較少出現,剩下A比較常留下來,4
這種法案我支持 這反而會讓男人的價值提高 約一次失敗就不約了 你以為慘的是男人嘛?? 錯了 是女人