[討論] 交往沒有結果會覺得是浪費時間?
有人說感情不試怎麼知道適不適合
但試了成本可不小,除了心理
還有金錢成本、機會成本、沉沒成本
最重要的當屬時間成本
人生不過短短數十載
有幾個年可以耗費?
如果最後沒有結果或不理想與期待不符
會覺得最後一場空根本是在浪費時間嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.73.169 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒交也是浪費時間,誰又能看到合適的就劈腿換人
→
不適合也是在磨合。磨合到被甩掉
推
不會啊,你交朋友會覺得是在浪費時間嗎?
→
一堆離婚不是沒原因。
噓
有打過砲就是賺
推
曖昧期才是浪費時間
推
不會啊 沒交過才是浪費時間,最起碼會知道以後要注意什
→
麼
推
把目的和手段搞錯的人才會這樣想
推
交往沒結果就算浪費時間?你把工具人放哪了,人家可是
→
連交往都沒有。
→
結局都是死 那幹嘛不直接自盡
→
不要談戀愛就不會浪費時間
推
如果還想要有人陪伴就自己多修分,幾個人能一次就上手...
推
相處過程中互相有用心也盡力了就不會覺得浪費時間 遇到拖
→
著你又擺爛真的浪費時間
推
看狀況 如果是互相有成長影響到人生觀 我覺得沒差
推
有收穫和成長就不會浪費時間 如果無腦戀愛又沒結果就蠻
→
慘
推
如果因為有異性交往變得更好怎是浪費時間
→
當然兩個混吃等死 無腦膩沒有因此求上進就...
→
打砲一次3000 怎麼會浪費時間 我朋友都賺超多
噓
笑死人,那你連交往都沒有過,是不是浪費時間
推
單身就不算浪費時間嗎
推
還是會有成長阿,下一段就可以用更好的自己遇見更適合
→
的人
→
不都是在浪費時間,都沒有結果了
79
Re: [請益] 存股獲利的迷思請容許我用理查泰勒「本人著作」的內容回覆你 1. 【成本帳戶跟獲利帳戶】 首先,在經濟學上「錢具有可替代性」 可替代性的意思就是 你喝可樂的一塊錢,跟繳貸款的一塊錢69
Re: [請益] 存股獲利的迷思這是系列第五篇(建議先看完前面四篇) 也是我在股板的最後一篇文章 寫完這篇,我從此不會在股版回覆任何文章 你就當作是「將走之人,其言也善」的角度來看待吧 以下我會針對幾個常見的問題回覆20
[討論] 因為沉沒成本硬交往甚至結婚的人多嗎如題 所謂沉沒成本 指的是已經付出但無法回收的成本 應用在男女交往上 指的就是明知到這是一件錯誤的關係或沒那麼喜歡對方16
Re: [請益] 自住沒差是什麼意思?因為自住的話 成本比租房划算多太多 以房價1000萬 利率1.76 (有人說要升息,那再加一碼用1.91算) 30年還款36514/月 438168/年 其中只有19.1萬是沉沒成本(利息)7
Re: [討論] 用旅遊補助請女生吃飯真的會扣分嗎?你是什麼樣的人,做自己就好 透過做自己,讓女生在挑選對象時,被動地篩掉不適合的女生 這樣是最節省時間的 不然讓女生看走眼,背後所隱藏的時間還有成本,其實是蠻龐大的 回到本文,會扣分的女生,代表不適合你,因為價值觀不一樣6
Re: [討論] 女友成本有些人不願意搬家、不願意花錢,單純就只是小氣而已 但是會去考慮交往成本這種問題,更深層的意義是 『你出得起這個錢,但你不覺得眼前的對象值得你花這個錢』 代表現下的對象只是暫時的,不考慮跟這個人走一輩子,以分手為前提在交往 因為是暫時的女友/男友所以不值得花錢4
Re: [請益] 手中還未賣出的陽明還有救嗎?認真回, 才一張,有基本面的股,要攤平,回到200up的機會非常非常小 這時候攤是真.攤平, 不是某些持股在那邊跌個5%.10%不到的就在攤, 那個叫做不懂攤平。 找機會攤一張,成本大概160~170, 來回多做兩次,一次贏個10幾塊,兩次就回來了。 照理說這種情況的股,一般來說要等量縮一些再來進場, 但這幾天看來根本沒要量縮的意思哈哈哈哈 不過也沒那麼困難啦, 最近這種價位進場我是不怕死到哪裡去啦,前一波融資都走光了,進場大不了小賠沒賺 然後浪費時間成本而已。2
Re: [討論] 女友成本簡單講啦 如果只是想打砲 勸你乾脆去援助性工作者啦 沒有心經營感情 女生一看就知道了 很多人只是礙於嫖妓被人知道 難聽而已 而且2
Re: [問卦] 自家有店面,開店是不是穩賺了瑞凡 一看就知道你 沒有什麼成本概念 自家店面開店 有一些基本成本1
[心得] 上班族投資基礎(四):資金成本對於上班族的投資 我始終建議看長不看短 其中一個重要的原因就是要享受報酬率的累積 很多人剛開始投資會被短期的報酬率所迷惑 短線買進賣出 表面上看似獲利 實質上卻損失了機會成本 這都是因為不了解資金成本所造成的 這一篇希望可以讓新手了解如何看待資金成本這件事 並且對報酬率有正確認識