Re: [討論] 男生真的會重視女生的付出嗎
看了婚姻版的哥嫂故事分享有點感觸,
兩個人相處很重要的一點是懂得互相、感恩、包容,
單靠一方付出與維持的感情是很難走遠的,
其實會談到付出,無非是有一方不夠愛對方罷了,
所以當粉紅泡泡破掉,開始正視現實,
多付出的一方,會覺得怎麼好像只有我在努力,
也可能是得到的一方不知感恩,怎麼你的付出沒有比別人多,
又或者更多更多的其他問題,
但其實回歸源頭,就是一方不夠愛另一方罷了,
拿最常戰的AA來舉例:
不AA 我個人覺得最說得過的理由是,你愛我就不會跟我計較這些了(個人看法)
但同樣的,當你用對方付錢判定對方是否愛你的同時(你認為會付錢=愛)
那麼一昧讓對方付錢,用這點做判斷方式的你,
卻是不付錢的,是不是其實你並不愛對方,
所以你不會去做你認為的愛對方的動作(付錢)。
能看到對方的付出,懂得感恩與互相,感情才走的長遠。
--
長大後的我發現,我想要的其實不是小叮噹,而是宜靜!
分手後的我發現,我想要的其是還是小叮噹,不是宜靜!
--
邏輯不錯,女權用付錢來判斷愛的程度,要男生請客。反過來說,
自己卻不請客,那不就代表女權不愛這些男生,不就女權自助餐?
(笑)
互相、感恩、包容=太天真 男女關係講這些只有兩人腦子不清
楚的時候(所謂被愛情沖昏頭)
人與人之間不講互相、感恩、包容,那要講甚麼,銀貨兩訖?
人與人銀貨兩訖是一定要講的 另外就是權利義務 再來就是各
人的選擇與承擔相應的結果
不互相包容 那還是一個人去山上住吧
其他說難聽點都是屁 心情好才講心情不好誰跟你講這些
如果看男女版的話,我覺得現在確實很多人都不懂得互相、感恩、包容, 也因此才會有這麼多的問題,並造就仇女仇男, 但這不妨礙我們自己懂得互相、感恩、包容,也期望我們能遇到這樣的對象。
跟太太銀貨兩訖的話太太生小孩不過就是代理孕母的費用可
以打發的了
確定要銀貨兩訖? 生小孩是有價格的
要算 不如就算清楚一點
喔對了 生下來孩子的歸屬是不是也該銀貨兩訖?
對了 教育孩子的時候 也要適當提醒孩子自己的母親是什麼
人
現在會吵成這樣的原因不就是一開始沒有談銀貨兩訖嗎? 所以
才說什麼互相感恩包容 都是屁心情好說這些心情不會最好有人
會鳥啦
跟台女講邏輯vs攻讀博士,請選擇對手。
現在會吵成這樣是因為女生對小孩付出心不甘情不願再來怪
老公喔
只能說原po現在懂 兩人鬧不合的時候就會不懂啦 真當那些鬼
故事的主角結婚時不懂? 不懂也不會結婚好嗎
你看錯原PO囉~
光看計算專職主婦產值幾萬就知道,真要講應該是除以二
,因為這些漫天喊價的永遠只想著自己該拿多少,沒想
到其中本來有一半就是自己該負擔的,老娘的付出要每一
項算清楚不能少,該負擔的就忽略,不是邏輯有問題就是
自助餐心態
照顧小孩本來就是兩個人都要出力的
老娘帶小孩做家務完全要用業界最頂標的品質來計價,然
後吃住還是老公負責,你請保母跟清潔需要負擔對方三餐
跟住宿?我也不認同樣樣計算,但真的要算起來,吃自助
餐的自己找難看而已
早就說來了一開始就要銀貨兩訖 你們提的這些最根本的問題
不就是一開始沒談妥嗎?
不夠愛而已 幫一個不愛的人出錢一定各種不爽
樓上這種說法就是標準的情感勒索,如果你愛我就應該
怎樣怎樣,這篇就是在提醒大家不要只會抱怨對方,那
對方有做的事情怎麼不會想到他很愛我才願意做
你懂我!!!
確實就是不夠愛而已 只是永遠別假設兩人會一直夠愛彼此 這
種事可遇不可求啊
有道理耶
感情勒索的女生肯定也不夠愛男生啊 好笑
大家互相互相 雙方根本沒有相愛 一律分手
女方對男方有愛情的話肯定也會為男生考慮
不會問這種智障問題
死要錢的別理由一堆
價值觀和感情觀不同吧 很多問題不就歸咎這裡? 網路上的仇
男仇女其實就是放大了某一方偏僻的價值觀
用夠不夠愛來判斷願不願意做,挺神奇的~ 願意做,是因為有
愛,但不代表不願意做就不愛,根本是二分法的邏輯。
道理很簡單 某些台女就故意裝傻屄
懂這些的就默默過好自己的日子了,不懂的才會整天上來戰
同意樓上
留言一堆婊
你可以窮究篩選計較找尋可能60億中唯一與你相合的 也
能模糊包容篩選條件啊~就是愛自己或愛別人而已
會一直情緒勒索的人 通常真正愛的只有自己
跟之前那個兩個鑽戒一樣,“難道我不值得嗎”,看不到你自
己在感情裡的付出,更可笑的是很多女生都會以跟你做愛當成
付出,彷彿她每次張開雙腿都是有價的
給推,我覺得你說的很好,希望你以後也找到這樣的對象
把婚姻當買賣,我都不知道這些大媽婚姻多曲折
銀貨兩迄都出來了,把自己當貨賣是多高尚
能銀貨兩訖其實也還好 就怕那算不清的帳
為什麼要銀貨兩迄 因為感情這種東西就是會改變啊 今天你愛
對方愛的要命他放的屁都是香的 明天不愛了看到他臉都會讓你
一肚子火
權利義務先談清楚 不然今天愛半死在一起 明天不愛了就分手
嗎? 兩人關係有時候也不是說斷就能斷啊
那分手了男方要求女生把禮物都還來也很合理囉
花在女生身上的錢也都該要回來囉
真欣慰碰到這麼明事理的人 哈哈
所以叫你們交往/結婚前先談好啊 不然分手/離婚的時候 想拿
的那不回來
突破盲腸啊大大
穩定走下去的夫妻也不少
16
轉眼間30年過去了, 原本男女板阿姨如今成為了BBA… 「我都為了老公養了30年的兒子, 兒子總該聽我的、順我的意思吧, 憑什麼聽外面來路不明的女人?」9
這就離題了 妳看原文 她想討論各有犧牲之類的嗎? 不是啊 她只想談論女性的犧牲被男性忽略 還轉個彎說男女對付出定義不同 這不是廢話嗎3
把妹交戰守則:不要去檢討女生 不管碰到什麼狀況,檢討自己,先檢討自己,檢討自己為什麼會碰到這樣的爛女人? 把自己檢討好,吸引到好的女生。 當女生覺得男生很強時,會崇拜時,是絕對不敢在那邊亂起肖的。因為亂起肖很可能 會失去這個超級優質的男人。4
不要仇女啦 好女孩可能就只是你還沒遇到而已啦 像我就很感謝我老婆的付出阿 懷孕很辛苦是真的,晚上腳抽筋,飲食超級挑,不過最後還是克服 坐月子我要幫忙出錢,她都說不用;人在旁邊陪她就好了18
你是邏輯有問題嗎? 男生的付出"只有"金錢? 直接輕描淡寫的帶過 女生的付出洋洋灑灑長篇大論? 你他媽的以為錢是天上掉下來喔 就以付出"金錢"來說阿 除非你爸是連戰 正常賺錢就是吃別人頭路16
看到你推這句 就知道你根本沒把大家的意見聽進去 只覺得自己好可憐 為什麼鄉民都欺負我 要是台灣目前的現況 真的像你所說 女生不管做什麼都被檢討到爆 如此弱勢的話 我敢跟你保證 絕對不會是一堆男生追女生追的要死要活 卻連手都沒牽到10
其實現在女性能戰的點就是只有結婚生子而已 交友被追求交往時期的利多 肯定是絕口不提的 至於為什麼老是拿這個出來戰? 根本的原因就是社會型態改變了 其實不用那麼多廢話5
: : 在思考這個問題之前 : 我想男生女生對於「付出」有不同的定義 看人,真的。雙標不分性別。 : 女性對付出的看法:X
首Po在思考這個問題之前 我想男生女生對於「付出」有不同的定義 女性對付出的看法: 生理上來說,女性生產完後會生材走樣,會產後憂鬱。肚子留下的痕跡,奶頭變大變黑, 都是回不去的。8
[討論] 男生真的會重視女生的付出嗎 首先命題就錯誤了,這叫做 錯誤概化 輕率概化(hasty generalization),
爆
Re: [討論] 結婚還要AA?同意 別人要A就去A 我自己是不AA的 不AA的對象多的是可以挑,我幹嘛特地去找一個會跟我計較的來交往? 那些AA男就留給覺得AA才是好女生的人就好50
Re: [討論] 女生會委身屈就條件輸自己的男生嗎很多台女想要找條件比她更好的男生 原因就是台女希望條件好的男生可以給她很多錢和其他利益 但是有錢男人的想法是: 「如果我一直幫妳付錢,妳可以對我付出什麼?妳能給我什麼實質利益? 妳能幫我做什麼事情?妳可以帶給我什麼?妳可以配合我的生活嗎?」32
Re: [討論] 堅持不AA的女生是都市傳說嗎阿姊直接回你吧 首先 先搞懂AA是什麼 AA是人頭分攤 就是 今天兩人的消費 全部除以二 這乍聽之下很合理 而且no brainer33
Re: [吃草] 關於金牛女分手後忍不住想回一篇,雖然過一段時間了。 我覺得金牛座的女生如果真的認定一個人, 交往期間根本聖光開下去。 以我自己來說,我談感情的宗旨是:「崇仰對方優點,包容對方缺點。」 但是這麼做,如果被不懂珍惜的人遇到就可怕了!28
Re: [討論] "真愛"的定義是什麼?---------------- 我覺得很多人沒有辦法理解的是 愛是一個抉擇,是一個決定。 不是一個感受。 你決定怎麼去愛,定義了你這個人的人格。22
Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣?看大家回了那麼多篇 我試著用不同的觀點來看齁 首先,我們先把客群分類一下 在前題假設上,我們把金錢時間的付出,視為同一類 因為如果你夠有錢,家務都可以用錢來處理22
Re: [討論] 結婚還要AA?只能說通常嫌對方愛計較的 通常都是付出比較少的一方 不論男女 當你付出的比對方多 你還會怕對方要跟你aa嗎?X
Re: [問題] 福原愛如果不要嫁客家人?我是比較好奇,一般來說都是女生期望男生能多愛一點 多付出一點才對吧? 很少是男生希望女生對自己付出的耶 如果兩性相處中 都是一方在付出 這樣的感情很難維持久的 日本人跟客家人很熟的,日本時代台鐵很多都是客家人X
Re: [問卦] 為什麼垃圾特別愛假扮暖男?不要說那些人 八卦版一堆仇女台男 現實中也是暖男 對周遭女性朋友有求必應 為什麼? 因為他們不帥、沒錢、個性也無趣