[討論] 是不是越愛被背叛就越恨？
大叔店裡沒人無聊看youtube，
點到某人為了之前的黑歷史拍一部片，
裡面有說到當初在兩男劈腿之間的一個經歷，
不過這都不是重點，
其中她有說到，前男對他很好，
但是到最後卻剪了她很久的長髮，
並在帶她回家後跟他母親說了很多難聽的話。
跟朋友討論下有兩個想法，
朋友說
"限制行動還剪她頭髮根本就是犯罪了，
帶她還羞辱她的父母，這男人也沒好到哪去。"
我說
"這是有點太超過了，
不過當初應該也真的很愛吧，
我一直覺得能夠很平靜分開的一方，
應該都沒有花太多心思在對方上，
愛跟恨是互相拉扯的，
就跟彈力繩一樣。"
因為真的太無聊，
想問，各位版友覺得呢？
另一個也想跟著問的問題是，
如果今天一個很正常的人，因為對方某些背叛，
做出很多社會認知中的恐怖情人行為。
大家會覺得是：
沒有背叛就沒有恐怖情人，有因才有果？
還是
恐怖情人就骨子裡是恐怖情人，不論如何都不該有這種行為？
因為之前看了許多，感覺版上好像比較偏向第二種想法，
也順道問問。
--
就是不能控制自己情緒的人，才會用的小手段呀
我被劈腿也沒有恐怖行為阿 這樣胡扯跟被瞄一眼就把人打
死的+9有什麼不同
沒意義的廢話，不然你以為恨從哪來
恨和犯罪是兩回事，邏輯？
所以你的意思是今天報復劈腿，只要不是犯罪就不是恐怖情人嗎？
情緒跟犯罪行為根本不能混為一談 這根本就在偷換概念
好像沒有人說犯罪行為是對的，別激動， 我只是認為每個人的經歷不同，能夠承受的壓力不同， 廣義地說我認為沒有被逼到犯罪只是被背叛的那方能承受的更大， 或施壓的那方並沒有達到你能承受的上限。
有些人會把對方出軌視為對自己的羞辱，不見得代表很愛
這個情緒我沒想過，很有道理
我同意被傷害的情感需要宣泄口
但不代表就可以合理化犯罪行為
你說的例子
整個事件跟那些不怕事大的網友有什麼關係？
真的出事了是那些網友來扛？
還是只要有人瞎起哄你就認為事情是對的？
我沒有說犯罪是對的吧XD， 我的思考方向是， 有句台語俗語說， "人的忍耐是有限度的" 恐怖情人的行為是被逼出來的？ 還是有恐怖情人的基因， 就不管怎樣都會做這些事情？ 那婊子跟渣男，是不是一輩子也都是婊子跟渣男？ 前男友那樣的行為是錯的不需要懷疑
原本在關係裡付出接受就很失衡 那種匱乏感會讓一方感覺很
渴望對方的愛（會以為自己很愛他）結果更加付出 還被背叛
的最恨 可是有人再恨也不會做出這種事 反而會認真去改變自
己關係時常失衡的問題
只是那個人的個性! 有些人被背叛也只是摸摸鼻子但不代表
他不夠愛他!
所以你認為能夠輕易排解感情上的情緒， 跟修養有關，跟當初愛不愛沒有關係嗎？ 因為我想法是，如果真的很愛應該是沒法很輕易的排解orz
感覺論點是說如果恨到一個極點可能產生暴力（例如那人殺你
全家）是可以理解 但恨是因為很愛 就滿懷疑的..
每個人的處理方式不同， 就像有人覺得什麼時候都要查勤報告蠻恐怖的， 但是有人卻享受在其中覺得對方很在乎自己， 因為很愛所以難以處理這樣的情緒導致行為偏差， 反推因為反應很大(無犯罪)所以代表之前愛到無法控制這樣是不對的嗎？
被逼的也好，血統、基因存在這種因子也罷，
有意義的只有那個當下發生的結果跟客觀事實。
倒不如說為什麼一樣的事情，他選擇了變成恐怖情人，
糾結在自己的世界當哈姆雷特，
而別人可以妥善的處理並迎接新的人生。
每個人生都不同，選擇處理的方法也不一樣， 扣除犯罪的部分，其實就我剛上面說的， 記得看過mobile01還是ptt還是26論壇上有一個， 在婚姻上放跟小三的性愛影片， 這個應該也算是恐怖情人？ 但是當時的風向向比較偏向犯罪的那方。
那是人格的問題
所以要去學情緒管理
其實以前老師父母生氣發洩時也常說我愛你才揍你耶..但被打
的人可能不會感覺到愛 一般還是會認為愛包含在乎對方感受
但打的人明顯排除對方的感覺 單方面認為自己很愛對方到無
法控制（？？？？這句話超怪啊...
一個主管因為對你期望很高所以很嚴格很嚴厲的要求你， 但是因為你達不到高度主管覺得很可惜很失望， 期望越高失望越大， 那愛越深被背叛後反應越大這算是合理嗎？
說穿了不是沒錢就是沒才氣
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
只要你的錢夠多很多問題都不會發生
那看起來比較像 當這個人不符合你希望時 你情緒無法控制
我覺得不是這樣耶， 就像每個人都一些自己很在意的點， 舉個例子有人不喜別人碰他肩膀， 一碰就爆炸髒話問候老母， 那你會覺得阿不就碰肩膀而已反應幹嘛那麼大？ 還是尊重他因為他在意這個跟他道歉？ 不符合希望無法控制情緒那種人應該是只要不順自己意就會這樣(每件事或大多數)， 但是那個網紅的說法是得知他劈腿前是好男人。
所有那些問題常常都是低端造成的
單就劈腿來說也有很多種類型啊 有的是偷吃被抓包 有的連
演不演懶得藏 甚至放任第三者侵門踏戶踩到原配頭上 不同
情形造成的傷害程度也會不一樣吧
受到傷害的程度、感覺受辱的程度不一 是要怎麼一概而論
所以沒法去討論背叛的部分， 我是想問是不是被背叛後的反應越大跟當初的愛是否有關， 還是就跟本上就只是個性跟EQ的問題？ 就像有時候我聽到朋友跟我說多愛誰多愛誰， 我有時候也會酸阿不是很快就找下一個是有多愛這個概念。
只跟個性 EQ 個人修養有關 再愛就算被背叛我都不會動手
或說人身攻擊的話 但有些人就很輕易攻擊自己愛的人
修養不好的人是從小教育跟人格養成的問題 跟多愛無關
我很愛前任但被他背叛我恨不起來
我覺得是程度的問題欸，背叛那麼多種
劈腿是一種背叛，掏空資產也是一種背叛，我覺得後者被報
復很正常吧
人品問題 你覺得去潑酸分屍是因為愛 但大概是因為爛或有病
是你覺得吧？是在帶什麼風向？ 我在問當初那個前男友會選擇剪頭髮原諒， 然後跟他父母說父母怎樣女兒就怎樣這個話， 你可以扯到潑酸分屍， 也是想像力無窮， 我都覺得剪頭髮跟跟長輩說不敬的話， 就已經是恐怖情人了， 胡亂抹的招數也太差了吧， 到底有問題呢？
同意樓上，根本有病
修養和人品
會恨就是不愛 不要自以為自己多棒多愛對方
什麼叫背叛？兩人會分手大多都是對方有問題好嗎？ 你怎麼不
說會背叛是因為先被對方傷害？ 成為恐怖情人200%是自己的問
題好嗎
你愛對方的話根本不會有「恨」，沒有是要排解個屁。有的只
有難過而已，排解的方法裡絕對沒有傷害對方這一項
在這個例子中， 剪頭髮是他們三個談判談出來的， 然後劈腿的女方因為忘不了前男的好， 才有重疊導致這樣的情況發生， 所以你不認為有可能前男是因為太愛遭到背叛， 才有可能黑化的嗎？ 這就是我想了解的，畢竟現實中， 撇開感情以外，性侵，家暴，生活環境， 都有可能造成一個正常的人產生極大的變化。
廢
很多都只是不甘心啦，愛一個人多半也能祝福他
好像也蠻有道理的， 因為不甘心所以想要報復， 上面也有一個版友說的劈腿羞辱也有可能， 有一個朋友剛跟我說， 愛與恨是相輔相成的， 愛的另一面不是恨， 是遺忘跟不在乎， 聽起來似乎有那麼點解決我的問題。
已經十個人跟你講不是了還在跳針 只想聽自己想聽的答案
我覺得蠻多人說的都很有道理呀，跳什麼？ 是你只想聽到我說恐怖情人不管怎樣都死一死這個答案吧， 我想你對精神病殺人傷害應該也是死一死那派。
很愛一個人，被背叛心中有愛意，還是會替對方著想，還是
看對方受傷或難堪;如果非得對方受傷難堪，其實我是覺得
重視自己受傷的感覺已經凌駕愛意。
我明白， 在不會以對方為第一考量， 開始想要透過傷害羞辱或對方出糗難看下， 的確已經沒有愛了， 但是其實板上回文大多數都偏向， 只要做了某類事情就歸類成恐怖情人， 恐怖情人就好像是基因，烙在這個人身上， 但是像是某些社會案件的產生， 也有不少是受到長期的外在壓力， 一開始都是很正常，受不了才犯罪， 我只是有點覺得， 施壓者大多雲淡風輕帶過， 最後開個"至少我沒有犯罪"大絕招， 實際上很多沒有犯罪的行為給人的壓力更大， 這樣就歸類好像有點太武斷。 就像有時候覺得有些社會事件雖然犯罪， 但是有點大快人心(劫富濟貧 除去某些亂源etc.)
可能那個男生本來就是這樣，也可能這件事毀了女生，也
毀了男生。
的確做出這樣的事情， 一定是兩個人一輩子的陰影， 在更成長後，唉
恨不代表就能做出超格行為 你這邏輯不就是
就算違法 也能報復？
你想要說的是恐怖情人的「標籤」吧？基因跟標籤是兩回
事，基因是生物性的，後天很難改變，但是我不覺得你正
文提到的討輪是生物性的意思。
一個人的性格跟價值觀大約在18歲左右就差不多成形了，
要有大改變都很難，小調整是可以。恐怖情人的行為並不
是一般人做得出來的，如果一個人在感情上受挫就馬上有
偏激行為，那多半是他性格原本就如此—但是當然，人的
性格在前18到20年之間是如何被養成的是一個很長期的事
，也很難完全咎責在他一人身上。
很多事情是有因就有果沒錯，但是因為被背叛或其他事情
而有偏激行為的人真的未必是因為「愛」，滿口說「我是
因為愛你才這樣」的人並不懂得愛，因為真的很愛對方的
話會珍惜對方跟自己，對方背叛你造成你很痛苦，那你需
要做的是面對那樣的痛苦，痛苦是一種情緒，你需要處理
情緒，但不一定越痛苦就代表越愛，非常痛苦可能只是代
表「你是一個不知道如何處理痛苦的人」罷了。
如果要討論恐怖情人可能有什麼前因才導致他那樣的話，
那背叛者是不是也一樣有什麼前因呢？如果背叛在先，那
是什麼讓很愛的兩個人開始慢慢產生嫌隙？說不定是被背
叛的那一方平常就各種暴力行為導致另一半慢慢愛上別人
呢？那究竟誰錯？兩個人都有啊不是嗎？所以不需要這麼
簡單粗暴的說恐怖情人到底是不是情有可原什麼的，而是
每對情侶都有他們自己的狀況，很難一概而論，但總歸至
少不能有犯罪行為吧，法律已經是道德的最低標準了。
謝謝你， 這是完整性很高的回答， 應該解決了我大部分的疑問， 非常感謝。
※ 編輯: PhilumniS (118.166.46.140 臺灣), 05/22/2021 17:59:38法律就是最低底線
有能力用合法的方式讓對方痛苦
甚至前途盡失 那是你有本事/高竿
但辦不到就好好過自己 賠上自己划不來
47
[討論] 周揚青是恐怖情人嗎??周揚青分手後爆料，亞洲舞王羅志祥不僅約炮、劈腿，還搞「多人運動」 周揚青還說，羅志祥與旗下女藝人、化妝師有不正當男女關係。 所以周揚青是恐怖情人嗎?? --23
Re: [新聞] 獨家現聲｜目睹女醫未婚妻巴黎吻小開 他所以是什麼隱私啊？ 如果是私密照、個資或是一些無關劈腿的秘密， 男方公開出來，還能說是恐怖情人， 如果只是公開劈腿的事情，算哪門子恐怖情人啊？ 還是男方有以自殺要脅復合？![Re: [新聞] 獨家現聲｜目睹女醫未婚妻巴黎吻小開 他](https://i.imgur.com/t8yHDyVb.gif "Re: [新聞] 獨家現聲｜目睹女醫未婚妻巴黎吻小開 他")
X
[討論] 有能力的女生，是否不要嫁台灣男生比較好之前有版友鼓吹有能力的台男應該出走 本魯越想越不對勁，應該是反過來八...？？ 外國男（歐美日韓）外型打扮，客觀來看遠勝台男 收入：外國男屌打 屌：屌打![[討論] 有能力的女生，是否不要嫁台灣男生比較好](https://i.imgur.com/13507X8b.jpg "[討論] 有能力的女生，是否不要嫁台灣男生比較好")
18
Re: [心情] 結婚不到一年 感情變淡了我曾經遇過恐怖情人 當下曾人生灰暗過無法釋懷 怎麼會被曾經好過的人這樣算計 最後我是看了一些人以前的遭遇(如周品均等的案例) 讓我覺得至少我沒遇到他這麼嚴重 也用慶幸自己生命還健在 且沒有走入婚姻 不用面對一些法律上的事情 而走出來14
[問卦] 人要結婚才人格完整是幹話很多宗教的觀念 都是認為人要結婚 兩個人結合人格才完整 可是實際上單身才能人格完整啊 結合反而人格不完整14
[閒聊] 高橋留美子為什麼愛畫恐怖情人?????"殺死你之後我也要自殺" 高橋留美子的 福星小子 劇場版第五部 其中一個角色![[閒聊] 高橋留美子為什麼愛畫恐怖情人?????](https://i.imgur.com/D6S50AIb.jpg "[閒聊] 高橋留美子為什麼愛畫恐怖情人?????")
5
Re: [問卦] 要怎麼脫離恐怖情人擺脫恐怖情人是我非常喜歡處理的業務，在此分享我的經驗，僅拋磚、祈引玉。 一.柿子挑軟吃 許多恐怖情人的樣態，都是在交往一定期間後，開始用比較強勢的方式去對另外一方。 而大部分這些人會有這樣行為都基於一個原因-認定對方沒有足夠的反擊能力或意願。 意願這樣的事情取決於當事人自身，但能力就很客觀了。2
Re: [閒聊] 報復分手男友報復行為有很多種啊， 而妳選擇的舉動就是一種犯罪行為啊， 你看李靚蕾的報復行動說她恐怖情人的人是不是就少很多？ 換個女生比較能切身感受的報復好了， 假如是女生劈腿，她前男友為了報復她，2
[問卦] 這樣算恐怖情人嗎？剛剛看了一串文 有個男的婚前發現未婚妻劈腿 看line裡面溝通還算理性 也幾乎沒帶什麼髒字 結果line被封鎖 還被誣賴家暴 只好把這一切寫成信告知女方周遭的人2
Re: [心情] 朋友這行為是不是很壞啊...好了啦 挺那女生的484有病啊 什麼叫用自己方式復仇啊 不要把恐怖情人合理化好不 這是犯罪欸 扯性別幹嘛 女生犯罪好棒棒這樣喔![Re: [心情] 朋友這行為是不是很壞啊...](https://i.imgur.com/O0Elmjtb.jpg "Re: [心情] 朋友這行為是不是很壞啊...")
![Re: [討論] 「紅丸理論」是怎麼搞得這麼複雜的?](https://i.imgur.com/H0lrGG6b.jpeg "Re: [討論] 「紅丸理論」是怎麼搞得這麼複雜的?")