[討論] 把妹達人的招真的對一般人有效嗎
今天在看搭訕大師,
看他撩的妹都是跑夜店,
玩咖妹那種,
半夜三四點還在那約喝酒,
可是我們一般人只是想找個正常作息,
對感情認真的對象,
不是那種玩咖妹,
男生教的幾乎都是夜店咖,
但是看女生教兩性又會陷入
釣魚不要問魚,要問漁夫的囧境,
沒有適合拙男想長期關係的課程嗎?
-----
Sent from JPTT on my LGE LM-K510.
--
還是有用要知道那些被拿來放在網路秀的也只是他的少數案例
更多失敗的案例不會讓你看到 本來那些招式就是朝靶子盲射
總是會給你矇到一發 一樣的招式用在其他場合也一樣是盲射
市場本來就是參差不齊, 怎麼沒有用科學跟統計數據方式教兩性的
※ 編輯: sec5566 (111.250.231.85 臺灣), 05/24/2021 20:57:20當然一樣會給你矇到幾發啊
這些已經夠科學了 PUA那套是從心理 社會 管理學中發展出來
的 原比你小學老師教的公民與道德還要科學歐
夠嘴或夠帥都能,但你肯定不適合,這有什麼好科學統計數據
,認真魔人很難用把妹達人那些招
那都set的你還真的信
台灣女生精的很 與其學那些 不如精進自己
精進自己有在做阿, 然而到最後發現技能全點嘴砲的渣男8+9最容易把到妹
※ 編輯: sec5566 (111.250.231.85 臺灣), 05/24/2021 22:05:57摸屁股跟打屁股,他可以你不行這你有看過嗎
先把你的言行舉止弄出魅力來,氣場對做了就是對的
半夜三四點在喝酒的不一定是玩咖妹啊,一堆癡情的勒
講話很好笑或講幹話也能稱為嘴砲,不代表是渣男或8+9
精進自己博學多聞,但講話超無聊,我就問你,誰想跟無聊無
趣的人在一起
所以我才覺得與其精進自己, 不如嘴砲點滿
※ 編輯: sec5566 (111.250.231.85 臺灣), 05/24/2021 23:05:48嘴砲也要看天份,木頭男再怎麼精進,聊的話也是讓女方瞬間
冷感,版上例子很多
還是先說說你精進了啥 拿出了什麼成績吧 什麼都別做就別說
那些嘴砲點滿的人為何不用精進就有妹子 當點嘴砲不用努力啊
精進跟嘴砲不適二選一,而且我覺得你嘴砲該算已經練失敗了
你484沒看過我宣傳的五浪真言
我只能說 通常網路越吹噓自己的人現實通常完全相反
物以類聚,長得正胸大屁股翹腦袋沒東西整日只想尋刺激正
適合同性質的渣男,追不到是在保護你,省得你被吃乾抹淨
扔垃圾桶裡變怨男一枚。
帥哥木頭男跟醜男幽默風趣 樓下選哪個
什麼鍋配什麼蓋,以為女生不會
pua
人帥真好 人醜性騷擾
有的人幽默練得起來 不行的就乖乖當個好人吧
影片都是設計好的
十個有九個內定,剩下一個是唯一成功的
那是因為把妹達人的教學通常要展示其成果,夜店那
種環境有最大機率可供其展示,以物理學來說就是粒
子碰撞的機率大容易反應。事實上把妹達人的一些招
式對一般女生也管用,看你有沒有學到精髓。
絕對比一般人有效一萬倍
純粹只是夜店方便找樣本而已 就像做問卷你不會跑到人煙罕至
的深山等人上門一樣 像是東區街頭是人口高度密集點 夜店更
是年輕妹子高度密集的地方
沒有喔!
代表你精進自己不夠啊,而且這個嘴砲滿點兩回事,博學不
代表不能能言善道
說精進自己的 484在職場上很眼紅拍馬屁的
你可以白天街搭就好啊
真的精進自己的話就不會在這裡羨慕PUA了
不管是用的人還是中招的人都蠻low的
還是老話一句 找到對的方向好好精進自己
有沒有用,看你身上的Buff夠不夠,沒錢不帥,身高又半
殘,那你要問的不是哪招實用,是趕快賣肝賺錢去。
說真的 有些招式真的沒什用 反而真心誠意一點還
比較有效
但裡面提到最正確的應該就是提升自己
真心誠意如果有效就不會有人牡丹了啦 對於那些牡丹的人還吹
真心誠意就像是跟數學從小到大抱鴨蛋的人說你只要課本多看
幾遍就會考及格了一樣蠢
這些套路就像是公式題型 對於數學能上課聽一聽自己回家作業
寫過就會的人而言確實沒啥用 上課聽過課本讀過就能及格
但是對於那種沒天賦的人呢? 不被公式不做題型他們這輩子也
不會及格啊
嘿嘿
樓上推文數學那段是瞎扯 大學不敢講 高中以下絕對是"肯
"看 就能拿到不錯甚至滿分的好嗎
那是你沒見過真正的數學白癡 那些人不給題型不跟他們說死背
公式看到上的數字就去套 他們就真的不知道怎麼做
另外台灣補教資源可以說已經接近氾濫 這些解題套路早就流入
學校已久 簡單來說很多原本是數學白癡的人早就在用套路式的
方式在解題了 所以才有"肯看"就能拿高分的錯覺
別人的招又不適合自己 很難發揮 學不來嘴砲就加強別項還實
際點 你不可能一項優點都沒有吧 有什麼就加強什麼
不過個人經驗確實 講話幽默風趣成功率就是高
必須說就我高中見識過的,有非常多人花比我多數倍
的努力去看懂數學題要怎麼解,沒有背公式,套公式
,他們要能及格還真的不容易。
PUA那些素材其實就是男對女交際的公式,而且很赤裸
很寫實。正派的PUA教材其實不提倡濫交與一夜情,更
多的是教你如何用技巧讓女生與你相處不會悶。比較
黑暗的會教情感的操控術,最有名就是五步陷阱。PU
A教材當然因為挖掉了男女交往的一些美麗幻想,讓浪
漫的邂逅變成機械化的動作,引來爭議是一定會有的
。所以才有紅藥丸一說,當你真的知曉這些事情,你
看待感情就不再單純美好了。
笑死沒見過數學白癡 幹嘛不說你遇到的都不"肯看"
本來男女感情的背後運作就沒什麼單純美好可言 而是血淋淋的
人性與自私 一樣拿數學來說 畢氏定理 統計的C幾取幾 如果從
從頭去推導證明可能是一番邏輯上的精采操作 但是背起來用
就只是枯燥乏味的機械化動作罷了 絕對不會有趣啊
另外r大可能也不是沒見過數學白癡 很可能自己就是也不自知
拿比較極端的來說畢氏定理大多數人可能都不知道怎麼推出來
但是也用得很開心 考試也靠它拿了高分 這不也就是一個明顯
的自己其實不會 靠著別人整理出的套路才能打最好的例子嗎
9
把妹達人 搭訕手冊這類的書籍影片我也算看了不少 可以歸納幾個結論你聽看看 1. 平常心先從當朋友開始 如果連當朋友都無法 這女生不是你追得到的 pass 2. 亂槍打鳥 不要執著於一人 世界上一半男人一半女人 意思就是多看幾個機會自然就高
26
[討論] 女YTer的兩性頻道是不是不該看我看到一個影片覺得很有道理 他說不要看女youtuber講把妹的頻道 理由很簡單 當你想學怎麼釣魚時 你是該問釣魚達人怎麼釣 還是問魚怎麼把你釣起來? 女生又沒追過妹 他是要怎麼知道男生要怎麼追妹?14
Re: [討論] 為什麼會有這麼多把妹理論跟課程先不論為什麼有這麼多把妹課程 應該大家都有發現,YT上的兩性頻道 針對男性的都是教你怎麼把妹 沒有人在教失戀之後如何、遇到渣女如何、如何維繫感情 而針對女性的兩性頻道9
Re: [討論] 求偶焦慮為什麼被污名化突然想到求偶焦慮還有一種是孤單寂寞, 性慾可以用買的解決, 可是真正的感情卻買不到, 坊間把妹課程大多是教你怎樣睡很多妹, 但是很少教你怎樣正派追妹,9
Re: [分享] 母胎單身30年如今成為人夫我覺得現在的追女生理論太建築在性目的這件事了,其中一個論點就是 要有備胎,這個不理你的時候還有下一個。根本就是想把男生教成打炮專 門戶。 如果有很喜歡一個人到不行的經驗,一定知道,如果真的很喜觀一個人。 一定滿腦子只有這個人,不會對其他異性有感覺。所以這麼可能有同時喜6
[問卦] 把妹課程真的有效嗎有些人創業說要教宅宅改變外表穿搭,改變對女性心態, 增加男性魅力,讓宅宅在情場得心應手,可以在路上就搭訕到正妹, 去酒吧和夜店就能帶妹回去, 讓妹子離不開宅宅。 課程都是上萬起跳,這樣的公司一直都在,代表一直有學員參加吧。7
[問卦] 泰國夜店大屌妹跟鮑魚妹要怎樣看?哈囉你各位在泰國呼麻泡夜店的正妹帥哥 泰國夜店呼麻把妹 要怎樣一眼分辨大屌妹跟鮑魚妹蛤? --6
Re: [分享] 夜店的環境及其經驗談不知道為何很多人對夜店有點排斥? 夜店其實是個不錯的社交場合(bar也是) 一堆鄉民在問怎麼吸引妹,可是卻連跟妹聊天都不怎麼擅長 夜店現成的一堆妹給你練習聊天 花一點門票錢比外面上什麼把妹課程便宜多了3
[問卦] 台男肥宅在哪國夜店容易把到妹在台灣 外國洋男說在台灣夜店很容易把到妹 那在台灣沒人要的肥宅 在哪國夜店受歡迎 就是肥宅一進夜店搭訕女生- 你都知道是聊天跟個性、心態了 那就針對這點處理啊 把妹課是學SOP 把到了然後呢? 他不會教你如何經營感情 就只是個把妹機器
- 女生只喜歡渣男、玩咖、c300+9 我告訴你啦,男生被女生耍的團團轉的人一堆啦 阿!跟老實男又覺得無聊,沒刺激感 都嘛選那種換女友像穿外套的那種男生 宅男只有被直播妹詐騙而已啦!