Re: [求助] 男友為了蔡英文跟我大吵 是不是該分
※ 引述《Lee978 (正義小騎士)》之銘言:
: 事情是這樣的
: 前幾天總統不是有開一個短短的記者會
: 我就跟我男友咕噥了一句:蛤就這樣?她開這個記者會感覺好沒意義
: 然後男友就爆氣了
: 他甚至氣到有點語無倫次,我後來想一想 他應該是覺得沒必要去批評政府什麼的
: 但其實我平常也很少跟他聊這些東西 甚至我是會避免去談論政治的人,也就那天嘀咕了: 一下 他爆氣了好幾天 完全不讀不回也不聯絡
: 為了這樣的事情吵架我真的覺得很荒謬
: 甚至這樣的情況讓我焦躁到覺得是不是應該要分手了?
: 可以請版友給點建議嗎
阿....
這種就非綠即藍的臭覺青阿
罵陳時中語無倫次=藍/中共
覺得應該先進口國外疫苗擋一下再慢慢發展國貨=藍/中共
覺得台北新北記者會比較有內容=藍/中共
現在都死幾百人了
三級到做生意的都快撐不了
會罵+會催國外疫苗都是一般正常人反應吧
硬要再那邊扣帽子貼標籤
分明就嘴巴養找架吵而已
腦子這般轉不過來
真的滿可憐的
哀
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.12.51 (臺灣)
※ PTT 網址
→
跟當初他們自己口中的9.2完全是同一種人
推
問題是這種人現實生活多到無法想像 難怪817萬人 唉
推
樓上完美示範
推
跟817交往我寧可單身
→
因為我不想被傳染到綠過性病毒
推
想分手就直接說明白,牽拖一堆!說小英好棒的話不就得
→
到一顆糖。
5
我自己就是標準政治狂熱份子, 立場非常鮮明(絕對不會講自己什麼中立沒有政治傾向) 價值觀(包括金錢、政治、性別)本來就會影響兩個人的適合程度, 而且有些東西不是經過磨合可以協調出結論的(要不要生小孩、跟爸媽一起住等等) 如果價值觀不合直接分手對彼此都不會有困擾,2
妳應該問妳男友幾個問題 1.你願意為了國家打一個沒過三期的高端嗎? 2.你願意為了台灣上戰場第一線抵擋共軍嗎? 3.你願意為了柯粉女友放棄活在政治裡面嗎? 如果妳的男朋友不想打高端 不敢上戰場 整天只想談政治的話,那他是妳可以一輩子走1
原原po強調自己是甲和同婚議題,就是為了證明自己在這個論點,爆氣和提分手都是合情 合理的 問題就在「那是你自己的觀點」 完全沒有和前男友理性對話過 再白話文是「男友被你腦補完了」15
我先不說你是甲,不去甲板發文,跑來男女板幹嘛啦。 你怎麼好意思說你是因為「前男友支持韓國瑜」分手? 還前輩?你根本就原原PO前男友啊,說個藍綠一樣爛 你就大爆氣要分手,你和原原PO前男友唯一的差別是 原原PO是沒跟著支持蔡英文,你前男友沒跟著反韓國瑜X
最近聽到大家在討論這篇 所以就想到我兩年前因為這篇來男女版發文求助過: #1SX8ChPh (Boy-Girl) 雖然我的問題跟政治無關,但我也是因為政治立場不同所以分手的 不如用前輩(?)的角度來講講好了4
抱歉這兩篇看完我只想笑 恭喜原po離開這種人 跟一個情緒控管不好的在一起根本是種災難 運氣不好一點,還會平白無故被捲進他在外面闖的禍 我身邊就有這種人8
? : 還是line有問題 : 身為一個八卦鄉民口中的綠共 從一開始我就建議你分手1
如果是比較正常的人,遇到伴侶小聲抱怨自己支持的政治人物, 頂多就是說一下: 政府已經很辛苦了不要抱怨太多好嗎,你這樣跟酸民有什麼兩樣 直接從0升到100的暴怒,只有兩個可能: 1.此人情緒有問題,今天是政治,明天可能是別的事情就失控 2.本就對感情淡了對未來產生懷疑,所以一點點小不爽就藉機爆炸分手9
這種政治問題吵架失和的例子 其實我認為最主要是能否誠實面對的問題 畢竟每個人都有自己的偏好 來自家庭也好 成長背景也好 朋友同儕也行 反正就是這樣
5
Re: [新聞] 曹興誠嗆中天「匪台」拒回提問 中天回擊欸 不是 先看看這對話 「中共喊要清零根本是腦殘!」 『可是陳時中之前也喊要清零?』 「…這個問題有陷阱,我不回答!」 『中共威脅日益嚴重,是否和抗中保台挑釁有關?』12
Re: [問卦] 眼球中央電視台現在是不演了嗎剛好兩個都是我有在看的Yt 說眼球罵藍比罵綠的還多 我也不敢確定,沒有認真算過 但是說波特王偏綠? 他就罵中共,沒有誇綠也沒有罵藍22
[黑特] 幫大家回顧歷史,還有香港復必泰當初香港進了一批 BNT 因為香港人沒有想像中的踴躍 所以預計有不必會放到過期了。 當時台灣完全沒疫苗(還是日本、美國捐贈之前) 一堆人在建議政府去請9
[討論] 八卦藍粉我看覺得好可憐剛剛看一篇 說交友軟體的女生怎麼都支持綠的 下面就一堆嘲笑嫁不出去 覺青blabla 很簡單呀 正常人都知道 支持藍的更丟臉2
[黑特] 去年綠畜擋中共疫苗期間病死的在想什麼綠畜塔綠班 去年6月初疫情爆發時 不給民間單位購買國外疫苗 還叫側翼洗那是中共的疫苗 想買來給台灣人打 那叫其心可議 就算那只是貼標籤也不行5
Re: [新聞] 慈濟聲明:購買BNT疫苗 感恩社會各界及政府用你的腦子好好想一想 "依法"會需要感謝府院及部會支持嗎? 這不就表示有人不依法在擋嗎? 陳時中也說總統要處理不好處理的 國際上是中共在擋 蔡英文無力處理中共拉1X
Re: [新聞] 陸軍:火山布雷系統快速反制敵登陸 請國賴士葆你欠台灣人民道歉 當初你和其他國(ㄍㄨㄥˋ)民(ㄔㄢˇ)黨人士主張開放中國疫苗 認為封鎖中國疫苗是政治正確的考量 極力要求台灣政府要開放那種在當時數據極度不清楚的中國疫苗 (還有當初身為節目主持人趙少康,自稱知識藍,結果說1
Re: [討論]侯仍不表態連任 傳交棒江啟臣「直攻2024」候會出來選總統的機率,大概就跟LbJ跟KD抱團加入富邦勇士一樣,不是不可能,但趨近於0,對 於藍的人而言,他們眼中的張亞中校長,帥化民將軍,現代蔣經國的韓國瑜,或者趙少康才是他們想要的總統,為什麼呢? 我家都是深藍的,深藍的媒體,現在罵美國比罵民進黨更多也更兇,已經把美國總統洗成希特勒,對於澤倫斯基的批評,大概是陳時中跟蘇貞昌 蔡英文加起來,都沒司機多 現在深藍的痛恨美國,遠超過民進黨,怎可能讓朱立倫弟子出來選,因為中共不愛阿 及使朱立倫不管版上評價如何,能力跟學經歴,也比張亞中 帥化民 趙少康 韓國瑜好太多 中共不愛朱立倫,當然更不會愛候友宜X
Re: [討論] 桃園球場跟新竹球場 那個比較生氣我覺得以我不藍不綠的來看 綠的的確要道歉 但是 更要檢討的是 那些跟著對岸一起罵或者嘲諷的人 看了就會生氣