[討論] 分手後上法院正常嗎?
如題,最近聽到的一個神奇故事...
就是雙方和平分手,沒有大吵大鬧
但是因為之前同居有很多共有財產
(傢俱啊什麼的,然後現在要分一分)
然後對方就主張應該上法院比較公正
我活這麼大還是第一次聽到不是離婚
只是同居分手就要上法院分財產的= =
還是其實這很常見是我太孤陋寡聞了ㄋ
--
有到數十萬等級嗎 沒有就是浪費時間啊
不知道耶,但就剛出社會上班族應該不可能買多貴的傢俱吧?
至少 之後比較沒爭議啊
是啦,但還是覺得...真的有必要嘛XD
※ 編輯: BoBoLung (106.1.149.250 臺灣), 06/18/2021 16:18:23傢俱能分,到底有多昂貴,房子我相信拉
寵物在法律上也算是物品 要對半分嗎
很多啊 但大部分民事調解階段就結束
寵物本來就是物品,難道牠會繳稅?
既然是和平分手,雙方自己喬一喬就好了,刁民嗎?
民事訴訟就是很多鳥事啊,但是這麼不確定,大概只是浪費錢
就兩個奇葩呀
光開庭付的錢都不知道多少了
和平分手搞這麼大陣仗
浪費司法資源
這個真的該分手,分手快樂。
和平分手都要這麼大費周章 那不和平的分手豈不是被告
死啦?來這一齣本來和平的也變得不和平了吧
那個訴訟費啊......逼對方完全放棄吧
分手就上法院 什麼鍋配什麼蓋
找一個公正第三者協調 做成書面紀錄 簽名後一式三份
這麼配不應該分的啊
義務教育出來的連分傢俱都要找法官幫忙
所有東西送去實驗室精密秤重之後對切 超公平的啦
這個調解就好了吧
這種事調解就可以了....
公什麼正?需要上法院是兩人無法共同解決的問題 調
節委員會看到這個一定也是傻眼… 沒事上法院當法院
很閒逆…
會挑到這種對象當另一半,自己也有點問題
也還好啊 法律本來就是解決人跟人之間糾紛用的
不太能贊同某些人想法欸 有朋友在113服務 就不少男家暴
女的案例 也是需要尋求法律幫助吧 至少就我看來蠻能接
受的
(科普一下 家暴防制法不僅止於結婚夫婦 也有男女朋友
)
家暴跟這種案例不一樣吧= =
民事庭不是要錢嗎?
有財產爭議上法院很正常啊
如果是我就全部都給他了,不想找麻煩
有紛爭尋求ADR解決不是很好嗎?
奇葩 = =
光是房子持分就有的吵
調解一下也沒什麼不好 更奇葩的民事訴訟多的是
哈哈 死窮鬼,家具也在計較
很多人是不是把上法院當成很丟臉或者很不得已才要做的事
情 事實上法院只不過就只是多種紛爭解決方式的其中一個而
已 選擇它去走也沒什麼大不了的
上法院只是找公正吧
是買了多少東西要上法院 = =
很好的觀念啊,意見不同的時候理智的找雙方認可的第三
方來解決,所以人家能和平分手啊
一堆分手以後不甘心的互相抱怨說壞話有比較好嗎?
靠,你他媽財產價值有一百萬再來鬧,才幾十萬也要請法院
是有多不信任感
那當初為啥能在一起?都在騎驢找馬?
會說上法院的那個根本不是真心想平分,只想弄到對方很
調解委員會應該就解決了吧
煩而放棄
有的國家同居太久會變實質婚,法律有保障權利的
假如你這篇提的例子交往很多年了有糾紛走法律很正常
應該不只家具吧,感覺還有別的
起碼給法律判了事後比較不會留有怨言
不符比例原則吧
我有朋友提分手被女方告性侵的,酷吧
沒多少錢 上法院根本浪費司法資源 最多立清楚協議簽名就好了
上法院哪有正常的
根本沒根據的東西在這裡腦補有用 ?
不用把上法院看得那麼嚴重 只是一個明確解決爭議的方法
而已
沒有同理心的人還不少
浪費社會資源的人就是這種想法
若是有情門的傢俱可能需要
推合理運用
給她啊
你家住海邊?
好欸好欸 寵物對半分XDDD 笑死
自己喬一喬在送公證就好啦
......還好分手了
我覺得和平分手八成你朋友在唬你
剛出社會的家俱是能有多少錢 大蓋算一下平分就好
就一定有一邊不退讓或要噁心人才這樣吧
最簡單就是看你朋友會不會在意這種事給不熟的知道
很貴的傢俱可以真的很貴 他們爽就好啊
眼不見為淨,還上法院跟他糾纏不清…
法院不就專門來處理這種事情的地方嗎
標的價額太少 法院根本不想理你
關你屁事喔,你又知道人家損失多少
又不是告來告去開庭,是「公證」,和租賃契約書公證差不多
,少見多怪
這頂多調解就可以解決了吧
折衷一下,去鄉鎮市調解成立後送法院審核等同確定判決
效力不是比較簡單?法官要處理這種鳥案子,當事人也至
少要過半年甚至兩三年才能拿到確定判決,是真的想分還
是想拖時間等回心轉意,看不懂欸
正常,自己的權利被侵犯!
雖然不常見,但是無法溝通的話,透過法律解決也算合理吧
寵物切一半阿,浪費司法資源
有爭執無法解決就不叫和平吧?
對方嬯婊嗎?因為兩性平權專家雞湯文嗎?
要是我就全部送對方 還見面討財產 真難看
找個客觀的第三方挺好的
浪費司法資源
還好分了 繼續在一起,未來麻煩不斷
6
Re: [新聞] 理科太太5年協議離婚! 經紀人曝私下這些人對協議離婚是不是有什麼誤解? 協議就兩個人自己或找律師或找中間人擬定協議然後去戶政登記離婚 又叫兩願離婚 民法 1049 夫妻兩願離婚者,得自行離婚。 台灣離婚沒有一定要法院介入的程序6
Re: [討論] 結婚不想平分財產正常嗎台灣也有類似的法律制度啊 一般夫妻如果結婚沒有特別約定婚後財產怎麼分,離婚的時候無論是誰提的都要均分阿 這個叫剩餘財產分配,應該是每個國家都會有的拉 剩餘財產分配在一般中產階級都好處理,但如果是在有錢人家要離婚就很麻煩 畢竟沒錢的那方都可以因為離婚拿一筆少奮鬥幾十年的財產,所以這類型很常上法院去吵2
[課業] 109地方特考法學知識第25題(事實上夫妻)109地方特考法學知識第25題(結婚無效) 25 A、B 兩人結婚無效卻同居在一起,並親密互稱夫妻,對外也是以夫妻關係出現。10年 後,A 執意分手。 下列敘述何者錯誤? (A) 如果B 無謀生能力,可以向A 請求若干贍養費 (B)兩人同居期間,互負扶養義務2
Re: [問卦] 血淚談不要找月薪低於五萬以下的女生結婚金錢開銷這種超現實的問題早在婚前就該談好了,而且最好有書面為證 婚後就是照協議走,如果沒達成,想離婚還有機會離 現在你看,婚結下去,要跑就跑不掉了 你想離婚? 抱歉,如果不是雙方合意,那就只能上法院 從苦主的案例看來,這個法院絕對不判離X
Re: [求助] 過年到男友家見男友爸媽我看過很多台女都不敢跟現任男友的長輩往來, 因為那些台女曾經做過一些不好的事情, 而且那些台女都知道男友會把她們的過去跟爸媽說, 我舉例: 以前我大學同學A跟女友B在交往6個月之後,我同學A才跟爸媽說他跟B女交往,- 這個很常見,也幾乎是每個出社會的女生會碰到的 目前剛出社會,需要一個堅強的肩膀來當依靠,可以指點自己迷津,給予自己安全感 男友顯然不行 通常這時候就是需要跟職場場的前輩交往,問題才會迎刃而解。 建議你跟男友分手,找一個可以依靠的肩膀,重拾自己的笑容吧。