Re: [討論] 對方隱瞞曾跟有配偶跟小孩的人上床

※ 引述《leonemamo (leo )》之銘言：
: 標題會這樣講是想盡量消除性別差異
: 有人潛意識覺得小三很可惡 但小王就沒那麼可惡 ，反之亦有人在，所以藉此篩選一些: 有性別差別待遇的人的想法。

雖然我也覺得用手機看批踢踢很方便，也很常使用熱門文章的功能。但是吼，每次看到這種因為上了熱門，就吸引一堆跟風仔跑進來推／噓文的現象，還是忍不住覺得很感慨。

而且不知道為什麼，跟風仔普遍似乎智識程度都不怎麼高，例如這篇原PO因為想要隱去生理性別所以特別在標題使用「對方」和「配偶」這種中性字眼，而內文則使用「ta」和「ni」這些在華語圈已經有高度共識的「去性別化」稱呼——然而對於這許多性別意識落後
的跟風仔來說，不要說理解原PO的苦心，對這背後的脈絡一無所知的他們只會自以為是的斥責原PO濫用支語（當然他們並不知道這只是在暴露自己的無知。）

不過，我想對原PO來說，這也未嘗不是一件好事情：至少你能一眼就看出來，這些人不可能給予你任何有意義的情感建議（然後進一步，也許會轉念想想：真的有人能夠給出恰當的建議嗎？）

: → leonemamo: 怕我的同溫層的想法跟一般人有出入啊，如果有出入我要 06/19 06:46: → leonemamo: 改不然無法融入大眾；沒出入的話，大部分人都為我的道 06/19 06:46: → leonemamo: 德水準背書，我提分手不悖於世俗囉？！ 06/19 06:46
或者，不要那麼極端，為什麼要擔心「自己同溫層的想法跟大眾有出入」呢？

就算不說感情是兩個人的事情，那也只會涉及周遭的親友吧？幹嘛管網友（而且還是無腦跟風仔）的想法呢？更別說就算要管，你確定「他們」真的有穩定的道德標準嗎？

舉例來說，不要說是「伴侶曾經是第三者」要不要分手，我隨便搜一下，就找到一篇是「朋友是小三」要不要絕交的。那篇文下面，支持絕交的比不支持的多的多惹～

現在換成「伴侶」反而不支持，你覺得合理嗎？因為不是同一群人？因為社會道德觀念轉變的很快？其實根本就只是，鄉民在網路表達意見的時候，本來就沒有多認真，支持與否根本就是看心情——同樣的東西，不同時間發，剛好碰到前幾樓不同意見，整個風向就大
不相同的例子隨處可見。

你是來認真問感情問題的，跟風仔可不是，他們只是來放鬆發洩的。

所以如果真的要管別人，也管好自己同溫層就好了啦，誠心建議。

--