Re: [討論] 有人知道詹大衛的八卦?

Elipton06/26 19:47跟公平正義沒關係吧 那個男的會為了追求最大利益抹黑別

Elipton06/26 19:47人根本不意外 大家都心知肚明 不要被踢開了才在說自己無

Elipton06/26 19:47法控制輿論裝可憐 有什麼破事自己上法院解決

maymaywooed06/26 19:52真狼性

SaChiA556606/26 19:58其實人的本性不太會變，若在相處中就看到這個人不擇

SaChiA556606/26 19:58手段時真的要當心，有一天沒利用價值了就是自己

carpediem5606/26 20:001樓有八卦嗎？雖然不知道實情，但身邊有聽過類似的慘

carpediem5606/26 20:00劇，可能移情作用下讓我比較相信女方...

Laurara06/26 20:35沒離婚時都是夫妻協議 離婚後告對方偽造文書詐欺的一堆

Laurara06/26 20:36連代領包裹用老公名字買ipad都會被告啦 就知道會信這些

Laurara06/26 20:36說詞的人智商也是偏低

tracy19907806/26 20:41家家都有本難念的經 公說公有理 婆說婆有理

luswtin06/26 20:58光看到你姊妹能持有95%股份就覺得很扯，後面就懶的說了

luswtin06/26 21:01雖然女方完全出資，主要價值產出者卻是男方，這比例不會

luswtin06/26 21:01出問題才有鬼

bulcas06/26 21:07你前面沒金主出資，你產出價值個鬼？ 那麼會產價值妳怎麼

bulcas06/26 21:07不完全白手起家，還要靠金主？

luswtin06/26 21:10這就是離婚的遠因啊，想靠女方當金主一輩子，那就要被吃

luswtin06/26 21:10死一輩子，那麼中途反悔就是這種情形囉，這就是沒吞紅藥

luswtin06/26 21:10丸的下場

luswtin06/26 21:15還有啦，從如果是按照一般商業模式下請對方出資能不能讓

luswtin06/26 21:15對方拿95%來看也是完全不合理

soulboy33006/26 21:17卡

nakinight06/26 21:33各說各話 保持觀望 但婚姻會生變雙方都有責任 不要想怪

nakinight06/26 21:33對方

chigo52006/26 21:36中文會爛麼?他中文講得很正常而且回台灣很久不是?

chigo52006/26 21:37而且說真的那個公司詹一離開誰還會繼續呆 本來生財的工

chigo52006/26 21:37具就是男方

friendly471306/26 21:46太精彩了

bobby9450706/26 21:52詹有夠噁

tsunade80206/26 22:02會講不代表閱讀熟練欸

cherryapril06/26 22:09推

lxktruemind06/26 22:13詹的中文明明就很好，不然怎麼教學員和開直播，代簽

lxktruemind06/26 22:13懷疑真實性

price2006/26 22:14會講不代表會寫跟會看

lxktruemind06/26 22:14有證據證明是代簽嗎

cc28139906/26 22:16我比較相信男方啦，畢竟這家公司賣點就是男方。

lxktruemind06/26 22:18@price20 不然Youtube標體和他IG上文章是誰打

price2006/26 22:23你有證據證明是他本人打的還是他的團隊嗎 別說笑話ok?

Kimilulu06/26 22:25推。如果是真的，那真的是好噁心的丈夫

lxktruemind06/26 22:37是誰先表示代簽的，不提證據要求別人提證據 搞笑嗎X

lxktruemind06/26 22:37D

ccu100206/26 22:39公司原本資本額只有十萬 詹怎麼可能付不出來 女方就拿了9

ccu100206/26 22:395趴股權？如果是事實只能說他給女方保障吧 不太可能完全

ccu100206/26 22:39靠女方實際出資 那個只是名義上的吧 還有簽名只要會寫名

ccu100206/26 22:39字就好這麼簡單還要一直代簽？感覺這篇內容也不能直接就

ccu100206/26 22:39相信 反正路人討論也不會有結果

carpediem5606/26 22:44可是代簽名也是建立在有合約的情況下吧？應該不只是

carpediem5606/26 22:44簽名而已？如果中文不好，看不懂所以請妻子處理也蠻

carpediem5606/26 22:44合理？

price2006/26 22:45這種夫妻東西本來就很難證明 你如果叫你老婆幫你領錢

price2006/26 22:46你想離婚 無恥一點 也可以告老婆盜領阿 XDD

lxktruemind06/26 23:11怎不說老婆盜刷先生卡，然後說是幫先生代領金錢的

lxktruemind06/26 23:11呵呵

lxktruemind06/26 23:11很難證明就能無條件的相信喔

yahoody06/26 23:17今天她性別是女的就輸了，這裡只會檢討女人，男人是不會

yahoody06/26 23:17犯錯的

lxktruemind06/26 23:24看來樓上檢討男人詐欺告妻子盜錢是錯覺哦，很會講幹

lxktruemind06/26 23:24話

yahoody06/26 23:30這個板的風氣本來就一直是如此啊，哪裡有說錯？

price2006/26 23:38仇女仔 去蘇美下面取暖好嗎 上一篇崩不夠嗎

price2006/26 23:39紅藥丸都說了 沒實戰經驗吞藥丸 會變仇女仔 大概就這種

daydreamer1306/26 23:55笑死 詹大衛說對方偽造文書 證據有拿出來嗎？

daydreamer1306/26 23:56自己未審先判了還在那邊 乾脆法院讓你管好了

daydreamer1306/26 23:56這篇留言一堆都只是說先保持中立 某樓就爆炸

daydreamer1306/26 23:56保持中立就是有幾分證據說幾分話 你又不是當事人

daydreamer1306/26 23:57看人家影片說說話哭一哭就可以判刑 那法院可以關了

daydreamer1306/26 23:57算了 可能被女人騙過 所以認定全世界女人都是賤人

daydreamer1306/26 23:57以後自己生女兒 別的男人也用一樣標準看不知道做何

daydreamer1306/26 23:58感想？

lxktruemind06/26 23:58被打臉就崩潰說人仇女仔和沒實戰，很會扣帽子嘛XDD

daydreamer1306/26 23:59因為是女人 所以就不可信 因為是詹大衛 所以可信

daydreamer1306/26 23:59那請問一下偽造文書的證據在哪？ 手上那一疊紙嗎

daydreamer1306/26 23:59我拿一疊紙拍給你看說拜登要把美國賣給我你信嗎

daydreamer1306/27 00:00你是看到他手上那疊紙的內容了嗎？法院判決書？

daydreamer1306/27 00:00就說看證據說話就說人家被打臉 你就標準膜拜教主啊

chakaloo06/27 00:00太噁心了 直銷感

daydreamer1306/27 00:01叫你保持中立又沒說男方一定有罪 崩潰成這樣

daydreamer1306/27 00:01自己也扣女人帽子扣很爽 不曉得你媽聽到怎麼想

lxktruemind06/27 00:01男方控女方偽造文書,女方發文表示自己有代替簽名,所

lxktruemind06/27 00:01以要負責舉證,因為用他人簽名既定事實

daydreamer1306/27 00:02男人女人都有垃圾 有沒有遇到而已 硬要未審先判

daydreamer1306/27 00:03噗 所以是已判定為犯罪囉？已經證實囉？

lxktruemind06/27 00:03笑翻，懷疑代簽就代表扣女人帽子和仇女，邏輯要不要

lxktruemind06/27 00:03先去學一學

yahoody06/27 00:03男人、女人都有垃圾，只是在這板只有女人會是垃圾。

daydreamer1306/27 00:03法院判決書勒？？？？？？ 你都這樣辦案的嗎？

lxktruemind06/27 00:03所以代簽有已證實喔

daydreamer1306/27 00:04台灣法院照你這樣辦案 檢察官跟法官都可以去死了

daydreamer1306/27 00:04代簽=偽造文書?????????????????????

daydreamer1306/27 00:05你第一年學中文？

daydreamer1306/27 00:05代簽等於偽造文書？？？？？？？？？？？？？

daydreamer1306/27 00:05你爸叫你媽代收個包裹=你媽偽造文書？？？？？

daydreamer1306/27 00:06代簽是什麼狀況下代簽、可以有爭議，但直接導向偽造

lxktruemind06/27 00:06如果台灣和檢察官都像你這樣沒看到證據就認定是代簽

lxktruemind06/27 00:06，那台灣司法也不用混了呵

daydreamer1306/27 00:06你說這不叫帶風向？？？ 你是來幫男方還是來害男方

daydreamer1306/27 00:07所以沒有證實是代簽、也沒有證實是偽造，你在崩潰

daydreamer1306/27 00:07什麼？ 女方表達自己是代簽 所以要釐清不是？

daydreamer1306/27 00:08照你說法等於直接否認女方證詞啊，代簽一定是假的

daydreamer1306/27 00:08怎麼不可能是詹叫女方代簽然後反咬？？你能完全排除

daydreamer1306/27 00:09這樣的可能性嗎？不能的話不就還是要乖乖等調查？

lxktruemind06/27 00:09說人帶風向自己卻來帶鄉民害男方風向

daydreamer1306/27 00:10你乾脆說你就是挺男方 事實不重要 就好了啊大方承認

yahoody06/27 00:10不就是一個拿女人犯罪為舉例要影射應該是女人的錯，還想

yahoody06/27 00:10假裝中立的人嗎 D大不用浪費時間

daydreamer1306/27 00:10反正只要覺得女方說法需要聽一聽的都是帶風向

daydreamer1306/27 00:11只要支持男方都不是帶風向 都是基於事實說話

daydreamer1306/27 00:11然後犯罪證據判決書一樣都拿不出來

lxktruemind06/27 00:13這裡好可怕哦，鄉民只是懷疑代簽而已，就被扣上仇女

lxktruemind06/27 00:13和害男方帽子

lxktruemind06/27 00:13有沒有要理性溝通，這麼偏激

candaptt06/27 00:15推高調

daydreamer1306/27 00:18噗 整篇最不理性的人覺得整篇文章的人不理性

daydreamer1306/27 00:19自己噓文舉了一堆用女人當靶卯起來打的說被扣仇女

urpig06/27 00:20富二代在西門町開過費城牛肉堡店

daydreamer1306/27 00:20某y大是對的，跟教徒討論就是浪費時間而已

lxktruemind06/27 00:23你連我仇女的噓文都舉不出來，還說別人不理性 哈哈

lxktruemind06/27 00:34板大不好意思，我是噓留言而不是噓你，因為亂扣人仇

lxktruemind06/27 00:34女帽子太多了

johnsnow06/27 00:42lxktruemind大真是詹衛隊欸XD

johnsnow06/27 00:43在那邊假裝中立，結果看到對男方不利的就出來噴，笑死

johnsnow06/27 00:44誰有時間鳥你仇不仇女阿，反正現實世界沒人跟你交往不就

johnsnow06/27 00:44自證了

lxktruemind06/27 00:45這裡有任何人表示自己是中立嗎，為何要扣鄉民假中立

lxktruemind06/27 00:45帽子

johnsnow06/27 00:46這裡好可怕喔，只是懷疑假中立而已，就被扣上扣帽子的帽

johnsnow06/27 00:46子

Laurara06/27 00:47能為一個不相干的人崩成這樣也蠻不簡單的

lxktruemind06/27 00:47某些人看到女方被懷疑代簽，就開始噴人仇女和教徒假

lxktruemind06/27 00:47中立 呵呵

lxktruemind06/27 00:49能為一個不相干的人抹黑鄉民也真是不簡單

johnsnow06/27 00:49某些人看到男方被懷疑誣告跟始亂終棄，就開始噴人扣帽子

johnsnow06/27 00:49，呵呵

johnsnow06/27 00:50能為一個不相干的人挺成這樣也真是不簡單

lxktruemind06/27 00:52所以到底扣是什麼帽子，要不要說明一下

lxktruemind06/27 00:52是綠帽還是鄉民懷疑讓你很感冒

johnsnow06/27 00:58扣別人覺得你仇女的帽子吧？雖然你可能、或許、大概還真

johnsnow06/27 00:58的是仇女 嘻嘻

johnsnow06/27 01:00「大衛無罪、女權無理」！！

johnsnow06/27 01:02「Make Masculism great again」

a98987606/27 01:13我還記得有個影片是詹大衛在講他跟他老婆相處模式多好，

a98987606/27 01:13結果現在鬧成這樣有夠慘

iminir201306/27 01:31這兩個都有問題啦

mickey0223w06/27 01:34代簽會簽自己姓名並表示關係 不會去簽對方姓名 簽對

mickey0223w06/27 01:34方姓名就是偽造文書 女方想用代簽帶風向

mickey0223w06/27 01:40基本上沒寫代簽授權書 只口頭說代簽 女方走法律敗訴

mickey0223w06/27 01:40極高

mickey0223w06/27 01:51https://i.imgur.com/qmuB3Ew.png

mickey0223w06/27 01:53口頭委託代簽本來就不合法 更何況是和公司有重大關係

mickey0223w06/27 01:54的文件 又不是領包裹 都沒思考過代簽的危險性

Laurara06/27 01:56女方只要能拿出之前文件證明男方多次讓她代簽就推翻了

Laurara06/27 01:57口頭委託不合法是哪國的法 第一次聽到

mickey0223w06/27 01:59之前的拿出來就是更多的偽造文書 可笑

Laurara06/27 02:01鍵盤法官辦案 洗耳恭聽 希望現實法官也一樣如此

mickey0223w06/27 02:04被代簽買一堆保險和手機 對方拿出來之前代簽的就無罪

mickey0223w06/27 02:05大家都隨便簽了 正式文件最好有委託授權書是常識

qqq4667706/27 02:56加油

shawncarter06/27 03:22各說各話 文件代簽不就是偽造文書嗎

camadoo06/27 03:30片面之詞，兩個人都有問題

eternallover06/27 06:51誰？哪位？

Freeven06/27 07:31有卦有推

Freeven06/27 07:39有可能是代簽 也有可能真的是偽造 鬼知道啊

Freeven06/27 07:39偵查庭還沒開就這麼吵ㄌ

s21309292106/27 08:54https://youtu.be/Q7UNMxR0ypM

stloqa06/27 09:12不愧是人生勝利組 把女的利用的乾乾淨淨再抹黑 提高自己

stloqa06/27 09:12讚

Koch06/27 09:36關心一下

strlen06/27 10:15這是女方的人 說詞當然偏女方 但我這板很多人不曉得客觀兩

strlen06/27 10:16個字是怎麼寫的 也不是內部人士 就開始未審先判

j092887596306/27 12:11中文很好不一定能夠看得懂法條類的東西，法條、契約

j092887596306/27 12:11、商業用信，這些對一般人來講都很困難了。

hjkkk12306/27 16:19https://youtu.be/DP6h1jg1EaQ

hjkkk12306/27 16:29代簽快笑死，偽造文書吧，真的有人相信三個中文名字不

hjkkk12306/27 16:29會寫

hjkkk12306/27 16:31而且代簽要本人授權書和證件

s9025606/27 17:03果然是高價值男人

lxktruemind06/27 18:24https://imgur.com/a/JMcoHe1

lxktruemind06/27 18:24查了一下法條

lxktruemind06/27 18:24只找到代替蓋章，沒找到代替簽名，需要有本人親自簽

lxktruemind06/27 18:24名

lxktruemind06/27 18:28樓上大大提到書面委託書,但是女方說男方中文不好,那

lxktruemind06/27 18:28怎麼簽法令書面委託書,不覺得奇怪嗎

jupto06/27 18:53錢的事情就交給司法處理 既然只是代簽那應該有正式的法律途

jupto06/27 18:54徑證明自己的合法性 如果沒有就是違法 既然違法了就沒啥好

jupto06/27 18:55說 不是夫妻就可以隨便吧 今天任何金錢糾紛都不該把私人

jupto06/27 18:56關係拿來當擋箭牌 法律上該怎麼處理就要怎麼處理

jupto06/27 18:57至於公司的問題 既然都在談處分公司資產的問題 學員退款也

jupto06/27 18:58可以算進去吧 如果今天男生不發影片難道就打算公司倒了錢就

jupto06/27 18:58不退了嗎?

jupto06/27 19:01最後感情的事情說實在話根本不甘其他人的事 那些追蹤者是男

jupto06/27 19:01生的粉絲不是原PO朋友的粉絲 他們當然不在乎女生感情問題啊

lxktruemind06/27 19:24來講個笑話:鄉民談被女方歸零的感情 酸民:未審先判

lxktruemind06/27 19:24。現在不談: 男方粉絲不在乎

hjkkk12306/27 19:52男方中文表達應比一半台灣人還強吧，女方說男方中文不

hjkkk12306/27 19:52好真的有人信xD?

hjkkk12306/27 19:54女方冒名用男方名字簽是客觀事實，男方不認同，阿不就

hjkkk12306/27 19:54是偽造文書嗎......女方本來就要舉證有接受委託

hjkkk12306/27 19:58代簽包裹會簽自己的名字並表示關係，難道管理室收包裹

hjkkk12306/27 19:58會簽住戶的名字？不是嘛!

hjkkk12306/27 20:48很好奇大衛到底在幹嘛只出5%

exeex06/27 21:31公司股權結構太奇怪 CEO只有5%根本不合理

exeex06/27 21:33照大衛哥說法5%被稀釋到0.45%沒辦法左右公司決策

exeex06/27 21:33但本來5%對95%就沒辦法左右公司決策了呀XD

exeex06/27 21:35大衛哥主張的動機我認為是藉口拉

exeex06/27 21:38只有5% 股權 我是CEO的話 早就釜底抽薪帶所有員工出走了

exeex06/27 21:42拿投資人的錢養團隊 時間成熟收割投資人 這劇本早就演過摟

lxktruemind06/27 22:12https://imgur.com/a/baRYKBf

lxktruemind06/27 22:19一個出錢，另一個出力很合理吧

lxktruemind06/27 22:19女方投資10萬元，男方開課賺到千萬元，資金流量不明

lxktruemind06/27 22:19，投票權還被拿走，倒底是誰收割誰XDD

exeex06/27 22:26不要顛倒是非了 女方投資超過1000萬元

exeex06/27 22:26https://imgur.com/H8EeuHw 1100萬的95%是多少你自己算算

exeex06/27 22:27照兩方說詞 稀釋前女方持股95% 大衛持股5% 這是確定的

exeex06/27 22:28查一下公司資本額 就可以算出來

exeex06/27 22:30投資1000萬+時間+各種心血 發生這種事情 遺憾啊

lxktruemind06/27 22:31https://imgur.com/a/62IyNM4

lxktruemind06/27 22:331000萬是公司賺到的錢，不是投資的錢，搞清楚

exeex06/27 22:34你是不是沒開過公司 公司登記資本額1100萬 "資本額"懂?

exeex06/27 22:35資本額不是賺到的錢 不要出來秀下限了

lxktruemind06/27 22:43https://imgur.com/a/Z3zBtc0

lxktruemind06/27 22:44剛開始投資是10萬後來改為110萬，那不是1000萬賺到

lxktruemind06/27 22:44的錢，妳到底會不會算數 呵呵

lxktruemind06/27 22:45妳PO的圖片多少個0不會算一下哦

NTUTTao06/27 22:49大衛哥說

NTUTTao06/27 22:49『我公司的投票權沒了？』

NTUTTao06/27 22:49看到酸民說什麼

NTUTTao06/27 22:495%變成0.45%本來就是奈米股變成0.45

NTUTTao06/27 22:49是到底差在哪裡

NTUTTao06/27 22:49跟人家爭什麼投票權笑死

NTUTTao06/27 22:49請各位先去科普一下

NTUTTao06/27 22:491.有限公司

NTUTTao06/27 22:492.股份有限公司

NTUTTao06/27 22:49這兩種型態公司的投票權

NTUTTao06/27 22:49大衛之鑰顧問有限公司

NTUTTao06/27 22:49因為是『顧問』有限公司

NTUTTao06/27 22:49不是『股份』有限公司

NTUTTao06/27 22:49基於公司法102條規定

NTUTTao06/27 22:49『「每一股東不問出資多寡，均有一表決權。但得以章程訂

NTUTTao06/27 22:49定按出資多寡比例分配表決權。」，是以，我國公司法針對

NTUTTao06/27 22:49有限公司原則上採取「股東平等原則」（即每一股東均有一

NTUTTao06/27 22:49表決權）』

NTUTTao06/27 22:49請注意『但得以章程訂定按出資多寡比例分配表決權』

NTUTTao06/27 22:49所以這裡有個盲點存在

NTUTTao06/27 22:49試問當初設立大衛之要顧問有限公司時

NTUTTao06/27 22:49是否有以章程訂定按出資多寡比例分配表決權？

NTUTTao06/27 22:49還是是在成立公司後，去變更這項章程？

NTUTTao06/27 22:49這兩個成立的時間點非常關鍵

NTUTTao06/27 22:49你網路上查不到資料

NTUTTao06/27 22:49司法會還大衛哥一個證據的

NTUTTao06/27 22:49如果今天是各位你和你老婆成立公司

NTUTTao06/27 22:49我就問你會不會同意『按出資多寡比例分配投票權』去簽這

NTUTTao06/27 22:49個合約？

NTUTTao06/27 22:49如果你不同意，為什麼投票權怎麼會變成

NTUTTao06/27 22:491票/1000元？

NTUTTao06/27 22:49原本的顧問有限公司基於公司法的102條『股東平等原則』又

NTUTTao06/27 22:49跑到哪裡去了

NTUTTao06/27 22:49有讀書的有長腦袋的科普一下就知道！

NTUTTao06/27 23:50她說原本的高薪工作，到底是什麼工作?我是上過課的學員，

NTUTTao06/27 23:50我很多朋友都問過她，都不願透漏甚至含糊帶過，或是問到

NTUTTao06/27 23:50關鍵金融議題及議題通通帶過裝傻微笑？這部分是否需要解

NTUTTao06/27 23:50釋一下具體的工作與職務是什麼？

NTUTTao06/27 23:50女方姐妹說今年三月婚姻生變，男生突然跟女生說不愛了，

NTUTTao06/27 23:50要離婚？可不可以不要這麼撒狗血？到底有哪對夫妻結婚六

NTUTTao06/27 23:50年然後突然說要離婚的？有腦袋的去思考一下中間從 1.發現

NTUTTao06/27 23:50問題 2.雙方爭執 3.溝通 4.談判等等一系列過程？到哪裡去

NTUTTao06/27 23:50了 要不要解釋清楚？

NTUTTao06/27 23:50不要一直用女生很可憐的角度去看待自己

NTUTTao06/27 23:50中文文件授權給姐妹代簽 ，男方也同意

NTUTTao06/27 23:50請你拿出授權代簽的證明出來，如果只是口頭，那司法終究

NTUTTao06/27 23:50會還男生一個公道的

NTUTTao06/27 23:50談和解『公司剩餘資產分配？，剩下權利與義務還沒談定』

NTUTTao06/27 23:50，和解條件內容要不要攤開來說？女方是不是開出很惡劣的

NTUTTao06/27 23:50條件？逼得男生根本不想和解，請你姐妹趕緊趁現在把先前

NTUTTao06/27 23:50的資金應用及流向明細交代清楚，到時候司法會還男生一個

NTUTTao06/27 23:50公道！

NTUTTao06/27 23:50影片一發出會有學員要求退費？

NTUTTao06/27 23:50不就是因為前面所說的

NTUTTao06/27 23:50大衛之鑰顧問有限公司

NTUTTao06/27 23:50是顧問『有限』公司

NTUTTao06/27 23:50不是『股份』有限公司

NTUTTao06/27 23:50基於公司法102條規定

NTUTTao06/27 23:50『「每一股東不問出資多寡，均有一表決權。但得以章程訂

NTUTTao06/27 23:50定按出資多寡比例分配表決權。」，是以，我國公司法針對

NTUTTao06/27 23:50有限公司原則上採取「股東平等原則」（即每一股東均有一

NTUTTao06/27 23:50表決權）』

NTUTTao06/27 23:50請注意『但得以章程訂定按出資多寡比例分配表決權』

NTUTTao06/27 23:50所以這裡有個盲點存在

NTUTTao06/27 23:50試問當初設立大衛之要顧問有限公司時

NTUTTao06/27 23:50是否有以章程訂定按出資多寡比例分配表決權？還是是在成

NTUTTao06/27 23:50立公司後，去變更這項章程？

NTUTTao06/27 23:50這一段裡要不要請她的姐妹『負責人』解釋清楚，到底是公

NTUTTao06/27 23:50司創立前就有以章程訂定按出資多寡比例分配表決權，還是

NTUTTao06/27 23:50是在設定之後新增上去的，新增上去需要男生與女生的同意

NTUTTao06/27 23:50授權才能變更，我就問誰他媽會同意『按出資多寡比例分配

NTUTTao06/27 23:50投票權』去簽這個合約？如果不同意，為什麼投票權怎麼會

NTUTTao06/27 23:50變成

NTUTTao06/27 23:501票/1000元？原本的有限公司基於公司法的102條『股東平

NTUTTao06/27 23:50等原則』又跑到哪裡去了

NTUTTao06/27 23:50就是因為這間公司的權利與義務已經失去原先的分配也失去

NTUTTao06/27 23:51了信任，變成只有女生一個人持有，女生手上握公司所有的

NTUTTao06/27 23:51權利，試問如果今天是你不斷在出力，看到投票權從1：1變

NTUTTao06/27 23:51成1095:5到底誰還會繼續做下去？

NTUTTao06/27 23:51不與原公司切割，還要繼續當傀儡賺錢機器人？

earthuncuttv06/28 00:19這就權力遊戲呀 看看當時納粹、紅衛兵還有…

hjkkk12306/28 02:42大衛公司是有限公司不是股份有限公司，建立時表決權是

hjkkk12306/28 02:421：1不像股份有限公司是看股份比例的

jupto06/28 09:46但是能用章程改成按比例 現在就看章程的合法性 這司法不難

jupto06/28 09:46所有人一個公道 所以也沒什麼好吵

redyi06/28 12:57幫高調

starwishsun06/28 16:16家事鬧公開的那位就輸得徹底啦，太難看了哈哈哈，有

starwishsun06/28 16:16個地方叫法庭

playing80806/28 17:40看到狂噓就很奇怪 幫高調上去讓大家找證據

white093406/28 17:43事因終究是感情失和鬧離婚吧，但公司肯定是被這樣搞誰

white093406/28 17:43能認同女方 ？欠她的？

white093406/28 17:45推

encoreg5798506/28 22:58當初出5%真的怪

encoreg5798506/28 22:59只好等檢察官和法院來認證了

wavuqu06/29 03:11公說公有理 婆說婆有理

JustOneJFS06/30 08:55

bill199206/30 15:27當初拿95不就吃人死死的

kklarinet07/03 02:59https://i.imgur.com/7SZl6Ue.jpg

kklarinet07/03 03:01我比較好奇的是，為什麼當初股權不5：5開，工作也各司

kklarinet07/03 03:01其職，一個幕前一個後勤，為何詹會答應一開始只持股5%

kklarinet07/03 03:01？

kklarinet07/03 03:03拿五千跟拿五萬出來有差嗎？（多出4萬五就可以分到50%

kklarinet07/03 03:03股權，為何不？是想疼老婆還是怎樣

kklarinet07/03 03:06如果公司營運的初始資金95%是老婆出的話，就很合理了

chris529tw07/04 16:54出資額10萬後面賺到1000萬，我告訴你那一千萬全部都

chris529tw07/04 16:54歸股東，誰管你誰賺到的？事實是只要95%股份在老婆手

chris529tw07/04 16:54上，老公賺到1000萬裡面950萬就是老婆的，10萬是股本

chris529tw07/04 16:541000萬是保留盈餘，權益項下可分配的保留盈餘歸股東

chris529tw07/04 16:54所有，初級會計程度而已，某人不懂別出來秀了

karen3907/05 22:50這是在宣傳詹大衛嗎？他是誰啊

hjkkk12307/05 23:22https://i.imgur.com/2ykei6l.jpg