PTT推薦

Re: [討論] 我很容易有一種想法, 但不知道錯在哪

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 我很容易有一種想法, 但不知道錯在哪作者
KusoJontaro
(L)
時間推噓 X 推:0 噓:1 →:1

※ 引述《elseif ()》之銘言:
: 我對於 女生的親密行為很容易有個想法
: 例如 某個女生 有前男友 與現任男友
: 假設跟前男友性愛的次數比較頻繁 或是比較親密
: 可能就是心裡比較愛前男友 或是 以前愛的比較深
: 雖然實際上可能因為 體力, 啥的都有差距
: 但我會覺得 例如女生以前如果一周可以幾乎3-4天
: 那跟現任男友只有一個月3-4次 就應該是因為前男友在她心中比較重要
: 或是比較有吸引力 或是 年輕的時候做愛做很多 膩了
: 雖然這個聽起來很像很有問題 但好像又說不出問題在哪?
: 不知道有沒有人可以給我新觀點呢?

首先你拿愛這種抽象的東西,轉化成做愛次數這種實際數值,就蠻不合理
除了基準不同不合理外,如果你要數據化,那參考點就不應該只有做愛次數
愛的範圍這麼廣,我覺得應該加入思念、親吻、擁抱、牽手、聊心陪伴、相處等等(很多可以當參考點)…做比較

單位用時間長短來比較會較合理,因為喜歡一個人不就是無時無刻都想跟他在一起

如果真的算得出來,你可以去比較看看,總和時間是現任多還是前任多,或許可以破除你的想法

以上,是我不負責任愛情量化分析


不過,我想說愛情哪能比較,她只要一有空就想起現任的你,那就是愛了好嗎?


倒是你,如果一有空就想起她的前任…

你是不是想肛他?






--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.169.251 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: KusoJontaro (223.140.169.251 臺灣), 07/07/2021 15:27:49

silencepap07/07 15:29這種內容離量化分析還差得很遠...

我是真的不懂,那你幫忙分析一下,或是量化分析這個詞換成什麼會比較合理

※ 編輯: KusoJontaro (223.140.169.251 臺灣), 07/07/2021 15:31:38

pinkygirl07/07 18:00光要量化愛情這個想法 就有夠宅了 XDDDD

我覺得蠻實際的啊,當你拿出愛情要比較的時候,就需要一個一個數據當參考 我倒是另外想問,宅這個字用在這裡是形容什麼意思?中二病的意思嗎?

※ 編輯: KusoJontaro (223.136.204.199 臺灣), 07/07/2021 23:28:17