Re: [問卦] 為啥性無能能構成離婚事由
※ 引述《skywendy (天龍溫蒂)》之銘言:
: 不過就算承認婚姻本質是做愛
: 那會做愛自然有性慾
: 那為啥跟別人做愛
: 配偶也能要求離婚
: 一下要求有性能力
: 一下又要求不能找其他方式發洩性慾
: 這樣邏輯錯亂吧
為什麼邏輯錯亂啊?這樣才一致吧?
這個意思不就是,如果對方沒有性能力
你就應該提離婚,而不是找別人打炮ㄇ
如果你不提離婚,反而跑去找別人打炮
那就會變成是你不滿足對方的性欲啦~
雖然說這是對方沒有性能力在先的問題
但是既然你先出軌被抓到,那就你輸啦
我覺得邏輯很一致,沒有問題吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.149.250 (臺灣)
推
見解精闢
推
中肯
推
話說如果雙方沒有性能力呢?也能提離婚嗎?
→
譬如說雙方都老了 沒有性能力 還能成為離婚訴訟嗎?
→
回樓上,只要能舉證甲方有性需求遭對方多次拒絕,長時間這
→
樣造成困擾,當然可以提。
→
反過來說,雙方都沒有性需求,也為因此產生困擾,沒事法院
→
不會主動來判離婚
推
很多老阿公都有性需求 老阿婆乾的無法配合 這樣應該可
→
以離吧? 離了就可以爽去阿公店了