[討論] 交往不快樂是否要分
假如交往兩個人都不快樂、
也沒什麼時間相處,
是否分開對雙方都好?
還是要為了所謂的愛再繼續努力?
(先不討論未來性、
兩人內外在條件、年齡,
雖然我知道這三樣很重要)
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.170.39 (臺灣)
※ PTT 網址
推
都不快樂 還有愛嗎...
→
分手R這MO簡單
噓
不快樂還能有愛喔?
推
看是一直都不快樂,還是後來才變得不快樂,後面這種
→
要再想一下
噓
當然繼續啊 不然你怎麼當綠帽俠的?
噓
恩恩
推
???不快樂怎麼會有愛 就算曾經有過愛 這種狀態只會令
→
愛磨損
→
所以為什麼不分手?喜歡互相傷害?
→
Everything is hard without love
→
一般相處都不快樂了還能在一起嗎
推
※ 編輯: MAX0408 (220.129.59.109 臺灣), 08/08/2021 20:03:30
你不是真正的快樂
推
不快樂就分阿
98
Re: [求助] 男友人好但不適合要分手嗎先來看男方優點: 我男友是個性善良又負責的人 長得我菜有點帥 個人觀點不評論 不劈腿不跟女生搞曖昧、會說我正65
[片單] 能夠鼓勵戀情繼續走下去的電影?如題 最近和交往幾個月而已的對象進入了不太穩定的狀態,兩個人都還是很愛對方,也還是 很有感覺,不穩定原因是兩個人對未來的規劃目前沒有同調,也進入了不知該怎麼協調 的地步,或是說因為外在環境(疫情等)影響而很難規劃進程,而且再過幾週很可能地 理上就要暫時分開了,讓這情況雪上加霜。6X
[心情] 面對前任與現任我猶豫了文長慎入 內容算是自己的心情抒發 正文開始 跟前任因為相處上相同的事情不斷爭吵 交往時個性及價值觀一直磨合不來 雙方都覺得疲憊而選擇分開15
[討論] 相處不快樂就分手,價值觀正確?這標題肯定很危言聳聽,兩個人相處如果不快樂當然就是要分 但在這個版上可以看見 男方上夜班女方上日班,兩個人LINE訊息接不上 或者是女方很黏,男方不黏,相處不對等兩個人都在適應彼此 或者同居時兩個人衛生習慣不同、或房室不合12
Re: [心情] 交往的終點是什麼呢?看? : 有時候吵架 會覺得我幹嘛那麼累 : 對方也不會幫我做點什麼 除非是有什麼目的 : 希望我答應讓他跟朋友幹嘛幹嘛之類的~ : 吵架時偶爾會脫口 你只會享受我對你的好 那不然你來當我的角色,問我想吃什麼啊偶6
Re: [求助] 結婚好難還沒同居喔0.0而且才交往四個月.... 我自己是很不相信生命中會有多契合的人會只相處四個月就找到的 可能有,但應該在少數 我覺得就像板上回覆的再交往一年吧,而且這一年同居 好好磨合好好吵架好好溝通5
Re: [討論] 交往的意義雖然這篇是特別針對原po回答,但其實也算利用這機會,寫給所有為情所苦的版友。 Everything could work out, if that's everybody's choice. ============================================================== 最重要的先講,所以我就先告訴你們,交往的意義吧: 交往的意義,就是讓兩人互相成長,在交往的過程中激發出最好的自己。2
Re: [討論] 支持在一起前先試車嗎?雖然我和目前這任不是先試車才交往的 但是前幾任都是第一次做完就馬上答應交往了 交往前試車我個人是絕對支持的 不分男女 都會有試車後冷掉的情形 但總比交往後 甚至是結婚後才發生性關係 好上很多 交往前試車 發現彼此性關係不契合 可以早早退出 不浪費彼此的時間- 挑對象前,你要先足夠瞭解自己 知道自己真正的需求是什麼 比如說我最在意的對象特質是對方能不能支持我? 做我的牽手、後盾? 交往初期或交往前,先從容易判別的外表、性吸引力、經濟能力篩選起