Re: [討論] 女生不會跟男生交往一直凹東西算騙錢

※ 引述《mamajustgo (倒數啦XD)》之銘言：
: 我本來愈想愈不對勁，經板上部分理性人士開示後發現，愈想愈對勁了。
: https://i.imgur.com/cRzCcjN.jpg

: 因為每個人的想法、期待都不一樣，所以這世界基本上是沒有什麼常情、常理可言的。: *註：感謝推文r大提醒，特此補正：此處常理指「人情義理」之「理」。
: 按理性的規則來走，一切說清楚、講明白，事情才能明確、精準的進行後續討論。

教學最怕遇到這種自以為什麼都懂了，但實際上是一知半解的狀況。

這篇回文可能會很囉唆，介意的可以先出去了。

: 交往幾年，女生從不讓男友造訪自家，後來發現女生其實離過婚有小孩－－
: 因為男方從頭到尾沒問過：「妳有離過婚嗎？有小孩嗎？」也沒有先聲明：「妳沒離過婚: 沒小孩我才願意跟妳交往」，女生或許自始至終都覺得男友愛的是她的本質，與有沒有離: 過婚、有沒有小孩是沒有關係的，交往過程中兩人也並非沒有享受、沒有快樂，所以沒有: 問題。
: 女方無意中發現交往多年的男友在美國有妻小－－
: 因為女生從未問過：「你有老婆小孩嗎？」當年詢問男方是否單身，男方回以：「妳覺得: 非單身的男人會有這麼多時間跟妳在一起嗎？」交由女方自行判斷答案，嚴格來說並無說: 出與事實不符的敘述，女方也不曾先說：「如果你非單身我絕對不可能答應你的追求」，: 男方有可能認為女方與他一樣，只是想單純地享受情侶間互相陪伴的快樂、不求未來，所: 以沒有問題。

男生劈腿

: 結婚後，夫妻求子未果，先生經朋友委婉提醒，發現太太曾有較同齡女性豐富的感情與工: 作經歷，多次的人工流產致使受孕不易－－
: 因為先生婚前沒有問過：「妳做過八大嗎？墮過胎嗎？」也未曾明言：「只接受沒有做過: 八大、沒有墮胎經驗的女性作為配偶」，兩人也是出於兩情相悅而結婚，所以沒有問題。: 女生懷孕，男友說他還沒準備好結婚－－

女生有豐富的感情史，重點是有多次多胎行為且導致不易受孕

: 當初同意發生性行為時，女生一開始嘗試吃避孕藥，男友也有乖乖戴套；後來男友覺得自: 己戴套容易軟，女生既然有吃藥，那他是不是可以不要戴？女生同意。但避孕藥吃一吃，: 女生發現自己的體質對藥物好像會有一些不適反應，想停藥，希望男生還是可以戴套，男: 生說：「我們年紀也差不多了，工作都穩定，也很相愛，有了就生下來吧」－－女生據此: 質問，男友問：「我有說生下來就結婚嗎？」確實沒有，所以沒有問題。

有了就生下來，生下來當爸了卻不結婚。

: 兒子大了，長得愈來愈像夫妻的某位共同好友，倒是半點爸爸的影子都沒有，做完檢測，: 發現果然不是丈夫親生的－－
: 因為先生從來沒問過：「兒子是我親生的嗎？」也從未講明：「不是我親生的孩子我是不: 可能接受的」，多年來先生與兒子間享受到的親子之樂也是真實存在的，所以沒有問題。
女生劈腿且懷了其他對象的小孩。

: ......
: 舊社會的人們哪，開眼吧，歡迎來到「有理性、萌搭奈」的沒問題世界。

所以你的疑問是

1.男生劈腿

2.女生有豐富的感情史，重點是有多次多胎行為且導致不易受孕

3.有了就生下來，生下來當爸了卻不結婚。

4.女生劈腿且懷了其他對象的小孩。

這4個行為有問題嗎? 這麼明顯還需要問嗎...

覺得沒問題的你，我希望你能保持單身，保護自己也保護別人!

不過我這人很善解人意啦，

我知道你想問的是

"假如沒有先告知自己是喜歡錢就不算騙炮的話，那這些算不算欺騙行為。"

首先這兩個狀況並不一致，

對感情忠誠不劈腿、潔身自愛(主要針對做好避孕防護)、負責任(小孩生下來要撫養)，

老實說這些都是很基本的要求，人與人單純的信任，

也就是一般會預設對方具有這些特質，

就像你在台灣看到人，除非明顯是外國人，

不然基本上你會預設他是台灣人而不是歸國華僑啦，

這些條件也是一樣啦，基本不用特別去說，

可是，不是大家都有錢，不是大家都用有錢來做為擇偶必要條件，

與你舉例相似的例子會是:"這個人窮得連生活都有問題了，卻沒有告知，是不是詐騙。"

因為多數人不至於窮到連生活都有問題，

可是被說是騙炮的人，我想大多是"不富有"而不是"貧窮"，

也就是說這些對象並未超出常人認知，因此未告知並不存在隱瞞或欺騙。

總之結論是:

你舉的例子在人與人之間單純的信任已有答案，無須多言，

而是否有錢則不在此範圍內，兩者不可一概而論。

善解人意的我知道，你一定不滿意這答案，覺得我顧左右而言他，

那我現在正面回答你的問題，

沒有事先告知這些行為不算欺騙，但我可能不會接受這些行為，

因此我可能會提出分手或離婚，但我不會說我被欺騙感情或被騙炮。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.16.168 (臺灣)