Re: [討論] 這女的是做自己還是太白目
手機發文排版請見諒 ~
這篇文章底下檢討男生的文章真的有刷新我的三觀,不知是因為我已經老阿姨了還怎樣
,在我看來會被這樣對待也是女方太白目自找吧?
先說我也認為男方情商不高,而且直接暴怒罵對方台女開地圖砲整個就是失敗,但是因
才有果吧?
首先,自創詞彙怎麼了嗎?我不懂這被批評的點是…?再來女方確實是有在撒嬌的語氣
沒錯,也或許真的有什麼暗示,但為什麼人家(而且還只是網友)請喝星巴克,第一反
應回的不是謝謝?這不是擁有正常三觀的人類都應該有的禮節嗎?雖然傳了什麼可愛貼
圖,但後面又抱怨還只是小杯的價錢… 欸,人家沒有義務請妳喝飲料耶。如果真的是想
更近一步,應該就說到「才不會被一杯飲料就收買」即可,有 get 到的對方會再送其他小禮或約請吃飯之類的… 為什麼要抱怨只是小杯的價錢?阿姨我不解。
後面雖然男方突然提到要送袋子是有點莫名,But again,就算女方覺得是免費的沒價值,說聲不需要就算了,為何又要再次提到價格?什麼沒超過 400 不收?Wth?!就算只
是開玩笑的,但就在這短短幾句對話裡提到兩次金錢,這部分在我看來只覺得這女生很
明顯的透漏出她對物質是有要求的,好像要追她無可避免的得發動一些金錢攻勢… 如果
真的交往,也很難不去想像她以後可能會要求男方付吃飯錢、老是要求對方送有品質的
禮物等等… 因為她在這的對話就已經透漏這樣的金錢觀了,我是男方也會覺得很無語。
簡單來說,如果男方的回應是比較冷靜理智的就不會被罵這麼慘了吧?但因為罵了敏感
詞所以整個被扣一萬分… 殘念
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4 XL
--
藍色窗簾專家
什麼意思?老阿姨不懂嗄
如果是一般朋友 女生大概不會這樣回 但若是有追求意
圖的異性 女生就常會有這種挑戰對方的發言
去驗證對方有沒有氣度 是不是個咖 而且女生自己還不
自覺
不管男女,又不是什麼家財萬貫,憑什麼測試別人?好像自己高人一等?而且還是這麼拙劣
那...妳...現在懂了嗎
略懂略懂
女生愛把男生掏不掏錢當氣度測驗,那男生該怎麼測驗女
生好呢?
凹個咖測一下柔軟度?
這種沒幽默感又不會通靈是要跟人交往什麼
其實男生也有很多機會和方法去測試追求中女生啊
只是很多真命天女症/求偶焦慮的不想去測試,或是
自動忽略測試出來不好的結果,繼續跪舔這樣
我也覺得女方很白目,完全不像作業務的人,認識的業
務都會送小禮物,我從不曾回送過,更別說是說收買這
詞,笑死人了你有什麼好需要我收買的?
有需要我收買的絕對跪舔,但是送小東西,你不要就算
了,還再拗
好像身價很高似的
同意這句。可能今天女方只是打嘴砲,但無意間還是有透漏價值觀,而且高人一等的感覺…
誰像這樣開無聊玩笑的話,我立刻轉送別人
沒辦法,女主角就被一堆舔狗慣出來的公主病
所以要自己測回去對方在嘴砲想聊天還是跟你要四百塊以
上的袋子啊。四百塊是有什麼好貪心的,請同性朋友吃飯
這我的想法跟您不同,我認為慣性貪心的人即使是一塊錢都會想貪
還是喝飲料不是也能講高單價的嘴砲嗎,女生講就變成貪
心了囧
我是覺得135-400不是多大的差距啦,就是想約出去吃頓
飯的價格,男生可以拒付但不要連這都看不出來。
當然不是什麼大差距,但女方就是太白目,這種暗示只會讓人覺得無言… 剛出社會吧,還?
拜金女還一堆舔狗在護航 刷新我的三觀
不好意思不太會手機修文,看起來亂亂的請見諒!
※ 編輯: mushroomSS (66.75.244.122 美國), 08/27/2021 09:55:25※ 編輯: mushroomSS (66.75.244.122 美國), 08/27/2021 09:58:19
不是價格差距的問題 是不知足 一整個很厚臉皮
一個剛畢業一年的妹妹情商竟然要拿來跟大叔比,還不能
比人低也是笑死人,台女真可憐啊
推這篇
QQQQ不小心按錯了
女的第一句說收買倒還可以當作打嘴砲
後面又講超過四百元才收 雖然一樣是打嘴砲的範圍
但這種假裝拜金的趣味已經沒有新鮮感就別一直用
兩個處不來啦!
另一方面男生是敏感了些 直接開噴顯得沉不住氣
不過大概也是本來就沒什麼吸引到他 才會馬上噴
女的接二連三嫌棄就超過了 人家不想跟他繼續了還要被
檢討應該要繼續跟他盧洨
兩個人就個性不同啊也沒誰錯誰對,一個愛嘴砲一個比較正經
,但最後噴台女真的是沒什麼必要欸
如此可以看出妳三觀本來就需要多見點世面囉
看了前面幾篇的留言覺得世界病了
推這篇...
這篇正解
紅明顯,從前面的聊天紀錄,感覺他們對話風格就是很愛
講幹話的那種,聊天風格都定型了就...
推這篇 開玩笑止限於收買那句,接下來女方不ok
補推回來,所以我還是覺得一開始認識別人應該要避免讓
聊天風格變成講幹話
這女的講沒幾句話就提到兩次價錢實在讓人很解
推 正常人跟台女高下立判
看對話兩個人就是常講幹話互虧的
講塑膠袋也是一種虧對方的語氣(難道是認真?)
結果男生突然開不起玩笑見笑轉生氣 EQ爛到有剩
而且還直接不演了仇女言論直接噴
這我遇到的話絕對直接封鎖黑名單
不要再為這個低能男找藉口了 就是不會聊天
本來有戲的被他一秒直接滅火滅到負分真他媽強
如此可以看出妳三觀本來就需要多見點世面囉
沒關係我覺得自己目前三觀還算正常 XD
看了前面幾篇的留言覺得世界病了
如此可以看出妳三觀本來就需要多見點世面囉
看了前面幾篇的留言覺得世界病了
推這篇...
這篇正解
紅明顯,從前面的聊天紀錄,感覺他們對話風格就是很愛
講幹話的那種,聊天風格都定型了就...
推這篇 開玩笑止限於收買那句,接下來女方不ok
補推回來,所以我還是覺得一開始認識別人應該要避免讓
聊天風格變成講幹話
這女的講沒幾句話就提到兩次價錢實在讓人很解
推 正常人跟台女高下立判
看對話兩個人就是常講幹話互虧的
講塑膠袋也是一種虧對方的語氣(難道是認真?)
結果男生突然開不起玩笑見笑轉生氣 EQ爛到有剩
而且還直接不演了仇女言論直接噴
這我遇到的話絕對直接封鎖黑名單
不要再為這個低能男找藉口了 就是不會聊天
本來有戲的被他一秒直接滅火滅到負分真他媽強
如此可以看出妳三觀本來就需要多見點世面囉
沒關係我覺得自己目前三觀還算正常 XD
看了前面幾篇的留言覺得世界病了
圖是打袋子,我的直觀完全不會聯想到反虧, 只會跟女生反應一樣,嗄什麼袋子,這樣。您 說的沒錯,男方確實也不是什麼情商很高的人 還說那樣的言論,最後還想著要拿回 135塊, 的確可能成是比較愛計較的人…但不代表女方 沒問題
如此可以看出妳三觀本來就需要多見點世面囉
沒關係我覺得自己目前三觀還算正常 XD
看了前面幾篇的留言覺得世界病了
我一開始看也覺得那個女生滿物質的(想要更好的禮物),
但多看幾次內文和留言,或許那兩個人本來就是愛講幹話了
確實,只看這段對話截圖很難知道兩人平常是怎麼相處,是否本來就幹話來幹話去。 不過同前面版友所言,除非很熟悉對方,不然聊天都幹話導向真的感覺很容易有誤會,根本 不知道哪句是真的假的。 如果要我以幹話口氣回星巴克的話,大概會是:「幹這麼好?!下次送我十杯大的星冰樂啦 感覺比較好?(還是其實也不好?XD) 好像不小心複製重複推文…不知道怎麼改,抱歉抱歉!
※ 編輯: mushroomSS (66.75.244.122 美國), 08/27/2021 12:35:32這種女的只比下海賺來更糟
嘛倒也不至於啦…小女生,比較白目又物質吧
※ 編輯: mushroomSS (66.75.244.122 美國), 08/27/2021 12:49:57星巴克買五杯有送袋子,不知道是不是那個,那個300元
難得有智商在線的阿姨,推文一堆女權自助餐還在護航嘴賤的女
方,八成也是常看康熙來了的小S粉絲,才會把嘴賤當作講幹話幽默
,性別對調一定又轉風向罵渣男,雙標女權不意外(笑)
全球最大智商阿姨上線啦!XD 難笑 不要這樣啦,阿姨我以前也很愛康熙,但已經 從小 S 粉轉路人了… 可能這也是成長的必經之路? 總之覺得女方男方都有問題,但想強調的,女方就白目在先,又剛好遇到情商很低的男人… 不過女方經過這事應該也會成長吧,希望她學到以後聊天釣對方要更有技巧
※ 編輯: mushroomSS (66.75.244.122 美國), 08/27/2021 13:04:01推這篇,我也覺得女生被送禮沒謝謝還嫌棄有點沒禮貌
推一個~ 看原文捧女生的回覆一度懷疑自己三觀不正
從頭到尾就是兩個曖昧的人打情罵俏
同意你
送禮就是送心意 要就要不要就委婉拒絕
"小杯價錢" 沒"400塊" 不收
一直明確強調價錢 我連認識很久的朋友都不敢這樣嘴
砲
認同
這篇最佳解
終於看到正常人發言 orz
每個人都有價碼,不如標清楚,看看自己口袋夠不夠
推這篇
裝傲嬌也是一種情趣啊 有些人就喜歡這種稍微任性的女孩
子 也很可愛 整天溫良恭儉讓講禮貌是要演台灣好媳婦還是
同意您說的傲嬌也是情趣,但我沒有、也並不認為說女生就應該溫恭儉、良甚至當阿信... (除非本來就常熟)
阿信 那不如跟阿嬤交往 就是因為對方是可能交往的對象
正在曖昧 才會有這種口嫌體正直的態度出現
400元說人物質也太超過了吧 4000元再來說物質也差不多
這跟多少錢沒有太大關係,而是對話中感覺女方就想要佔便宜, 而且對任何物品心中都有一個價碼…這本來也沒有大問題,自己有能力賺自己買非常棒, 但今天是人家釋出好意送東西還被嫌然後暗示 不夠高級…嘛反正原文已經被踢爆是假的了, 不過第一次在版上跟版友討論這種男女相處的 價值觀也很有趣
而且很明顯那個女生就是在嘴砲而已 不需要連女生自己也
來規範女性應該要不物質溫柔體貼吧
我沒有認為女性就一定要不物質要體貼呀!XD 而且這跟男女沒有太大關係內!我只是覺得?
推樓上,400元這個搞笑的數字就是為了搞笑啊...認真的
人還是跟認真的人交往比較好,不要假裝成不是自己的人
吧
這倒是真的,人應該同類而聚
推 覺得女方講話就算是開玩笑也是滿欠揍的 就跟男生和
女友開玩笑說想找別的女人打炮差不多
推愛麗絲大,是都沒有男性朋友嗎?
跟男的講話怎麼可能硬梆梆的啊,一定都會喇塞嘴炮啊,
講一些543的、互虧啊
如果是曖昧對象撒嬌啊什麼的更是必備
像前幾天我的男性朋友們剛說下次聚會我如果不請茹絲葵
他們就要缺席,難不成我要氣瘋了?EQ是有多差==
因為他們是您現實中有實際相處一段時間的男性好友,不是只是網友呀!您這一聽就是好友
推 雖然男方爆走很不好 但女生這種開玩笑的方式也很糟
開錯玩笑也能扯情趣 本案就是範例 不夠了解+拿捏尺度太差
反正被踢爆原文是假的釣魚文囉!XD 不過老阿姨能在工作之餘和各位版友討論這些也覺得?
※ 編輯: mushroomSS (66.75.244.122 美國), 08/27/2021 21:52:03推你,沒說謝謝真的沒禮貌
我也是老阿姨,難道我的價值觀已經崩塌不適用現代了嗎?
收到禮物不道謝,說什麼收買?說什麼頂到肺?肺跟皮下脂肪
的關係我很難理解。同意你貪的人一塊錢也想貪,400塊就
是她的價值。
推這篇
阿姨好了啦 年輕女生怎麼任性都比你可愛
哈哈對啊!年輕真好!殘念!悲痛!
※ 編輯: mushroomSS (66.75.244.122 美國), 08/28/2021 01:38:12邏輯正確
照原po的說法,女方是不是要說謝謝結束對話,然後隔天放
一個135元的餅乾在男方桌上
說不定這樣做男方又要上網公審台女假清高聊不動
推阿姨
你老了 我看起來都是在做球想要男生進一步 只是女生經驗
也不夠還不會拿捏
400塊是假的 跟男生玩的
現在這物價誰會在意四百塊?水煮餐都兩百了
呃 我對同性也會這樣嘴砲阿?150跟400真的沒什麼距離欸.
..
我覺得她就少了一句謝謝而已啦
台男就真的很廢啊不舔哪有人喜歡
覺得想法跟這篇原po差不多 可能真的是價值觀差異吧 不過
一點都不覺得那是什麼好的撒嬌方式就是了 只覺得蠻沒禮
貌的
認同你的觀點
真的是女生一開始意圖蠻明顯
同意w 那個女生撒嬌的方式頗無禮XDD 其實就是想拗人家吧
7
我不知道你朋友是不是你,我只看到一個穩贏的局卻搞到輸GAME 首先標題這樣下心態就不對了,你覺得女生這樣白目, 而我只看到女生一開始做球到後面都還給機會但男的自爆 雖然說怎麼回覆沒有標準答案,身為一個老大叔給你一點套路試試 失敗了別找我可能是你朋友人本身就有問題3
前面有人說過了,再爛的球都要接 今天也不是舔狗不舔狗 本來搭訕曖昧就是戰術考量 舔狗有舔狗戰法,嘴炮有嘴炮戰術 沒有什麼必勝法則,就是機率大小而已8
錯了錯了,在我看來這女的一點也不白目。 而且讓人很好回耶。 今天如果她回答說哈哈,謝謝唷!不用那麼客氣啦! 那你們會進入尷尬循環然後此話題結束。 我最喜歡稍微有表示不排斥男生送東西或請客的女生了,98
關於舉例,我內文補充一段修正,請大家指教 ※ 引述《nikiyoo (代代木杏桃花)》之銘言: : 是這樣子的 : 最近朋友在人才濟濟的歐吐板認識一位畢業1年的妹子 很多人說這妹子講話語氣不佳,其實我覺得還好啦,才畢業一年26
上一篇我洋洋灑灑寫了一堆東西,但感覺越想越不對勁 搞不好原PO是對話中的女生阿,所以想來看看大家意見,討個拍 於是好奇心的驅使下,估狗了一下ID發現一些有趣的事 原PO好像有個哥哥,兩個常會串通用對話發廢文1
兩者都不是,就是對你朋友沒興趣 連對他的星巴克都沒興趣 要直接讓你朋友知難而退 你朋友還看不懂 白目的其實是你朋友誒X
因為這年頭把「白目」美化成「廢物測試」, 然後他們還會說廢物測試是女生天性, 並不是好嗎?只是沒人給他們一拳揍下去而已, 就誤以為那些白目行為沒問題,很OK, 如果男生敢這樣白目,學生時代大概就被霸凌了。爆
首Po是這樣子的 最近朋友在人才濟濟的歐吐板認識一位畢業1年的妹子 妹子在某仲介當房仲,最近成交第一件房屋 我朋友就發了一張星巴克卷當祝賀禮 結果就有了以下對話1
我自己是不會把這當廢物測試啦 有點男性尊嚴好嗎? 雖然男生送禮很沒誠意 但會把別人送的禮嫌棄成這樣 我是不覺得哪裡幽默啦
爆
[討論] 流產不需配偶同意先講結論 我支持這法案 這是女權的進步 但 “平權” 卻沒有跟上爆
[警世] 玩線上遊戲玩到暈船出人命男方發文抱怨: 女方回應: 懶人包:爆
[討論] 繞遠路到府接送背景: *住同一縣市 *男方有汽車,非常重準時觀念 *女方只有機車,家離車站近(10分鐘) *男女家相距車程40-50分95
[求助] 「沒什麼」就可以隱瞞嗎?※請注意,本板文章發表後即無法自刪,請再次確認再發文。※ 1. 對於婚姻中發生的問題徵求建議與解決的方法。 2. 須明確描述問題的前因後果與現況。 和是顏色控制碼,請不要刪掉他們! ===================== 以上請按Ctrl+y刪除,以下請勿刪除 =======================63
Re: [討論] 這女的是做自己還是太白目建議你朋友先少點女生愛佔便宜的既定印象 以後不要急著生氣,理由待會再說 首先我覺得這女生的確真的講話不恰當 稍稍有點越線了,以一個剛認識的陌生人來說 但我們不知道妳朋友原先是怎麼跟她聊天的46
[求助] 前任疑似假墮胎真詐財怎麼辦?事主我朋友,沒有ptt帳號只好代為發問。 不知道有沒有遇過相同狀況的苦主可以協助一下 —— 事情經過如下,文長 —— 男方和女方分手後 女方突然說自己懷孕了要墮胎33
Re: [心情] 物價通膨,女生擇偶條件也通膨?我總覺得這根本不是符不符合的問題ㄟ,這根本是完全不會聊天的問題, 為什麼會聊到如果有一百萬要怎麼理財?這一看就是不會聊天啊? 你們是搞直銷還是搞保險?通常不都是先聊看什麼電影、玩什麼遊戲、去那裡旅遊; 甚至進階一點開始聊興趣、喜好與運動;更深入一點不就是聊個性、感情、星座。 最後要結婚才是談存款、薪資,如果是一開始就在那邊展現財力,14
[討論] 女方收入比男方多標準和相反情況不同?1. 七夕交換禮物,我送了女友潘朵拉的手鍊,大約6000元,女友則是送了我要價32000元的 LV男士襯衫。 她看到禮物時臉整個垮掉而且很難看,問我怎麼好意思把這種東西叫做禮物 => 男女互換,不知道輿論會怎麼砲轟批評送較低價格的男生?5
Re: [求助] 男方房貸 女方生活費是主流嗎這個原文有問題吧?! 沒人發現?? ※ 引述《mi2006a (西西)》之銘言: : 跟朋友聊天然後聊到困惑來這裡詢問 : 婚前男方買了一棟房,男方爸媽付了頭期款加一些(約五百萬)剩下的就男生負責,房子登記男生名字。但裝潢,傢俱,家電都女方負責。2
Re: [求助] 我不太懂這對話邏輯耶,我有錯嗎?大家好,我是羅賓 看到這個主題討論了好久 想說來發表個淺見 一句話總結就是我猜測你們雙方想探討的方向不同 男方: 希望順勢用風度表達愛意